國力和體制，能夠幫助我們迎接接下來的挑戰_風聞

形勢每一天都在變化，都在修正我們認識這場抗疫世界大戰的座標。

最新的情況是，意大利一天新增368人死亡，這個數字是除了2月12日（當天湖北省死亡242人）以外湖北省疫情高峯時期一天死亡人數的大約3倍。太震撼了。西班牙最新一天死亡93人。當天意西兩國分別新增確診病例3590例和2000例，德國新增1043例。

説實話，我有一種慶幸，也是一種後怕。如果把歐洲今天的形勢圖拿到中國來，相當於在湖北省之外又出了“第二個湖北”，中國其他疫情最嚴重的廣東、河南、浙江等幾個省都是1000多病例，河南累計死亡22人，在這些省中最高。如果把這些省份的病例數都增加到法（5423例）德（4838例）英（1372例）的規模，那麼會是多麼可怕的局面。我們差一點就經歷了那樣的噩夢。

我還記得，1月29日我第一次採訪CDC流行病學首席科學家曾光教授，當時人們就在熱切地談論疫情拐點是否即將出現。武漢封城之後，中國人一直在等待拐點的到來，好像拐點是必然存在的。但是今天歐洲人很少有人談論拐點，相反的是，英國政府在談論“羣體免疫”，探討60%至70%的國民感染上新冠肺炎的可能性。人們在預測歐洲一個國家裏死亡幾萬人甚至更多的最壞情況。真是讓人恐怖。

事情為什麼會是這樣？從疫情大規模暴發的原因到公共衞生事業的含義，還有體制的利弊，我們的很多思考都在被事態的變化不斷沖刷、重塑。

我們真的沒想到，在經過SARS之後，類似的悲劇又在武漢重演了。我們同樣真的沒有想到，類似武漢的錯誤後來像多米諾骨牌一樣在一個又一個國家被推倒。我們尤其沒有想到，今天疫情在全球肆虐，中國反而成了最安全、想方設法阻止疫情從境外傳入的國家。事態的變化太出人意料了，完全超出了我們以及整個世界的想象力。

接下來還會發生什麼，同樣難以預測，而能夠幫助我們迎接接下來挑戰的，似乎是兩個東西。一是中國有了已經相當強大的整體國力，這種國力給了我們迴旋餘地、力量和潛力。二是中國的體制。這個體制確保了中國的極限抗壓力，賦予了它特殊的組織力和動員力。

國力和體制這些元素平時似乎離我們都挺遠的，我們好像僅僅生活在個人的小天地裏，追求着小時代的小確幸。然而始終有一道國家的屏障在我們常常看不見的地方存在着，直到有一天出現新冠病毒這樣的入侵，這道屏障突然在我們的面前崛起，釋放捍衞我們的力量。

這個國家的問題真是多得數不過來，我們幾乎天天因為它在細節上的粗糙而生氣。除了導致悲劇發生的至今還沒有完全説清楚的原因，還有當地紅會竟然是那樣的表現，基層出了兇巴巴的“紅袖章”，有的小區送菜居然使用了環衞車，大錯小錯不斷。但是又有一個我們所有人都感知、慶幸的根本性事實，這個國家又為我們找回了放眼世界最為稀缺的安全感。

不知從什麼時候開始，中國輿論場開始流傳一句話：政府無論做出什麼成績都是應該的，是本分，輿論的任務就是對它的任何出錯予以抨擊。老胡想問的是，看到今天世界的樣子，大家真的認為這句話的道理很充分嗎？導致武漢疫情暴發的確應當批評，同時帶領這個國家力挽狂瀾，迅速控制住疫情，避免了歐洲當前糟得多的局面和未來已經嚴重失控的不確定性，這些都是“應該的”那麼簡單嗎？它們是不值得加以總結並自我激勵，一旦那樣做就屬於“把喪事當成喜事辦”了嗎？

客觀和求實看來永遠不是件容易的事情。中國人，請不斷校對實事求是的座標吧。