觀網新聞和風聞發不出來的近期個人評論彙總001_風聞
metalgear-可关注本人微博metalgear82020-03-16 09:52

中國的許多媒體和機構負責人缺乏新中國外交無小事的那種時刻以我為主維護國家利益新聞主權的鬥爭意識不怕搞大事兒迎難而上的精神。
其實唐人街就是前代有文化有組織的基層中國人這樣子抱團基層組織起來開拓進取出來的,個人主義的新移民積極融入他文化反而沒有了這個堅守自己文化不改初心的實力擴列佔據的能力了。
為特權服務優先嘛,西方社會文化是特權思維模式(內在某種奴隸制社會文化),所謂的西方資產階級革命其實統治模式並沒有變,變的只是某些特權集團中人而已。知道了民主的階級性就能理解看明白,西式的民主制配套自由(弱肉強食)根本上是貴族共和豪強民主是有利於其統治集團大小領主們團結起來專制力量強大聯合起來壓制管制其中底層國家穩定的,是其有效治理傳統模式的為私封建制資產階級法治實現的路徑。每種文化社會其實現自身有效治理傳統模式是不變的,從物理學角度看就是物質其自身穩固態,如果需要打破或者軌道躍遷是需要外部輸入強大能量的。
雷鋒説過要用階級鬥爭理論看問題,看民主的階級性就能理解看明白,西式的民主制配套自由根本上是貴族共和豪強民主是有利於其統治集團團結起來專制力量強大國家穩定有效治理傳統模式的為私封建制資產階級法治實現的。
恰恰是這種不區分內外,不區別對待華僑子弟和那些華裔外國人,反而是這種糊塗思維下德不失德是以無德,造成該國民眾的對這些身份模糊者的無端猜疑嫉恨,是內外失據害人害己的。
有放任他族形象圖片轟炸視覺審美污染之嫌,超市裏去看看男性內衣,現在產品包裝上都已經若是西方他族男則不能露臉了國家終於警覺起來了(比幾年前真的是好的太多了),前兩天看傳媒新聞聯播也有可喜迴歸,採訪外國人時恢復了70-80年代很具有獨立自主高水平開放能力建設的好的做法——中文漢語同聲解説配字幕(以前至少有20多年了電視新聞和影視劇裏這種情況都是僅僅配箇中文字幕放任他國他族語言給自己家全民推送),這不僅僅是個簡單的技術問題,西方國家其傳媒報道依舊堅持如此要配本國語言語音文字替代,語言文字符號(包括人物形象故事等文化)等以我為主獨立自主精神、以誰是主的地位是絕對不能讓的!文化鬥爭這方面細節決定成敗。(左是前一年的,右是最新版本的今年教材):
要知道人是往民眾普遍逼格高的那邊的高處走的,而信息流的水是往逼格低處流的,本文作者不知道上德不德是以有德,為護塑造營造中國人民眾普遍的高逼格身份優越感,才能真正吸引他國有能力的精英主動選擇融入我們而非僅僅各種洋垃圾和騎牆兩面派。要實現其所謂的大謀劃恰恰要安照現在最廣大中國基層人的初心本心的想法才能有效實現,獨立自主時刻以我為主的堅守全民心防才是正道,有效的民間交流比的就是誰這一方民眾普遍逼格高,這才能實現化人為己融合他人為我所用(而非相反替他人做嫁衣無節制低水平開放自我潰散被替代佔據的道),此漢唐風範也,才是高水平開放能力建設也。
明清尤其是明末清初混亂時期西人傳教士憑藉某些文藝武器翻譯等渠道販賣有機會日常進入朝廷國家龐大的藏書資料庫機會很大,其將資料竊取修改後,他們自己也未必能完全看懂,因此再在東林黨人資產階級買辦文官商人地主勢力支持下改庭換代找懂得的中華人才天才和相關工匠資源印證進行翻譯解釋語言現代化讀書筆記方便後續理解利用(這些為私封建復辟勢力總不能説都是中華國家類國企事業強大中央財政税政強勢時代中央為公體制強大時代積累下來的科技資料創新研發應用成果吧?那不是打自己的臉?)。
我國網絡主權國家執法機構不得不屏蔽的一些不良非法網站以及其服務基本上都是有發生過多起實際此類事件案例和問題而且不改正的,不是無緣無故的,或者它們宣傳宣稱的什麼言論自由之類忽悠人的原因。
這就是現實情況下社會主義道路文化本源的中華相對自由平等文化社會里(平民政體)容易好的專制力量不足的問題(管不到位或者説具體負責管事兒的人尤其是社會中層容易過度自由),需要時刻維護、恢復和強化好的能夠實現一碗水端平的為公強大體制為公集權專制集團力量組織力量時刻強大堅守(也才能服各級中國人的氣、才能真正的有效定名分成為自覺自願上下一心其利斷金)。而西方社會實質上各種是為私集團力量強大(豪強政體)專制力量時刻管制中底層人。
每種文化社會其自身文化本源就是不同的,實現其自身有效治理的模式其實也是不變的。 中國自古以來選擇走的就是社會主義道路道理構建整個文明,幾千年來中華幾次大的歷史轉折點都是依靠社會主義挽救了國家民族渡過危機發展壯大。中國是人類社會主義的故鄉,公與私的路線鬥爭一直是中華歷史的主軸與核心。中國是人類唯一現存主生文明,中華國家力量的起源也是解決共同救災水患以及聯合起來共同抵禦外敵入侵,中華全民認同服氣而能定大眾上中下到最廣大基層名分的是一碗水端平行均衡天道的為公集權專制力量(組織力量),中國國家自古以來尤其是秦漢反為私封建革命以後是平民(為民)政體——中華社會主義3.0版(當下是從建為公集團力量從新統一了中華名正言順的道統與法統從新合一的4.0版),中華文化是主要靠自己生產來生產和自救的文化,中華文化內鑲社會主義道路道理方法論文明觀。 西方社會文化正好相反,自古以來屬於次生掠奪生存模式嚴酷為私封建等級制社會(歷經其內在奴隸制社會文化的幾個歷史階段,最新當下的資本主義社會發展階段就是最新式的奴隸制社會有效治理模式)的豪強政體,其統治集團不報住自己家的有效治理模式意識形態那是瓦解和藥丸啊。 物理學看每種物質穩固態不可能自發躍遷,需要大能量進入才會發生。這個問題上,實際上歸根結底是就看你立場站在那一邊的問題。誰的文化誰的道理誰的講究自覺遵循法治實現誰的利益實現歸屬和誰的後代基本完全佔據,道生法法生德(物質產生意識形態,意識形態決定物質再生產過程和目標)是客觀規律,每個文明乃至族裔構建一整套自身的意識形態文化就是這麼個殘酷的鬥爭工具,我們中國人當然是要堅持再堅持輸出中華文化道義展開有效鬥爭,在這個公與私的路線鬥爭選擇是人類核心鬥爭的時代,大爭之世讓中華文化覆蓋全球引領人類,並沒有他選!
關鍵還是那個台子誰控制主導的問題,和傳媒平台壟斷一樣的問題(舉此例方便理解)。
能幹能多生還要能打保護住自己家國族啊,可持續發展壯大是缺一不可的。
☺聖賢治大國如烹小鮮,兢兢業業事實求是從解決老百姓生活的小事情做起,道生法法生德,在此基礎上選擇國家路線做難不做易,國家崛起; 😱磚家專門選做易,其代表的少數人短時間躺賺快錢,然而其實長遠看包括他們自己及後代都要……
要鼓勵人民羣眾檢舉揭發不法之徒(連帶責任制),此中華法家法治思維原則(是建立在對人性趨利避害的實事求是的認識上出發的,而非簡單的性善論或性惡論)和法治實現狀態社會里的某種現象。法家另外一個原則是社會(軍功)功勳制選拔人。
西方這是又開啓諾亞方舟模式,就是電影2012裏面那種,設施資源要保留給少數人使用,其三省人模式只救好救的少數人,其新老傳教士(其宗教和傳媒等統治機構)會讓多數人自求多福保持心態穩定就好。自古以來……😜 早就説西方社會文化本源與中華社會主義道路道理的文化是相反的,其自身實現有效治理的模式也是不變的,而且是與我們中華早早民智已開類型正好相反的民智未開狀態愚民好治模式(也就這種嚴酷為私封建等級制社會文化的掠奪生存模式的才能走通資本主義工業化道路,其他文化尤其是中華放任一走自家就全面的先崩了,資本主義毀種花家是歷史事實與定論也是對未來的箴言)。
……上述這些是20200315之前大概一個多星期的,發送後就沒下文了,不知何故?