美海軍開始考慮航母被擊沉的情況:造少量超級航母不如多造小航母(騰訊)_風聞
guan_15573814801324-2020-03-16 09:00
大眾機械師》網站報道,美國海軍部執行部長莫德利最近公開表示:“如果擁有四艘更小、更便宜的平頂船隻,就可以在2030年代替換老式航母。”這樣的發言意味着,他並不知道美國海軍是不是應該繼續建造更多的福特級,也不知道以後該怎麼做。考慮到反航母武器的日益精進,以及航母造價高企、研發問題眾多,或許美國真的會開發更小、更便宜的航母。
【福特號航母】
美軍原本打算用福特級航母來達到更好的效費比,能夠運載更多的飛機,用更少的水兵實現更長的出海時長,並且大幅度降低全壽命成本。
【杜魯門號超級航母】
但事與願違,福特級遭遇了一系列問題。飛機彈射和攔阻系統故障多多,武器升降機從來不工作。人員減少和費用削減的目標根本就沒實現。
美國海軍一共訂購了4艘福特級,包括福特號、肯尼迪號、企業號、米勒號。
技術問題終歸能通過技術解決。但福特級需要面對兩個問題:錢和反航母武器。美國海軍造艦費用越來越高,特朗普説了“重建海軍”也無濟於事。美國海軍打算在2030年前把戰艦數量從296艘增加到350艘,同時還要啓動價值1090億美元的哥倫比亞級導彈核潛艇計劃。而航母比所有其他軍艦都貴。




【東風21-D“航母殺手”】
第二問題是對手的反航母武器。中國的東風21-D“航母殺手”和俄羅斯的“匕首”高超聲速導彈可以嚴重殺傷乃至擊沉航母。只要有一艘被擊沉,美國海軍的11艘航母就會少一艘,並且帶着80架飛機和5000名軍人一起完蛋。
美國海軍喜歡超級航母。航母越大,就能同時放回和回收更多的飛機。還可以攜帶更多種類的飛機。大型航母的航空部隊起降架次率比小航母要高,意味着可以同時保持更多的飛機在空中,勝利就來得更快。但最重要的問題是,擁有航母的前提是可以承擔相應的費用。美國海軍也在超級航母的高昂費用面前退縮了。
在美國級兩棲攻擊艦基礎上研製更小的航母是一個有吸引力的選擇。美國級只能攜帶20架F-35B,但沒有彈射器和攔阻器。這是F/A-18戰鬥機、EA-18G電子戰飛機和E-2D預警機以及MQ-25A無人空中加油機等艦載機所必須的。
美國級如果假裝彈射器和攔阻器,可以攜帶30多架飛機,是超級航母的一半。美國級的造價是34億美元,哪怕用17億美元來改造,也不到福特級費用的一半。而兩艘小型航母更適合分散兵力兵器,如果一艘被打沉,另一艘還能作戰。
人人都知道大航母好,如果有足夠的錢,美國海軍會繼續製造第五艘超級航母。但現實並非如此,美國海軍可能被迫選擇建造更小的航母。那將是超級航母時代的終結。