英國防疫“何棄療”插手香港倒“有板有眼”！_風聞

來源：有理兒有面微信公號

2020-03-17 17:03

70疫情是面鏡子，照出了全球各個國家的千姿百態。有的國家欣然接受並學習中國經驗，硬核隔離的措施在歐洲被複制上演，不少國家開始修建方艙醫院……，但此時此刻早已失去“日不落”帝國光環的英國居然拋出了一個令人匪夷所思的抗疫新法：“讓英國國民60%被感染，嘗試創造免疫力”。這是繼多國不顧國民健康玩“甩鍋”遊戲中的又一“偉大”舉措！

英國知道對於疫情的蔓延已經沒有更好的辦法來控制，於是準備讓自己的國民遵循大自然“優勝劣汰”法則，通過“羣體免疫”來應對病毒，免疫力不行的就死，凡不死者就自帶抗體。這種自暴自棄倒退回“原始社會”的模式，不就是草菅人命嗎？而英國首席醫療官惠提（Chris Whitty）居然説，將不再對僅有輕微症狀的人進行新冠病毒檢測……這麼掩耳盜鈴真的是讓有理哥醉了。

可不是，疫情中英國政府就是這樣保障“人權”的，公民你自己看着辦吧，反正海德公園可以改建成太平間，有地埋。

更讓人驚愕的是，英國面對肆虐的疫情選擇了“躺平”，卻蹦起來揮舞着在英國本土都不存在的“人權”大棒，展現出對中國香港強烈的“管轄”慾望。這些應對疫情如此懈怠的英國反華議員們，對別國的內政指手畫腳倒是比防控疫情積極的多，這真是咄咄怪事！

3月10日，一個於2019年11月6日成立的“跨黨派國會香港小組”宣佈，着手調查所謂港警“打壓”港人“人權”狀況，並將形成報告提交英國政府，為英國及其他國家政府、國際人權組織等提供政策支持。

據悉，這個跨黨派小組是由英國國會多名反華議員成立，主席由英國綠黨前主席貝內特(Baroness Bennett of Manor Castle) 以及下議院議員卡邁克爾(Alistair Carmichael)兩人擔任。綠黨這位是英國下議院中該黨唯一議員，也就是650分之一，而自民黨在下議院也只有11席，650分之11，這兩個黨聯合起來在下議院比重也是少的可憐，於是臭味相投的他們盯上了香港問題，打算借這個可以達成英美“普世價值”的反華議題來做文章，以期獲得更多關注，從而撈取政治資本。

據悉，“跨黨派國會香港小組”已展開首次國會調查，主要針對香港警察是否“違反”國際人權法，重點調查在示威行動中香港反對派人士、黑醫護等羣體的“人權”是否受侵犯，並於2月25日向下院遞交了一個所謂《香港法案》，目前已通過一讀。6月12日該法案將進行二讀，如通過，將提交至下院專責委員會(Committee stage)審議。根據英國議會制度，這個小組成員還將邀請港毒和香港反對派團體進行訪談，用以捏造“證供”後形成報告上交。

講到這，還要説説這個卡邁克爾議員，他還有個身份，就是英國非政府反華組織 “香港監察”的贊助人。有理哥講過多次美國NGO組織“香港人權觀察”，這個只有兩字之差的“香港監察”卻是貨真價實的英國的NGO組織。別看它名字裏有“監察”二字，究其實質，不過是偽民主、真禍害罷了。

這個組織的成立，得追朔到2017年10月。當時，一貫反華的英國保守黨人權委員會副主席羅哲斯（Benedict Rogers）準備探望坐牢的河童黃之鋒，在中國駐英使館三次警告無果後，他仍執意前往中國香港，但被拒絕入境。惱羞成怒之際，成立了這麼一個“香港監察”非政府組織，揚言要長期“監察”香港的“人權、自由和法治狀況”，它的垃圾立場顯而易見！那麼這個針對香港的反華組織最近都幹了些什麼？

“香港監察”大力推動

所謂《香港法案》出台

“香港監察”組織正在四處奔走，一方面於2月26日發表名為《香港為何如此重要》的報告，用那套“民主、自由”理論給所謂的《香港法案》造勢。

另一方面通過“香港監察”衞星組織"2047香港監察”在港聯絡人錢志健等，蒐集黎智英等人被“冤枉”的證據。

同時，“香港監察”不遺餘力的四處遊説，正在尋求各方反華勢力的支持。

在英國方面，以“英有必要配合美對華戰略提升英在港影響力”為説辭，大力遊説英國議員支持《香港法案》。目前，已有包括自由民主黨張伯倫(Wendy Chamberlain)、沙農(Jim Shannon),工黨夏爾馬(Virenda Sharma)、蒂姆斯(Stephen Timms)，蘇格蘭民族黨史密斯(Alyn Smith) ，保守黨西利（Bob Seely)，綠黨盧卡斯(Caroline Lucas)，威爾士黨薩維爾羅伯茨(LizSaville-Roberts)等英下議院多個黨派議員支持，另有保守黨、工黨等多名議員支持該法案但暫未明確表態，但足見狼狽為奸的醜行。

在加拿大方面，“香港監察”聯合創始人林琦雲（Aileen Calverley)與加反華議員艾琳·奧圖爾(Erino’ TooleMP)、利奧·侯薩科斯(LeoHousakos )、蒙森( Jim Munson)、恩戈(Ngo)，反華組織新香港文化協會(New HK Culturalclub)成員Jane Lee等人頻繁接觸會面，呼籲對方支持出台加版《馬格尼茨人權法案》以制裁中央及香港特區政府官員。奧圖爾稱將推動加議會出台法案保障香港“人權與自由”；蒙森稱將向加參議員提交《香港調查問卷》，呼籲參議院關注“香港人權和自由被侵蝕”問題。

在美國方面，3月5日，林琦雲與美眾議院反華議員約霍(Ted Yoho) 會面，向其介紹該組織推動《香港法案》情況，希望美國會加強運用所謂《香港人權與民主法案》制裁中央及香港特區政府官員，為香港反對勢力參選立法會造勢。約霍稱將持續關注香港局勢，推動法案落地。

“香港監察”如此大費周章的賣力，提出的法案究竟想達到什麼目的？

出台所謂《香港法案》源於

戀戀不捨的殖民幻想

這份所謂《香港法案》是由英下議院議員卡邁克爾親自起草，要是把這個精力放在抗擊疫情上，恐怕防疫措施也不能這麼爛了。這份法案主要內容和目的有四點：

一是英議會立法保障並擴大持有英國國民海外護照(BNO)香港人的權利，由英政府制訂相關政策給予支持，構建"BNO港人社羣”，讓香港暴力分子黃之鋒、羅冠聰等能“放手”參加反政府運動，也可藉此增加在港活動“棋子”。

二是推出更多政策加強“英港聯繫”，如將擁有居英權的範圍擴大到1997年7月1日後出生的所有港人，分化香港社會的國家和民族認同感，進一步“去中國化”。

三是加強英與香港等前殖民地國家或地區聯繫，構建一個“能取代歐盟的經濟和金融體系”。

四是呼籲美西方國家不因涉華經濟利益而放棄反華的“普世價值”，為下一步出台英版《香港人權民主法案》創造條件。

用外交部發言人耿爽的話回應你：英反華議員們沉浸在昔日殖民者的幻想中，執迷於居高臨下的對中國事務指手畫腳，不思悔改，信口雌黃，厚顏無恥！

其實，今年1月31日英國正式脱歐，英國內部已經鬧得不可開交，蘇格蘭民族黨2月1日發推稱蘇格蘭要獨立，重返歐盟。

北愛爾蘭想脱英獨立已有多年，近期也蠢蠢欲動。就連多年安分的威爾士也在2月爆發了一場獨立集會。英國四個重要地區，有三個都出現了分離傾向，即將面臨四分五裂的英國，加之新冠疫情在大不列顛羣島肆虐，亂作一團的英國卻指望着通過香港問題對付中國，豈不是痴心妄想！

這次疫情，讓全世界認識了中華民族的善良與力量，也讓中國人民更加珍愛自己的同胞和國家。但是，英國反華議員和非政府組織不僅漠視其本國的民生福祉，更認不清現實，執意和香港反對派無恥勾結，並妄想對香港長臂管轄，撈取政治和經濟資本。

英國佬，現在連你們的女王都臨陣脱逃躲到温莎城堡裏了，所以先管好自己島上的那點事吧，至於你們嘴裏説的中國香港“人權"問題，第一這純屬無稽之談！第二這是中國的內政！

要點臉，好嗎……

————————————————

印度抗疫靠牛糞？我信了你的邪2020年03月17日 13:16:04來源：南風窗

28人蔘與7評論

疫情已在全球擴散，伊朗、意大利等國情況日益嚴峻，英、美、德叫人捏把汗。

相較之下，人口密度高的印度，至今（3月17日）只有117例確診案例與2例死亡，確診案例侷限於具有旅遊史與接觸史的人，第三階段“社區感染”尚未發生，疫情並不算嚴重。

早先國內的報道中，印度人民的防疫手段相當奇葩，甚至有咖哩、牛糞、牛尿防毒等荒誕傳言。印度國內專家表示檢驗率低的確是很大的問題，然而過去的歷史經驗顯示，幾波世界上傳染病的大流行，如1968年香港流感，2009年H1N1，以及SARS與MERS，印度的感染率與死亡率都比其他國家低許多。

不過，案例少與低檢驗並不代表政府不介入，這回面對新冠肺炎，印度民間與政府對疫情的諸多大動作甚至引起“過度反應”的批評。

那麼究竟從一月底到今日，民間與政府是如何因應疫情的呢？其中，是否有所謂的“印度風格”？

喀拉拉模式

印度前三個病例皆為來自南印喀拉拉邦（Kerala）於武漢就讀醫學院的醫學生，他們在武漢封城前逃回印度，第一個病例於1月30日確診，緊跟著2月2日又兩個確診。

雖然當時世界衞生組織尚未對全球發出警戒，該邦仍以高規格的方式對待病毒，於2月3日宣佈邦級緊急狀態，三位感染者入院治療，有直接接觸的84人醫院隔離觀察，並且回溯旅遊史，將從1月15日起有中國旅遊紀錄的兩千多人進行居家隔離。

三位感染者於二月中全數康復出院，印度維持零死亡紀錄，邦衞生大臣K.K. Shailaja於月中宣佈新冠病毒“在克拉拉邦踢到鐵板”，一直到3月2日德里出現三個境外移入確診案例，可以説印度度過了平靜的二月。

3月14日，印度喀拉拉邦戈奇，從意大利返回的旅客走下救護車前往隔離所

事實上，相對於其他邦，喀拉拉邦政府對無疫苗又無藥可醫新型病毒的來襲是有所準備且胸有成竹，若病毒從其他地方進入，恐怕會是另一種情景。

喀拉拉邦於2018年與2019年先後爆發兩次與果蝠相關的致命的尼帕病毒（Nipah）傳染危機，在因應尼帕病毒的抗疫經驗中，邦政府發展出一套針對新病毒的緊急應變模式與原則。

這些原則，除了積極尋找索引病例（即所謂零號病人）與控制傳染，包括疫情調查、將有接觸史者進行居家隔離、檢測陽性者醫院隔離，並且進行加強疫區旅客機場篩檢之外，邦政府還特別著重疫情監控、提升社會警覺避免恐慌，以及假新聞與謠言等原則。

兩次尼帕病毒的抗疫經驗使喀拉拉邦政府瞭解到，只要社會不進入恐慌，大眾是抗疫的最佳夥伴，然而一旦恐慌形成，民眾將會被恐懼驅使，開始搬離有感染者的社區，相互攻擊，居家隔離者也會拒絕配合。

3月13日，印度新德里，一名工作人員在地鐵站內進行消毒防疫

因此，在二月這波新冠病毒的危機中，政府特別要求地方工作者要維持社區警覺但不必恐慌，公民社會的領袖們亦向社會宣傳政府政策的目的是保護而不是懲罰任何人，防疫期間，衞生大臣一天至少開兩次記者會安定民心，並開放專線回答民眾疑惑，同時也特別關切居家隔離者的心理健康狀態。

政府組成十八人專家的小組進行疫情監控工作，小組一日開兩次會，衞生大臣至少出席每日晚間六點的會議，同時，地方公共衞生官員與鄉村議會（panchayat）代表兩人一組，主導社區監控工作。

衞生大臣更提前與地方傳統媒體領袖們取得共識，在可疑案例與死亡人數這類敏感問題上只使用官方提供的資料。同時針對種種諸如“喝酒可以阻擋病毒”、“只有吃素才安全”、“病毒是從豬來的”、“雞肉帶病毒”等社會謠言，政府亦成立媒體監控小組，追蹤社羣媒體上傳播的不實報導與假新聞，二月新冠病毒抗議期間，共有三人因散播假新聞遭逮補。

3月13日，在印度新德里一地鐵站內，民眾佩戴口罩出行

喀拉拉邦是印度南方一個低度工業化、以農漁為主的發展中的社會，印度獨立十年後獨立劃為一邦，第一屆選舉開始便長年由當地的共產黨執政，**該邦發展一套強調民主參與的社會主義福利國家發展模式，這套模式強調民主與社會參與、大眾教育、公共衞生，**使得GDP偏低、大型商場稀少、沒有任何大城市的克拉拉邦，在如識字率、嬰孩死亡率、平均壽命的指數上皆可媲美已開發國家，歷來有“喀拉拉模式（Kerala Model）”之稱。

人口約三千萬的克拉拉邦的公共衞生與醫療資源全印最普及，有2700個公立醫療機構，亦提供就學兒童營養午餐。三月隨著歐洲疫情惡化，印度新的案例隨之竄升，各邦宣佈停止公共聚會與全面停課，喀拉拉邦政府宣佈，停課期間，學校依然將午餐送到家裏。

喀拉拉邦的抗疫經驗也成為其他地方政府因應的模範，泰羅迦納邦（Telangana）與德里市政府等皆派員到喀拉拉邦學習防疫與治療的經驗。

“印度風格”

三月印度出現第二波全國層次的疫情。中央政府為了應對可能到來的醫療匱乏，3月3日宣佈禁止相關的諸如退燒藥、抗生素與抗病毒等藥品與原料出口以保障內需。

印度製藥業獨步全球，以製造學名藥聞名，美國有四成的學名藥由印度提供，有“世界藥房”之稱，在這波抗疫之戰中，藥品短缺恐怕不會是印度會遭遇的問題，停止出口將會對歐美等仰賴印度出口藥品的國家帶來衝擊。

一月底克拉拉邦出現最早確診案例時，中央政府旋即禁止醫療口罩出口。然而在該邦疫情得到控制後，二月中旬再度解禁，若是個人援助國外疫情需要得以出口。直到三月第二波疫情開始，再度停止口罩出口，並禁止藥局零售商販售N95等符合醫用規格的口罩，以確保醫療院所的醫事人員有足夠的防備。

同時，為了提高社會警覺，防疫訊息可以快速觸及廣大的基層人民，印度中央政府與Airtel、Jio、Vodafone等主要電信公司合作，推出抗疫手機鈴聲，3月9日起，每撥出一通電話，在對方鈴聲響起前，撥話者都會聽見30秒的關於新冠病毒的防疫宣導，鈴聲起始於一串咳嗽聲，緊接著是避免擁擠與勤洗手等衞生觀念。

此政策雖然提高社會警覺，卻也可能引起心理緊張與恐慌，有報導指出孟買有人因為每次撥打電話都聽見一次咳嗽聲而引發強迫性的咳嗽症狀。

隨著案例增加，社會恐慌加劇，恐慌確有其“印度特色”，**除了常見的口罩與酒精缺貨外，因為社羣媒體出現雞肉帶病毒的謠言，雞肉價格大跌，**其原因除了是有心人士刻意造謠打擊雞商，社會文化上“避免葷食”也一直是印度社會常見身體保健方針，只要有身體不適，無論是西醫還是傳統醫療，醫師時常建議病人避免吃肉。

並且開始有歧視與攻擊來自印度東北各邦的居民人的現象，印度東北地區在人種上屬於蒙古人種，與中國人長相較為相似，文化、語言、習俗與印度其他地方相異，因為經濟發展較為落後，許多東北人前往其他大城市打工，不僅被當作是印度國內的外國人，也是廉價勞工。

印度政府11日晚宣佈，從3月13日至4月15日，除外交等部分人員外，印度暫不允許其他持有效簽證者入境。圖為3月12日，印度新德里英迪拉·甘地國際機場，人們戴口罩出行

留學中國的學生攜帶回來的病毒，並沒有使印度境內中國人遭到太多攻擊，受害的反而多是印度東北地區的人，許多人被他人指著鼻子罵“冠狀病毒”。另外，區別潔淨與不潔一直是印度教文化傳統最核心的概念，將左右手區分為不潔與乾淨，只用乾淨的右手吃飯等傳統在此時可視為是帶來保護效果的“文化防疫”。

但不可忽略這些“文化防疫”也包括令人詬病的帶來社會隔離與不平等的“種姓制度”，社會恐慌是否加劇種姓歧視，也是需要關注的。然而可以確定的是，這“不潔的污染源”，絕非來自低種姓、低階層的社會，而是有能力穿梭於國際之間的中高階級的精英。

從疫情全國分佈的看來，確診人數集中在與全球往來頻繁的幾個大都會（德里、孟買、班加羅爾）所在的幾個邦，低度發展的幾個邦幾乎沒有案例。

當確診案例達到60人時，中央政府於3月11日宣佈啓用由英國殖民政府制定的於1897年發佈的傳染病防治條例（Epidemic Diseases Act），這百年前由殖民者留下來是全世界最簡短的傳染病防治條例，內容僅一頁，共四個條文，但該條例也是殖民史上，最嚴格的傳染病防治條例，賦予國家極大的權力。

最高法院律師Abhimanyu Tewari認為這份條例除了提供國家法源基礎，在傳染病防治的緊急時期擺脱所有現行法律的限制之外，對於所有因應緊急公共衞生事件中所需的公共行政框架完全缺如。

該條例中沒有指定任何部門扮演任何特定的角色任務，也沒有為地方與邦政府預先計畫與緊急應變提供任何準則，條例本身甚至沒有明定在何時、什麼樣的情況下可以啓動此條文。

印度中央政府於3月12日當全國確診人數達到73人時，宣佈4月15日之前，停發所有簽證，避免任何外國人進入(包括海外外籍印度人)，並強烈建議國人避免任何旅遊，幾乎可以説是“鎖國”。

各州政府也開始宣佈全面停班停課。例如德里市政府在3月2日一位中學生家長確診之後，立即宣佈中小學停課至月底。在12日德里市確診人數至6人時，再度宣佈大專院所即刻一併停課至月底，並關閉所有電影院。在其他國家看來，這可能像是難以想像的“過度反應”。

這波抗疫中的“印度風格”表現的是其殖民與獨立後的印度政治經濟發展的特色。然而在檢測少、確診與死亡案例都不多的情況下，印度對疫情從一開始就是高度緊覺，抱着寧可反應過度也不要反應太慢的態度。

目前國內亦有專家批評防疫措施完全集中在檢測境外移入的個案與中斷感染鏈，可能忽略已然發生的社區感染。在各邦與城鄉之間不均發展的醫療體系也讓人擔心是否能承擔一旦社區感染髮生後的疫情。

然而在符合標準的檢測能量尚未提升之前，大動作的社會隔絕措施與邊境管制或許只是起到暫緩疫情蔓延的作用，使醫療體系與各邦政府有準備的時間。接下來數週或許是檢驗印度政府防疫措施效果的關鍵點。

（作者系當地在讀博士，已經於印度生活十年）

——————————————————————

美國重災區，有人開始囤槍

　　據英國《每日郵報》報道，由於對新冠病毒疫情的擔憂，緊張的美國人開始恐慌購槍，人們在售賣獵槍的店門外排起長隊，全美各地的槍支銷量因此猛增。

　　長安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，考慮到囤槍的危險性，美國洛杉磯縣警局已經呼籲別囤槍，把武器鎖好。

　　目前，美國受疫情影響最嚴重的地區——加利福尼亞州、紐約州和華盛頓州，三個地區槍支銷售均出現大幅增長。

　　一些消費者擔心一旦因新冠疫情導致食品和日用品脱銷，他們可以用槍支來保護家人免遭搶劫。還有些人擔心政府的緊急處置將限制他們購買槍支的權利，而一些亞裔美國人則是為了保護自己免受種族歧視的攻擊。

　　美媒報道稱，在舊金山市宣佈進入緊急狀態後，三天內，舊金山教堂區一家槍店的槍支銷售量增長了45%，子彈銷售量增長130%，有的槍店被民眾買到斷貨，還有一些商家甚至還賣起了槍彈套餐。

　　報道稱，過往的經驗表明，每當美國社會陷入危機，騷亂便會如約而至。面對疫情，他們急着囤槍是為保命。因為他們不確定，病毒和暴徒誰會先來。

　　環球時報分析稱，從美國此前災後情況看，美國民眾搶購槍械的做法也可以理解。

　　2005年，美國新奧爾良遭遇“卡特里娜”颶風破壞後，搶劫等暴力事件頻發，以至於政府不得不派出裝備重火力武器的軍警進行鎮壓。

　　當地時間16日，美國洛杉磯郡警察局長埃裏克斯發表講話，他表示，現在因病毒買槍是個壞主意。

　　埃裏克斯進一步解釋説，現在每户屋裏都有很多人，大家可能會出現幽閉煩躁症，所以很多人在家的時候，家裏有武器不是個好選擇。

　　他提醒，希望民眾能夠負起責任把家中的武器鎖好。