娛 · 見 | 全球影片撤檔潮，線上影片又要乘勢而上了嗎？_風聞

作者 | 蘇博

編輯 | 木羊

就在中國大陸影片宣佈撤檔全國院線的不久，隨着全球性新冠疫情爆發式發展，前些時還自稱放棄中國院線3月27日上線全球各大院線的迪士尼動改真電影《花木蘭》於3月13日宣佈全球撤檔，新檔期待定。其中撤檔的影片還包括《鹿角》、《新變種人》、《007：無暇赴死》、《寂靜之地2》。

**此次疫情席捲了全球的金融市場，波及到的也不光是普通人民最基本的生活需求，同樣影響刺激到那些追求娛樂的觀眾們享受視聽的權利。**疫情發展到全球命運一系的程度，只能宅家的我們應該怎麼按捺住想在線下看電影的心？難道全球影片真的要借鑑“囧媽”的線上模式嗎？

現在的歐美疫情發展一如初期的武漢疫情發展態勢，歐洲院線撤檔也和疫情初期大陸院線撤檔方式相似。疫情初期大陸撤檔了所有春節檔影片，就在各大影片計算虧損的同時，一條“頭條花6.3億買下《囧媽》的獨播權，將在頭條，抖音，等字節跳動旗下產品內免費播放”的消息刷遍朋友圈，觀眾都在高呼春節有得看了，讚揚徐崢此舉，但徐崢此舉也受到了各大院線的“上書”抵制。看似徐崢方、字節跳動和觀眾皆大歡喜的場面實則觸及了電影行業潛在的利益。拋開所有的線下影院極致的視聽感受來看，線上影片的確可以讓“電影熱愛者”們宅在家滿足最基本的娛樂需求，唯一不樂意的恐怕就是從票房中抽成的院線方了。

**歷史總是相似的。**據統計，17年美國影院的上座率創下19年以來的新低，迪士尼、華納、福克斯、索尼和派拉蒙的利潤跟十年前相比縮水了77%。早在17年美國頭部影視產業流媒Netflix（以下簡稱奈飛）衝擊傳統線下影視行業時，線上線下影片利益之爭戰火就已打響。18年德國HDF Kino表示不歡迎奈飛的電影出現在柏林電影節，戛納電影節同樣讓奈飛的影片消失得無影無蹤。現如今在疫情中依舊“堅挺”的戛納不知是否還會沿襲此舉。但許多觀眾依舊是為流媒影片買單的，一方面是流媒內容的精心投入，另一方面流媒影片可以給觀眾提供更多的自由選擇空間。

**線上流媒給觀眾和製片方帶來好處，但是給線下院線帶來的衝擊是無法估量的。**不光是電影，只要任何能在線下用感官去體驗的事物，到了線上就會被扣上“文化工業”這種不符合原生態藝術電影定義下的頭銜，顯然在傳統意義上對電影的定義，是重視內容創作而不是重視觀眾那種快節奏視聽感受。**傳統意義上定義的電影就應該在傳統線下影院觀看，這是毋庸置疑的，高還原度的影片能帶來感官上的快感滿足。**但是迴歸最初的問題，在疫情影響下無法出門、被20春節檔、國際大片吊足胃口的觀眾們，應該如何更好地看電影？

迪士尼大片肯定是不會向線上收視率妥協的，觀眾在高呼徐崢線上播放的同時也要耐得住性子，待疫情結束各大影院逐步恢復營業，解禁後就能更好地進行觀看體驗。如果《花木蘭》等好萊塢大片重視中國市場，隨着中國疫情慢慢進入尾聲，《花木蘭》率先在中國大陸上映就可以挽救一波損失，同時也可以調整影視排片生態，給小投資影片方分得一杯羹的機會。

雖説線上線下排片方式在這一次疫情中得到了全球各方回應，線上影片付費模式遭到院線方的唾棄。但無論是線上觀影付費模式還是線下院線的票房和上座率，全球市場都有很大的進步空間，不能一棒子打死。現在我們這羣壓抑着性子的觀眾只能是靜待疫情結束，給線下院線來一波“報復性”消費了。

本文由娛志The Review原創出品

華東師範大學傳播學院學生娛評號

轉載需申請授權