曾指責中國的西方國家正在效仿中國_風聞

尼泊爾《共和報》3月16日文章，原題：不要污衊中國  西方媒體曾批評中國對疫情所採取的措施太極端和太嚴厲。但大約一個月後，位於疫情中心的湖北，每天新增病例從1.5萬減少到僅5個。而另一方面，病毒的驚人傳播已使西方國家陷入恐慌和混亂。

毫無疑問，中國的做法是以犧牲數百萬人的自由和生計為代價的。但最重要的是，中國實現了阻止病毒感染千百萬其他人的目標。然而，無論什麼情況，西方一些媒體總是抨擊中國的做法。無論在北京奧運會期間，還是在中國應對非典時期，西方媒體熱衷於報道“人權受到壓制”，此類報道往往都是小題大做。因此，如今看到西方大肆報道稱中國遏制當前危機是“公然”使用威權，也就不足為奇了。而且顯然，若中國不迅速採取措施，這場危機可能發生更致命的轉變。

同樣，儘管西方媒體抨擊中國審查微信上與疫情相關的內容。但正是這一做法幫助防止了虛假信息和恐慌的傳播蔓延。此外，西方媒體指責中國命令民眾待在家中，但正是這個辦法成功遏制住病毒傳播，避免了疫情失控。

是的，我們有理由相信中國其實可以更早地解決病毒危機。但應該理解，任何政府都無法在早期階段就弄清事情的嚴重性。簡單地指責北京“未採取迅速行動”，是不合邏輯的。當局勢嚴重性剛開始顯現，中國便迅速採取行動，比西方國家目前的行動要快得多。對於中國應對危機的方式，西方總是抨擊，但他們自己的方法存在嚴重缺陷。比如，儘管疫情的嚴重程度眾所周知，但顯然美國的衞生系統根本就沒做好準備。

諷刺的是，指責中國做法的那些西方國家，如今正在追隨中國遏制疫情的步伐。在美國華盛頓州，已禁止超過250人的聚集性活動。意大利、西班牙這樣的“民主”歐洲國家也效法中國。成功解決危機後，中國正向外界提供幫助和經驗。中國的做法贏得好評。

西方應該理解，在這樣的非同尋常時期，“公民自由”和“民主理想”遠沒有人們的生命來得重要。更重要的是，西方應停止利用各種機會污衊中國，畢竟中國處理危機的效率高得多。中國向世界提供了迅速有效應對危機的經驗教訓。若西方想挽救國民的生命，那就應該注意中國的經驗。(作者阿比吉特·夏爾馬，陳俊安譯)