姬安寧：美國律師起訴中國傳播病毒並高額索賠_風聞

昨天在今日頭條上看到了兩則消息，能把人氣死，美國幾個律師竟然在美國起訴中國傳播病毒，並提出高額索賠！

第一條是“小白老師脱口秀”發的：

【美國律師起訴中國傳播病毒，索賠數十億美元！】

3月12日，佛羅里達州伯曼法律集團律師馬修·摩爾（Matthew Moore）代表5名原告，向佛羅里達州南區聯邦地方法院遞交起訴書，發起對中國的集體訴訟。被告有：中國政府、中國衞健委、應急部、民政部、湖北等。摩爾表示索賠金額“會達到數十億美元”。

人而無恥，不知其可。

我還有有點不信，第二條是《環球時報》發的，信了。它是這樣寫的。

為應對新冠肺炎疫情，美國總統特朗普13日宣佈國家進入緊急狀態，美政府此前抗疫舉措的混亂和遲緩備受質疑。然而此時，美國內還有一些人試圖藉此抹黑中國，推卸責任。據美國《棕櫚灘郵報》14日報道，佛羅里達州棕櫚灘縣博卡拉頓市一家名為“伯曼律師團隊”的律師事務所13日宣稱對中國政府發起集體訴訟，要求中國政府賠償數十億美元。

這家律所在起訴書中稱，“中國政府知道新冠肺炎疫情危險且可能導致全球大流行，但行動緩慢、逃避問題，還為了自身經濟利益掩蓋疫情”。起訴書要求中國政府為新冠肺炎疫情“負責”並“賠償數十億美元”，聲稱“雖然中國阻止了新冠病毒的早期擴散，但未能完全遏制該病毒”。

起訴書中未明確説明數十億美元的賠償是如何計算得來。該訴訟目前有5個原告，由4人和一家公司組成，公司老闆是4人之一。4人中無人感染新冠肺炎。報道稱，該律所正尋求任何感染新冠肺炎或受疫情影響的美國人加入他們，以達成集體訴訟的目的。

《棕櫚灘郵報》稱，該律所聯合創始人拉塞爾·伯曼在新聞稿中稱，“這是一份挑戰世界超級大國的、雄心勃勃的訴狀”。不過報道稱，該訴狀中有許多“未經證實的謠言”。該律所首席戰略師阿爾特斯2018年被剝奪了律師資格。

截至15日，西方主流媒體沒有報道這個消息。美國保守派網絡媒體布萊特巴特新聞網在14日的報道中強調了該律所與美國民主黨總統參選人、前副總統拜登的聯繫，稱該律所2018年聘請了拜登的弟弟弗蘭克·拜登作為高級顧問。不過，弗蘭克·拜登明確對《棕櫚灘郵報》表示，自己沒有參與上述訴訟，這點也得到了律所證實。

中國外交學院教授李海東15日對《環球時報》記者表示，美國律所對中國的指控十分荒謬且無理，是美國國內對華強硬且敵對的極端力量試圖掩蓋美國在防疫工作上的疏忽和漏洞，將國內疫情擴散的責任“甩鍋”給中國。目前新冠病毒源自何處，尚無定論。疫情在國際層面的擴散也不是中國導致的，這是全球化進程中，人員和資源大範圍流動產生的一個副作用。按照這個起訴書的邏輯，2009年美國暴發的H1N1流感蔓延到214個國家和地區，當年就導致至少18449人死亡，那美國應該賠償多少呢？

這是什麼意思呢？

第一，美國人想發一筆財，但他們證據足嗎？美國有這樣一幫人，專靠打官司賺錢，上次發現阿里巴巴和拼多多賣假貨，就有一幫美國律師進行起訴，不知道後來怎麼樣了。

第二，他們是不是要請阿丘去當他們的證人？這時候阿丘正在失業狀態，沒想到自己一句話，美國人竟然相信了！

第三，美國法官的自由裁量權很大，我們都聽説過，美國煙草公司賠償一個癌症患者動輒幾億美元，就是美國法官給判的。

第四，目的對準了中國的國債和外儲，用心極其險惡。他們目的就是讓中國付錢，如果不付，就盯住了中國的在美資產。

第五，此例一開，世界各國便可紛紛效尤。

第六，如果中國方面不應訴，會怎麼樣？

所以説，對美國在任何時候都不能客氣，你想幫助它，它卻讓把你搞死！當然了，這是一批訟棍，對待這些人，必須用訟棍的方式對待他們。

這時候，我想起了馬雲同學，他這兩天給美國捐了50萬測試試劑和100萬個口罩。

馬雲的行為是可以理解的。馬雲之所以有今天，可以説是拜美國所賜，而現在，由於新冠疫情，美國股市下來了，阿里巴巴的股票也下降了不少，如果美國疫情早日結束，阿里巴巴的股票也會回升。當然，也有馬雲以德報怨的一面，他寫下了很感人的一句話：“萬里尚為鄰，相扶無遠近”！

但看到這一則消息，我相信馬雲會改變主意，因為美國就是一條喂不熟的狗，你對它再好，它都要咬你！如果疫情過去，特朗普照找中國的茬！

另一方面，怎麼應對這種挑釁式是起訴呢？

第一種，不理它，讓它自生自滅。

第二種，也在中國起訴美國傳播病毒，如法炮製，最後互相抵消，因為有證據顯示，美國在2019年7月關閉了一個生物武器基地，人們有理由懷疑，病毒從美國而來。

第三種，積極應訴，準備我們的證據。

國內有沒有法律專家，比如律師、法官之類的，這個事情該怎麼處置呢？