透過現象看本質-如何看待美股的暴跌_風聞

透過現象看本質---如何看待美股的暴跌

3月16日美股最後收盤前幾分鐘下跌到20116.46點，下探深度達3000點以上，收盤-2997.10點，創了歷史記錄。網上有個著名的段子“巴菲特還是太年輕，這種暴跌他又遇到了”上了熱搜。

但透過現象看本質，按照經濟規律分析這是意料之中，不是意料之外的事。這是美國經濟向安全模式轉移過程中必然發生的現象。

大家關心的美國用戰爭轉移矛盾的問題，這是個問題，但從歷史上看只有瘟疫制止戰爭的，還沒發生戰爭能制止瘟疫的，這個事情幾率不高。

下面是具體分析：

一、理論基礎

從現代經濟規律出發。宏觀經濟是複雜的，但也是有規律的，他是一種三維的角度來總結經濟發展規律，推動社會發展歷史進程的，經濟三維的Y軸是人，X軸是物，Z軸是時間。這是三個大的變量，其中又分成若干個小的變量，如人的變量又可分為：個體變量有積極的（10%精英）、中間的（80%隨大流中間羣眾）、落後的（10%因身體、機會和進取心原因），集體變量就更復雜了。物的變量又可以分為：生產工具變量（科技是第一生產力）、消費品變量（消費拉動需求）、消費體驗變量（服務創新）等，時間變量又可以分為：發展期、戰略機遇期（經濟可以採取火力全開模式）、複雜期（如此次疫情發生時經濟採取安全模式）等。

二、兩個簡單公理

1、公理1，貨幣不是萬能的。

現代經濟中貨幣在不同場景中的效能是不一致的，也就是説不同的場景下，貨幣工具調動資源的能力是不一致的，自由主義的理想狀態是---所見即所得，貨幣一出，要想的資源就有了，但辦過企業的人都知道，貨幣的效能很難達到理想狀態，放大到國家更是如此，如果能用錢來解決問題，美國佬的金融行業的一天的流量能買下世界所有的資產，但特朗普總統執着地同我國打貿易戰，從一點點關税爭起，可見，在美國金融行業裏的貨幣並不能有效地配置資源。

這次疫情危機，大家更清楚地看到資源的調度配置，僅僅依靠貨幣是不行的。這也是美聯儲準備7000億美元量化寬鬆，IMF準備1萬億美元的貸款能力，市場還不賣賬的原因。

2、公理2，沒有錢是萬萬不能的。

一是隨着現代經濟分工越來越細，人和組織的技能越來越專業化，勞動價值和資源的交換是必須的，這是貨幣的最主要也是應用場景，交換功能，這個時候貨幣的配置能力是最強的；二是隨着現代科學技術發展促進生產力的發展，資源和勞動力不斷地從舊的生產力解放出來，進入新的生產力，需要貨幣來配置資源的流動；三是人和企業的一生都有幼年投入期、青年產出期和老年退出期，需要貨幣來調度資源滿足不同時期的需要；四是隨着基本生活需要的解決，人的幸福感更多地來自心理體驗，貨幣能夠很好地配合人的心理感覺。

來自武漢一線的社區防控經驗，志願者累死累活，各省區捐獻物資，被服務的隔離人員還是不滿意，資源配給制只能一時，市場才是配置資源的基礎。

三、中美經濟核心的比較

（一）經濟發展的目的：中國是為人民，美國是為資本；

（二）經濟核心驅動力：中國是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，美國是資本增殖；   特別説明：經濟核心驅動力，中國的理論默認人民的美好生活需要是日益增長的，這一點與美國需求需要創造的理論有質的差別，也就是説中國的需求是不需要成本去創造的，而美國需要，造成了經濟發展在底層成本上差異，反映到整個經濟後，中國財政和金融投入7000億元人民幣能解決新冠疫情，但美國財政和金融投入10000億美元並不能解決新冠疫情。

（三）經濟發展手段：中國1、合理的國土空間梯次發展佈局；2、人口再生產；3、積極有效的產業政策；

4、積極的財政政策和穩健的貨幣政策。美國1、國民的慾望；2、積極的貨幣政策和財政政策；3、迎合選舉的短期政策；

（四）經濟發展領導力量：中國是黨領導政府、人民和資本，美國是資本領導政府和人民。

四、中國的新冠疫情解決思路

這次最頂層的設計是建立與疫情防控相適應的經濟社會運行秩序，統籌經濟發展和疫情防控，長期堅持。

五、美國的新冠疫情解決思路

美國政府並不是最終決策者，最終決策的是華爾街金融集團和軍事軍工集團，這次美國資產去泡沫化是美國資本決策美國經濟進入安全模式的本能反應，尤其在新冠疫情爆發前主動降低風險也是適宜的。但因為資本主義的天性，更重視資本，在對待新冠疫情這樣的狡猾且烈性的傳染病上無法動員社會的全部力量，美國的新冠疫情解決可能需要更多的時間成本，生命成本和經濟成本（新冠疫情對第三產業打擊非常大）。

·    六、一些建議

 對於企業來説，在日常發展過程中，保持一定的發展壓力是正確的，我國的企業家也適應了高壓力競爭的模式。現在資本並不稀缺，缺少的是好的項目，如果一個企業沒有建立起一定的門檻，而且還很賺錢，在信息不對稱的時代裏，可以有很多，但在現代信息社會里，不會有很多的，新的資本會及時投資的。現在第一產業（扣除地租）、第二產業內部競爭充分，對外規模效益明顯，這是目前我國在這個混亂時代有韌性的基礎所在。·

當我國經濟解決了温飽，來到以人為主的層次，強調美好生活的需要時，世界是彷徨的，我們更是彷徨的。現在又給新冠疫情當頭一棒，服務業更不好做了。

怎樣合理地設置具體目標，行進路線，合格的考核標準等。全世界，只有我們國家進行了痛苦的改革，這一段時間，我們國家的精英、各行業的、政府的、企業的都很痛苦，是是非非超出了所學的認知，做的對不對，心中沒有數。一是淘汰落後產能，其實有些產能放到其他國家是夢寐以求的，這些產能包含着投資、就業和財政收入，經濟迭代成本太高了。二是發展上補短板，在舊的GDP標準考核下，容易形成貨幣流量的經濟環節都已經開發了，現在補短板是因為人民的美好生活需要，許多的事是吃力不討好，僅用貨幣去衡量，虧得一塌糊塗，如脱貧攻堅和人居環境改善等行動。三是科技研發，隨着越來越多的行業領先世界，技術進入無人區，探索是痛苦的。四是為人服務，為人服務不像生產物，質量標準容易確定，人的滿意度標準難以確定，提供服務的企業是痛苦的。五是信息社會的到來，更先進的信息工具使人在資源稟賦、知識能力上更平等，精英和普通人的差別不像原來那麼大了，金融等原來需要精英才能掌握的技能，普通人也能參與了，精英不能忽悠人痛苦了，普通人瞭解了事物的本質也痛苦了。六是個人的能力和慾望大增，對美好生活的要求更高了，隨着勞動收入在個人總收入中佔比下降，人民更忽視勞動的屬性了，社會也忽視了勞動的雙重性。

·     目前我們國家抓住了發展的牛鼻子，供給側結構性改革，人的最偉大能力，是她的思維能力，這是引領一切發展的基礎，思維裏的想法總是比現實超前，供給側結構性改革的任務就是把所想變為現實，把我們中國人民對美好生活的嚮往變為現實。·

     在這樣的視野下，來看中國經濟與外國經濟的對比就會發現我們的方法是絕對領先的，比如現在如火如荼的三大攻堅戰，人居環境行動，雖然在貨幣上表現不到多少增值作用，但對人民的生活改善至關重要。經濟只是發展的一個子集，貨幣更是經濟的一個子集。

     最後要感謝新冠疫情，讓我們停下匆匆的腳步，從三維立體的角度對自己，對社會、對經濟、對組織、對生活、對世界進行了重新審視和理解，堅定了信心，下定了決心，爭取更快更好的發展。

     加油！美麗中國。

·

·