惡之花綻放，英國時局前瞻——歐洲向何處去？文明降級，部落化生存_風聞

筆者前文講到英國面臨人性之惡的威脅。（https://user.guancha.cn/main/content?id=262655 通過擊退疫情，我們保衞了中華文明，避免了人性之惡在神州肆虐 ）接下來繼續談英國及歐洲時局前瞻。

中國歷史上，為什麼要治水，又為什麼因為治水走向建立早熟的中央集權政府？為什麼堅持追求統一？幾千年，大的災難，水旱蝗疫，為什麼會令歷代統治者聞之色恐，擔心民變？歷史上為什麼不斷重複盜賊蜂起，人吃人？飢寒起盜心，地球上有例外嗎？歷代流民，為什麼成為流民，是自願還是被逼無奈被裹挾？

中國初戰告捷，勝點在哪裏？眾所周知，勝在中央負責任，領導人民從上到下層層動員切實負起了責任。擊退病毒，保衞了中華文明，這個成就，可謂曠古奇功絕不為過。

如果中央不負責，武漢不封城，那麼會發生什麼？抗疫是一場戰爭，但是戰場不止在疫情。戰爭敗了，亡黨亡國亡族亡天下。亡天下就是亡文明。

在中國，疫情快速蔓延擠兑醫療資源，這個點，歐美看見了，自以為懂了，選了卧倒逃跑不面對。但是，其實問題的核心點是，通過抗擊疫情，我們還避免了次生災害對社會其他各個方面的擠兑，避免了人性之惡爆發，這個點，他們懂嗎？卧倒逃跑或許能躲開醫療資源擠兑，但是能躲開人性之惡嗎？接下來，他們會面臨什麼？

抗疫是一場戰爭，但是戰場不止在疫情一個點。

英國甚至歐美的問題是，隨着時間推移，社會其他方面會不會發生擠兑？或者説，能否避免次生災害？能否避免人性之惡？

一，   打仗打錢，物質儲備夠擠兑嗎？夠多久？能不能維持住生產抗疫兩不誤？能維持多久？糧食夠嗎？會不會餓死人？會不會恐慌到崩潰？

二，   政府力量。公務人員夠嗎？沒人手怎麼避免擠兑？需要封城時怎麼幫社會轉成封城封社區？

三，   救誰不救誰？幫誰不幫誰？鄰國怎麼處？責任怎麼分？藥物怎麼分？疫苗有了先給誰？法律改不改？價值觀會不會先分裂後坍塌？

四，   無人負責，各自為政，社區崩潰，社會停擺，垃圾遍地，疾病叢生，無法生存。這些有沒有可能？

五，   暴力機器會不會崩壞？會不會反噬?會不會政變？

六，   社會秩序會不會瓦解？瓦解了怎麼辦？

七， 帶病逃避疫情人員（疫情難民）來回遷移，把穩定地區拖回成災區，最後統統拉平淪陷，會不會發生？阻止拉平，用勸還是用槍？用到什麼程度？

八，   資源不足，不公，飢寒恐懼會不會生暴民，暴民會不會爭奪資源？爭奪到什麼程度？希臘邊境上的百萬敍利亞難民，又會不會生變？

九， 殘酷的現實使人民會不會喪失對國家上層建築形而上的要求？會不會強人出世？最後，歐洲十億人口體量，吃喝拉撒，除了歐洲自身，地球上有誰能做到整體救援？會不會上演農夫與蛇？歐洲會不會文明降級部落化？

以上這些問題，會滾動循環隨機上演。斷路封城，打人罵人，漢罵社區，悲情日記，缺少“透明”，不夠換位思考這些曾在中國出現的人民內部小兒科矛盾，在崇尚自由民主的持槍公民社會那裏發生，會變成什麼樣子？如何收場？會不會走向極端？人和人，社區和社區，國與國之間，又會如何相處？歷史書上，歐洲又是如何表現的？有了悲傷黑歷史的歐洲，還可以高昂高貴的頭顱嗎？還有資格談論文明嗎？是不是走向蠻化？答案呼之欲出，諸君拭目以待。