細數抗“疫”輿論戰場上的諷刺劇目:特朗普邊境牆或被墨西哥反向關閉?_風聞
云猜预测家-“超级预测者”的资讯站和训练营。2020-03-17 13:44
首發於微信:超級預測
3月11日,WHO將新冠肺炎認定為“大流行病”(pandemic)。在過去的兩週中,境外的新冠肺炎確診病例呈爆發式增長,受感染的國家數量迅速擴大。而對於一些已經被證明行之有效的做法,在一些西方觀察者的視野裏依然是錯誤的示範,但如果其他西方國家也採取了類似手法,則又是一種觀感。近日,《紐約時報》就在不經意間將這種“雙重標準”展現了出來。

當地時間3月8日,美國《紐約時報》官方推特連發兩條推文。
一條批評中國的防控:“為了抗擊冠狀病毒,中國將近6000萬人置於封鎖之下,並對數億人實施了嚴格的檢疫和旅行限制。這場行動給人們的生計和自由帶來了沉重的代價。”編髮自該報文章**《中國也許有效控制了疫情,但代價慘重》**。
稍後又發一條報道意大利的防控,“突發新聞:意大利正在封鎖米蘭、威尼斯及其北部大部分地區,為遏制歐洲最嚴重的冠狀病毒爆發而甘冒經濟風險。”編髮自該報文章**《意大利封鎖國家北方大部分地區以對抗冠狀病毒》**。
同一情況下的相似措施,何以會有這樣的差別?
把時鐘撥回至1月23日,當天10時起,武漢市和周邊的鄂州市、仙桃市、潛江市、黃岡市、荊門市等相續宣佈暫停運營城市公交、地鐵、輪渡、長途客運,暫時關閉機場、火車站、高速公路等離開通道,嚴防新型冠狀病毒疫情擴散。
隨後,《紐約時報》在一篇**《專家稱武漢“封城”規模史無前例》的文章援引採訪對象的話,稱武漢“封城”的做法“反應過度”,且“侵犯人權”**。
“反應過度”
“侵犯人權”和“在美違憲”
檢疫隔離被異化成了“社會工具”
2月25日,《紐約時報》又發表了一篇關於韓國疫情的文章,標題前半句是“新冠肺炎疫情中,韓國城市嘗試開放”。後半句矛頭突然指向中國,“與中國形成鮮明對比”。
《紐約時報》在文內稱,韓國的措施如果有效,那麼將是民主社會防疫的一個範本;這項積極監控疫情同時確保城市運行的策略如果能有效防控,那麼在病毒擴散全球的時刻,將給全世界的民主社會都樹立一個模板,也將成為公民自由的試紙。
時間相仿,《大西洋月刊》(The Atlantic) 站上也登出一篇文章,稱**“民主國家更擅長對付爆發性疾病”**。
“很多有影響力的機構欽佩中國對新冠病毒的嚴厲措施,
但西方國家發現,公共衞生主要取決於公共信任”
再往前看,1月31日,德國《明鏡週刊》(Der Spiegel) 發刊。封面標題**“新型冠狀病毒:中國製造”**,副標題是“當全球化成為致命危險”。

內裏文章認為此次肺炎病毒的蔓延和傳播,是中國特殊的不民主的政治體制和媒體審查的結果;中國人若想消滅這次的新型冠狀病毒,需要的藥方既不是什麼西醫疫苗,也不是中醫草藥,而是自由和民主**。**
不知道這是否能標誌着一個新學科:政治生物學的誕生?
《紐約時報》推特賬號下的回覆
“無論中國做什麼,西方媒體總是在批評”
其實不管是《紐約時報》,還是其他西方媒體,諸多“雙標”行為其實基於一種特定的價值觀,即肯定西方所謂的“自由”“民主”、“選舉”等因素為特徵的理論邏輯和制度實踐,而其他一切似乎就註定是落後和愚昧,甚至是民智未開的。
但是,所謂“民智未開”,以下的例子似乎更具有説服力:當地時間3月13日,佛羅里達州伯曼法律集團律師馬修·摩爾(Matthew Moore)代表5名原告,向佛羅里達州南區聯邦地方法院遞交起訴書,發起對中國的集體訴訟。
被告包括但不限於:中國、中國衞健委、應急部、民政部等。這位律師在文章中聲稱:“如果中國知道情況後早點採取措施,可能我們就不會出現疫情大流行了。”
自疫情爆發以來,西方諸多媒體在談到中國的疫情防控時,雙標惡言不在少數。日前美國《華爾街日報》(The Wall Street Journal) 的一篇“中國是真正的亞洲病夫”文章引起巨大輿論風波,最終導致中美相互驅逐對方媒體人員。
毫無疑問,這種無法祛除的意識形態偏見,已經讓不少自詡客觀獨立的西方媒體,將所謂的“正確”凌駕於新聞媒體應有的“客觀”之上了。
但顯然,活躍於輿論場上的,不侷限於各路媒體。
早在2月24日,就有日本專家認為,美國流感部分死亡案例屬於新冠死亡案例。彼時美國CDC鄭重澄清,表示目前沒有證據支持這項猜測。
未料在半個月後,3月12日,美國CDC主任承認,或許有部分新冠肺炎死亡病例被誤診為流感患者,因此未被納入新冠肺炎統計。
同日,外交部發言人趙立堅在推特上用中英文稱,美國軍方可能將新型冠狀病毒帶到了中國武漢。
1月30日,美商務部長在接受福克斯採訪時稱,肺炎疫情“有助工作崗位迴流”美國。
這一言論中透露出來的冷漠無疑令人心寒,其隔岸觀火的態度也惹人怒火。且事實也並非如此。我們來看一下美國疫情新增確診的趨勢圖:
截圖來自丁香園·丁香醫生相關頁面
新冠病毒在全球爆發後,特朗普一直吹噓他力推修建的邊境牆,稱其有利於防止新冠病毒的傳播。
13日,他發推自誇説,“因為我們有非常強硬的邊境政策,所以我們只有40個與新冠病毒有關的死亡病例。而如果我們的政策軟弱或者邊境開放,這個數字可能會高好幾倍!”
截至14日,美國已至少有2655例確診病例,其中死亡56例。目前墨西哥僅有26個確診病例,無死亡病例。
面對美國日趨嚴峻的新冠病毒疫情,當地時間14日,墨西哥衞生部副部長在新聞發佈會上表示,為防止疫情向墨西哥蔓延,他們將考慮關閉美墨邊境。

特朗普的邊境牆如今或將被墨西哥政府反向關閉
**隨文附送一個彩蛋。**2015年彼時還不是總統的特朗普曾發過一條這樣的推特:
“如果有一天道瓊斯指數單日狂跌超過1000點,那當時的總統就應該被裝進加農炮裏,以極快的速度被射向太陽。不能找任何藉口!”
上週,美國股市遭遇大崩盤,三大股指全部大跌,其中道瓊斯指數曾在一天內下跌超過2000點,在一週之內兩次觸動熔斷機制。
問題來了,特朗普該被髮射幾次?
當前,在全球新冠肺炎疫情升級之際,特朗普還需要留在地球。正如鍾南山院士所言,**“新冠病毒肺炎疫情並不是一個國家的病,而是全人類的病。”**病毒不會區別國籍和社會制度,全人類攜手應對才是正確選擇。