3.9！這種國產劇我都罵累了_風聞
影探-影探官方账号-美日韩剧资深鉴赏员，电影专业老司机2020-03-17 13:33
作者| 阿飛
來源| 探長
一個壞消息。
已經制作好的英劇《公關》第二季取消播出。
據《好萊塢報道者》消息，原定於3月13日的第二季《公關》不再播出哎，本來想用這部劇來壓壓驚的。
畢竟最近有部風頭正盛的公關劇實在是……
《完美關係》，這部號稱國內首部以公關為題材的電視劇，憑藉着“卓越”的公關技巧，“精湛”的演員演技，在播出10天后，成功引起國內公關圈震怒。
首部公關劇？《公關小姐》：當我不存在嗎？
幾十萬公關人認為這部劇曲解了他們的職業生活，因此表示抗議，希望該劇道歉。
如果這事成了，之前感覺被冒犯的翻譯官、談判官、律師……可以排着隊出來發聲明瞭。
信息來源：SocialMarketing
緣何《完美關係》能引起如此洶湧的公關圈討伐？
為啥同樣是公關題材，《完美關係》3.9，《公關》8.5？
從劇裏找原因，同一出案子，看《完美關係》和《公關》是怎麼處理的——
《完美關係》版：
**危機事件：**已婚明星出軌被抓包
**公關人：**衞哲
**解決辦法：**刑偵搞上手，聲明3天發
耿躍夫妻倆是娛樂圈的模範夫妻。
一天，網絡上爆出耿躍與一妙齡女子的出軌視頻。
一時間，耿躍顧家、愛妻的好男人人設崩塌了。
視頻曝光後，獨立公關人衞哲帶着小助理在1小時40分鐘後趕到耿躍所在的酒店。
到了後，衞哲和小助理先是一通埋怨耿躍不小心。
然後，衞哲化身福爾摩斯，去停車場腦洞還原“案發過程”。
為了讓耿躍逃過狗仔偷拍，他和小助理換裝騙過記者，開車送耿躍回家。
到了家，耿躍妻子態度堅決，要離婚。
衞哲説服不了她，就先從耿躍家撤了，轉頭去找偷拍視頻源頭。
弄清楚偷拍真相後，趕去耿躍家裏，告訴耿躍妻子，耿躍是被陷害的。
但她還是堅持要離婚。
衞哲這時候開始算耿躍夫妻的經濟賬，夫妻倆怕了，遂決定不再離婚。
事件發生三天後，在衞哲的指揮下，夫妻二人發出微博聲明。
《公關》版：
**危機事件：**風流明星豔照門曝光
**公關人：**羅賓
**處理辦法：**苦肉計平眾怒，暗度陳倉息內火
亨德森，英國家喻户曉明星廚師，年收入2100萬英鎊的上流明星，好丈夫、好父親……
總之，一切完美的男性身份標籤都貼在了亨德森的身上。
一天，一個網紅在社交網絡上爆料，自己有大量和亨德森的豔照。
羅賓被Boss指派處理這件事。
事件發生後，公司第一時間和亨德森溝通，約定半個小時後見面。
羅賓接到任務後，迅速要求實習生聯繫網紅，並溝通買下全部豔照。
另一邊，羅賓趕去和亨德森見面，詢問亨德森還有多少婚外情債。
瞭解事實真相，預估損失。
羅賓要根據事實來做出危機判斷，預判最壞的情況會是怎樣。
下一步，羅賓決定用一則新聞來掩蓋正在發酵的性醜聞。
而這個新聞必須要足夠抓眼，讓媒體有更多的報道興趣。
羅賓決定讓亨德森為妻子預約乳腺癌檢查，並將這個消息放出去，加固亨德森好男人形象。
可亨德森的妻子不願配合演戲，要離婚。
羅賓立馬趕去與她談判，並告訴她現在離婚誰都沒好處，不如等風平浪靜，新賬舊帳一塊算。
亨德森夫妻達成和解，兩人接受採訪，繼續扮演恩愛夫妻。
出門前，羅賓讓亨德森揉揉眼睛，表現出無辜且疲憊的狀態，好在鏡頭前博得大眾同情。
不到一天，亨德森風波結束。
總結下。
羅賓團隊速戰速決，滅源頭（買照片）——危機判斷，以備突發狀況（讓明星交代情史）——降低負面影響（用另一個新聞來壓）——分析危機結果，穩住內部矛盾（和明星妻子談判）
衞哲團隊拖延裝X，抬高自我價值（埋怨）——偵查（腦洞案發現場+追蹤原視頻）——分析危機結果，穩住內部矛盾（和明星妻子談判）
看見沒，衞哲忙活三天的事，其實根本沒有用。
他本可以第一天就解決內部矛盾，把聲明發出來，可他偏要把案破了再説。
而羅賓的處理過程就很有條理：不糾結既成事實，儘快降低醜聞影響，重新樹立正面形象。
一個案子，高下立判。
當然了，我們也要考慮國內外公關環境的差異性。
可再怎麼不甚相同，專業性的東西總歸不會變。
比如，公關界的“危機公關3T原則”。
這個原則由英國危機公關專家傑斯特提出的，即：
Tell you own tale，以我為主提供情況，牢牢把握信息的主動權。
Tell it fast，儘快地提供情況。
Tell it all，提供全部信息。
要知道，時間越久，危機越大。
“股神”巴菲特就曾説過：“建立良好的聲譽需要20年，而毀掉它只需要5分鐘。”
如果不第一時間表明態度，做出合理解釋。
基本上，危機公關你已經輸了一半。
謠言會像病毒一樣裂變。
哪怕後來真相出來了，哪怕你道歉了，一切也沒用了。
因為那時已成定局，輿論早已蓋棺定論了一切。
而公關需要做的是什麼？
是將醜聞風險規避到最小，然後引導客户將事情往好的方向發展。
而我們的獨立公關人衞哲是怎麼做的？
是搞了套刑偵術+心理疏導組合拳。
3天下來，事情是解決了，那明星也基本涼了。
還有，《完美關係》裏為衞哲打造的那個“獨立公關人”名頭是不存在的。
公關基本靠團隊合作。
策劃、文案、媒介、活動執行……
這些事可不是動動嘴皮子就可以解決的。
如果一個人帶着個助理隨便指點下就解決了危機，那不是公關，那是霸總。
所以説，為什麼有人覺得衞哲油膩。
因為他的氣場是強裝出來的，沒有真才實學，只會用霸總三板斧來裝模作樣。
也不知道，編劇導演們是不是對精英有什麼誤解。
他們不是成天頂着油頭，插着褲兜，嘴裏還嚼着口香糖裝酷。
真正的行業精英雖然因行業而異，但他們有個共同點——有紮實的專業知識。
《完美關係》裏的衞哲，全片唯一做的和公關相關的事就是寫聲明。
其他的事就是讓別人知道他是誰。
“你應該知道我是誰吧？”
……我應該知道嗎？？？
公關人是幕後工作者，是問題的解決者。
甲方請你過來是處理問題的，不是請大爺得瑟的。
因為這樣“專業性”帶來的油膩感讓很多觀眾深感不適。
《完美關係》頻頻“喜”登熱搜。
質疑聲不斷擴大，編劇憋不住，出面了。
編劇堅持劇本沒問題，人設也沒問題。
那既然這樣，就看看這劇本設定。
編劇把女主江達琳打造成了一個記憶力超羣的美少女。
記憶力超羣？美少女？
這是職場劇，不是美少女戰士好嘛。
不管你為了戲劇衝突需要，想樹立一個什麼樣的人設。
完美也好，有缺憾也罷。
但如果這是職場劇，那專業性才是重中之重。
你更應該突出的是其與公關素養有關的性格特徵。
專業的公關人是什麼樣的？
是沉着冷靜，危機來臨時有條不紊。
是高情商，懂得有效溝通。
這兩條在“公關大神”衞哲身上沒有見到，而之後成長的傻白甜女主江達琳身上也沒看到。
對比下。
《公關》裏的羅賓，也是不美少女，也不記憶力超羣。
她甚至以前只是個服務員。
她的同事曾説過，為什麼羅賓這麼強，因為她深諳公關的遊戲法則。
足夠的冷漠，足夠的理性。
客户是客户，工作是工作。
危機發生前，幫助客户系統性“預防”。
危機發生時，幫助客户消除負面影響。
危機渡過之後，幫助客户重新建立美譽度，並防止相同危機再次發生。
羅賓始終在專業的角度，高度緊張、高度負責地處理問題。
從來沒有先一通抱怨，再站在道德高地去審判誰對誰錯。
反觀《完美關係》。
女主江達琳要不勸甲方出於人道主義給錢，要不就勸衞哲把自家利潤分給甲方辭退員工。
聖母做到這個份上，絕了。
而且，還真有企業家聽了。
我不做萬惡資本家了，我棄“惡”從“善”，豁出去萬貫家財，做慈善家！
真的，江達琳你不是公關，你是慈善大使吧。
毋庸置疑，在公關處理的案件裏，難免會遇到道德標準和職業操守相互博弈的時候。
可《完美關係》為了顧全道德，肆意把專業性踩在腳下，並屢屢得勝。
這是在傳遞一種怎樣的價值觀？
只要善良，就可以勝利，只要單純，就會有人來幫助你。
對不起，職場是現實的角鬥場，不是虛幻的童話鎮。
《公關》怎麼處理的？
巧了，有個案子也講了。
加爾文，人前和善大明星，人後道貌岸然老色鬼。
一個意外，他電腦裏不可描述的照片恐將泄露，他將有牢獄之災。
羅賓知道電腦裏有什麼，也意味着什麼。
但她並沒有審判加爾文的為人，而是優先處理了加爾文的破事。
知道自己闖了禍的加爾文也不再飛揚跋扈，他開始對羅賓懺悔。
可飛機落地，加爾文知道一切是個誤會後，繼續顯露真實面目，騷擾同乘的小姑娘。
看着這般令人憎惡的嘴臉，羅賓明白了，加爾文就是個隱藏的炸彈。
他不會為做過的事懺悔，他只會悔恨自己怎麼不小心被抓到。
這樣的公關是沒有價值的，是危險的。
下飛機前，羅賓打了一通電話。
數天後，新聞報道，因匿名電話舉報，加爾文孌童案被曝光。
羅賓道德嗎？
準確地説，不是。
她知道那些腌臢齷齪之事，但她還是收拾了爛攤子。
這種違背良心、違背道德基準的公關案例是成功的嗎？
對公司來説，是的。
對羅賓來説，顯然不是。
當她習慣用一個謊言遮擋另一個謊言的時候，當她將道德至於一旁的時候。
一切的因果循環其實早已寫好。
她會無意中背上一個無辜人的冤案，會不經意間扭轉一個純情少女的一生……
這些是殘酷現實對她的拷問，是對她人性的歷練。
而所有的一切都需要羅賓自己來體會、決定。
可以理解，在現在正能量至上的創作背景下，過於暗黑的故事不太好講。
但是你把所有人心灰色地帶塗抹成黑白分明。
把參差不齊的差異蠻橫地修剪得平整光滑。
把猶疑不決的人性博弈馴化為立場堅定的非黑即白。
那請問人之為人的複雜、多元呢？
蕭伯納曾説過：“一切職業都是針對外行的陰謀”。
真實的職場是枯燥的、乏味的、痛苦的。
如果照搬職場生活，估計沒有人有足夠的耐心和興趣看下去。
可正是那些職場生活中生出的猶疑、苦楚、沉淪給了創作的戲劇張力，才有機會讓觀眾能在其中反思道德的邊界，專業的範圍。
但我們的國產職業劇卻選擇放棄專業，讓步道德，丟下複雜，沉溺低智。
毫無疑問，這樣的故事只能成就空洞的劇情，乾癟的人物。
看看近年來國內的職場劇吧。
《幕後之王》講影視製作，豆瓣5.9
《翻譯官》講翻譯，豆瓣5.3
《精英律師》講律師，豆瓣5.3
《創業時代》講互聯網創業，豆瓣3.7
……
這些懸浮於現實的國產職業劇以一年數部的頻次不斷衝擊大眾底線。
看過這些劇，你會發現，脱離了職業設定，相互置換任何一部劇的主角關係，它們的故事依舊成立。
因為這些劇的核心就是：罔顧專業性，牽強地製造沒有邏輯的戲劇衝突，繼續一成不變地走爛俗言情套路。
而這般的不思進取的結果就是，國產職業劇永遠講不出鞭辟入裏的故事，塑造不出骨肉豐滿的角色。
安建導演的三部職場劇：《創業時代》《完美關係》《安家》
還記得，90年代我們有**《編輯室的故事》，千禧年後有《重案六組》**……
現在的我們有什麼？
如今的國產職業劇再也給不了大眾職業信仰，專業精神。
反而讓職場人把它們當作哭笑不得的鬧劇。
這是一種怎樣的倒退？
《編輯部的故事》編劇：王朔，馬未都，馮小剛
所以啊，某些國產職業劇不要再打着聚焦行業內幕的幌子招搖撞騙了。
那些流於表面的注視不過側面印證了你們的敷衍。
也不要再堂而皇之的標榜自己映照現實了。
因為，你們講的從來不是現實，而是笑話。
