普京被視為俄羅斯穩定保護神——確保國家發展 避免爆發“廣場革命”_風聞

    中俄資訊網莫斯科編髮（作者 米哈伊爾·莫什金）：普京為俄羅斯上風險保險，社會學家記下民眾的主要訴求。

    普京即便2024年離任，其後也應繼續留在政壇才是。因為他被視為有能力化解一切危機的領袖。在社會鑑定研究所11日召開的圓桌會議上，這一訴求成為各方關注的焦點。參與討論者認為，國內的不安情緒不斷滋長，人們擔心，倘若普京不再從事國務活動，國家或將重蹈上世紀90年代的覆轍，或是爆發俄羅斯版的“廣場革命”。

    修憲獲得肯定

    圓桌會議是在議會11日最終通過憲法修正案決議之前舉行的。在當日的表決中，絕大多數議員投票贊成了由全球首位女宇航員瓦蓮京娜·捷列什科娃提出的修憲草案版本，令普京能將任期數字歸零，競爭下屆總統。

    社會營銷研究所政治分析項目經理、社會學家維克托·波圖列姆斯基指出：“發生瞭如下情形：普京得到了在2024年離任後保留自身影響力的又一機會窗口。就社會學研究的角度而言，我們可以得出目前在社會意識中佔據主導地位的觀點：2024年離任後，普京理當通過某種形式，維繫自身存在，他仍然應該是俄羅斯政壇極具威信的人物。”民眾不只將普京的形象與國家近年來所取得的成就聯繫起來，還視總統為穩定的保護神，能夠確保國家發展的可預見性。

    但波圖列姆斯基也提到：“存在某些擔憂，即普京若是抽身而退，或將重蹈上世紀90年代的覆轍，抑或出現類似烏克蘭的事態發展版本。有觀點指出，或許普京將離開，但請不要離得太遠。”

    巴克斯特諮詢公司總裁德米特里·古謝夫説：“在穩步發展中實現變革，不妨這樣表述民眾的出發點。我也認同，討論給普京2024年競選總統開綠燈的憲法修正案，其實是向精英階層發出了有力信號：‘不必緊張’。”

    回應社會訴求

    在其他與會者看來，杜馬決定通過捷列什科娃提出的修憲版本，便是對社會訴求的回應。

    政治分析和社會研究中心主任帕維爾·丹尼寧強調：“普京繼續保留權力的方式非常多。”他羅列了專家界此前討論過的種種方案，即普京卸任總統後領導全新的國務委員會、安全會議或是政府，“不過，對於決定個人政治未來的修憲，總統依舊堅持讓憲法法院裁定，並進行全民投票”。

    社會鑑定研究所負責人菲爾杜斯·阿利耶夫出入意料地將俄羅斯與哈薩克斯坦的情況加以類比。他表示：“很少有人注意到，除俄杜馬會議引人關注外，還發生了另一件具有象徵意義的事件：普京會見了納扎爾巴耶夫。我們的總統還存在一種未來選擇，即借鑑哈國的權力移交版本，充當‘民族領袖’。”

    阿利耶夫也提到，俄羅斯並不適合東方的部族家長制模式，“俄羅斯國情複雜，需要直接而明確的治理體系”，“東方模式意味着發號施令者可以不是總統，而是那位低調的湖邊垂釣者”。在他看來，這一模式對俄而言水土不服，“要想讓國家正常運作，於普京來説，更加直截了當、更為誠實的途徑是通過競選出任最高職位，來維繫大局穩定”。

    專家們認為，總體來説，政治體系發展的穩定與可預見性對於體系自身的進化不可或缺。明琴科諮詢公司總裁葉夫根尼·明琴科指出：“很多人都發現，傳統的權力模式如今正在經歷全球性危機。我們從以色列和西班牙的例子中便能窺見一斑。新的信息交流手段襯托出舊有模式的陳腐與低效，數字化、公民直接參與國家治理的趨勢正在升温。”

    丹尼寧強調，未來的政治發展模式或將多種多樣，但重要的是，普京的決定令上世紀90年代的局面不會重演，“憲法對總統任期的限制規定，導致葉利欽在1996年便淪為‘跛腳鴨’，如今，這能夠切實預防當年情形的再度發生。”在丹尼寧看來，“重要的是不能倒退回90年代，而是讓並不記得當年情形的新一代人成長起來、實現自我。”

    來源：中俄資訊網>>