政委燦榮:今天,政委在youtube遇到一件怪事_風聞
大牧_43077-2020-03-17 12:06
政委燦榮:今天,政委在youtube遇到一件怪事
政委工作室的海外成員在YouTube(油管)政委的官方頻道上傳了一段四分鐘的視頻,題為金燦榮:趙立堅的疑問是符合邏輯的,美方必須説清楚。結果過了八個小時,該視頻的點贊數4000多,評論數已經1500多,觀看數卻一直是0(No Views)今天,政委在youtube遇到一件怪事……
原創:政委燦榮
作者:政委工作室 小高
事情的起因是這樣的,今天政委工作室的海外成員在YouTube(油管)政委的官方頻道上傳了一段四分鐘的視頻,題為金燦榮:趙立堅的疑問是符合邏輯的,美方必須説清楚。結果過了八個小時,該視頻的點贊數4000多,評論數已經1500多,觀看數卻一直是0(No Views)。


除此之外,政委的很多粉絲還在留言區反應説,自己之前已經訂閲的“金燦榮頻道”(政委在油管的頻道),但現在卻被“自動退訂”了,以至於無法收到政委的更新信息。
總之,上述這些都太過“離奇”,以至於讓政委都不禁迷惑起來……





一、起底YouTube,“公正”的平台?
YouTube是一個網絡視頻平台,其註冊於2005年2月15日,由美籍華人陳士駿等人創立。2006年11月Google公司以16.5億美元收購了YouTube,隨後把其當做一家子公司來經營。自此。YouTube也開始了其在全球範圍內的擴張腳步。截止2018年,Yoube的每月活躍的註冊用户超過18億,並且這個數字還在以每年5%的速度在增加。
作為一個國際傳播平台,YouTube對美國在政治,經濟、文化甚至包括意識形態等領域的信息傳播都有着重要作用。YouTube的用户來自世界各地,這些用户們通常會把YouTube作為其認知世界的窗口。
YouTube自身有着一套特製的算法,其會不間斷的收集用户的信息,並根據用户的喜好,自動推送內容。然而值得警惕的是在這種“推送”過程中,YouTube會潛移默化的塑造或固化受眾的認知。比如,利比亞卡扎菲政權時期,美國便依靠YouTube網站推送、傳播了大量蓄意醜化卡扎菲政權形象的視頻,以實現瓦解卡扎菲政權合法性的目的。
與傳統美國媒體不同的是,YouTube在形式上並不具備十分濃厚的美式政治立場,但這並不意味着其沒有“政治傾向性”。更多情況下,YouTube將這種“政治傾向性”被很好的隱藏在了其依靠大數據算法制造的“推送機制”之下。
而“推送機制”中藴含的更深層次的邏輯是“你能看到的都是YouTube後台想讓你看到的”,而不是簡單地“你想看什麼,YouTube就讓你看什麼。”
可想而知,當受眾長期觀看這種具有潛在“政治傾向性”內容時,他們的認知會受到怎樣的影響。事實上,這種“靶向投放”正是美國輿論戰的重要組成部分,從肯尼迪政府時期,五角大樓便依靠“和平隊”在世界各地進行意識形態輸出。今時今日,儘管形式上發生了變化,但其內核卻仍然沒有改變。
本次政委遭遇“限流”不是YouTube上的個例。此前,YouTube上的很多有關中國時政類的頻道都遭遇了無端限流,甚至一些敢於為中國發聲的外國博主也會被封殺。
或許在很多人的潛意識中,YouTube似乎是一個發現“真相”的地方、然而在“靶向投放”機制的作用下,你所瞭解的“真相”很可能只是一種被刻意營造出來的“楚門世界”。如今我們不得不意識到一件事,在互聯網時代,眼見不一定為實.
二、美國媒體的“雙重標準”
在美國有這樣一類媒體,他們不以行為作為論斷是非的依據,而是以自我預設的立場作為評判他國“道德”的標準。
顯然,“紐約時報”正屬於此類媒體,3月8“紐約時報”曾發佈兩條新聞來評判中、意兩國的同一行為——“封城”。其中意大利“封城”被“紐約時報”盛讚為“冒着犧牲經濟的風險,遏制了新冠病毒的擴散”,而對中國“封城”“紐約時報”則評價為“給人民的生活和自由帶來了巨大的損失”。
其中藴含“雙標”的之意昭然若揭。

長久以來,美媒“雙重標準”下的真相是以利益為導向的事實。從歷史上看,美媒的“雙重標準”從二戰時就已經開始。20世紀20、30年代,由於意識形態的對立,美國媒體對蘇聯的報道呈現出“妖魔化”特徵,但隨着1939年二戰的爆發,美、蘇開始聯合對抗德國,美國媒體對蘇聯的評價也瞬間開始轉向——對蘇聯的正面報道開始充斥在美國的社會中。由此可見,在涉及到國際政治中的大國博弈時,美國媒體仍是服務於美國利益的工具。
19世紀,英國首相帕麥斯頓曾斷言“A country does not have permanent friends, only permanent interests”,(國家沒有永遠的朋友,只有永遠的利益)。現如今,這句話同樣適用於美國媒體。
或許出於媒體人的職業道德,美媒不會刻意捏造事實,但他們為謀求自身的利益最大化,一定會制定並使用對美國最為有利的標準來“衡量”世界,而這種制定標準、使用標準的權力便是“話語權”。
因此從總體上看,二十一世紀的第三個十年,“大國博弈”將不僅存在於政治、經濟等傳統領域。國際輿論領域將是另外一個至關重要的戰場……
當然,無論面對怎樣的壓力,政委的YouTube頻道——“金燦榮頻道”都會堅持運營下去,向世界發出中國的真實聲音。
在此,由衷地感謝政委粉絲長久以來的支持!
小編注:截至發稿時,該視頻已經恢復顯示觀看量。目前顯示8.6萬次觀看,6991次點贊。

責任編輯:東方