中國現在必須主動站出來呼籲世界抄中國的答案_風聞

　　英國的羣體免疫計劃公佈後引發了沒有預料到的效果，英國民眾被其所預期的恐怖前景所震懾，主動開始減少活動預防感染了。這結果比政府冒着捱罵的危險強行實施抗疫措施效果好得多，以至於那些奮戰在網絡上給西方國家塗脂抹粉的人們現在都以半開玩笑半認真的口氣在説鮑里斯這招真高。

　　但殘酷的現實是這根本不是玩笑，而確實是多數西方發達國家專家們所選擇的道路。這些國家民眾居住較分散，也不像中國人那樣經常湊熱鬧，所以一旦重視起來採取一定措施後，是有可能在維持必須的社會生產前提下將感染率維持在不會擊穿醫療系統的水平上，但由於不能徹底切斷感染鏈，所以病毒將會長時間在社會上流行。那樣的話，最終的結果必然是大部分人都會被感染一遍，能不能活下來就看你是不是屬於那百分之什麼的比例裏了。最後在多數人都得過一遍後，很可能病毒就不再那麼氾濫了。

　　所以，這世界上真的只有中國和外國，中國的戰略是壯士斷腕，全國動員不顧一切代價將病毒悶死掉，而外國採取的戰略其實都是羣體免疫，只不過有的國家是太小或太弱只能隨大流而其他的卻是有能力卻不為的。

　　這就將一個極其嚴峻的問題擺在了我們面前，即中國今後怎麼辦。現在已經有人在造輿論説中國也得走別的國家的路，不可能永遠這麼嚴防死守下去了。難道真是這樣嗎？

　　其實如果冷靜下來仔細想一想，這個問題並不難回答。首先，羣體免疫道路必然會導致大量死亡，世界76億人，1%就是7600萬，更別説還有更多的人可能會有後遺症了。而如果走中國的路，最多就是一兩個月的經濟停滯，以這個代價換取那麼多人的生命和健康，怎麼説也是值得的吧。而且更進一步説，難道羣體免疫就不用付出代價了？現在我們對新冠病毒的傳染特性已經有足夠的瞭解，意大利在疫情爆發後其實也採取了較嚴厲的防擴散措施，但還是不夠，最後導致了大崩潰。那些歐盟國家到目前為止，感染數量也是急劇上升，所以都被迫採取了更嚴厲的會對經濟造成極大損害的措施。而即使這些措施有效，由於感染人數的降低，要達到羣體免疫能起作用的感染比例，一兩年時間應該是不夠的，所以很可能最後經濟上的損失會比中國方式要大得多。

　　所以，結論很清楚，那就是，全世界所有國家都應該抄中國在閉卷考試中做出的答案，那才是最佳答案。當然同時也必須大力進行疫苗的研發，多留一手總是有必要的。

　　很多人都會説這不實際，因為國情不同。但這不是理由，和那麼多人的生命，特別是那麼多已經為人類做了那麼多貢獻的老年人的生命相比，這個理由根本沒有立足之地。疫情才開始的時候，不是説別的國家封城是不可能的嗎？真正情況緊急了，不是根本就不成問題啦？當然，很多西方國家由於其體制，當權者一開始不容易得到讓國家機器全力開動起來的授權，但在現在這個階段相信大多數國家已經看到這個病毒的邪惡性了，這也應該不成問題了。

　　目前別的國家採取的都是添油戰術，這其實是最壞的打法。例如很多歐洲國家一開始都撐着不停學，撐不住了最後還是得停，而如果早些停就不會有那麼多人被感染，那麼即使只控制感染數也容易得多。所以，最佳的就是中國打病毒殲滅戰的戰術，每次集中絕對優勢兵力確保一定取勝，共產黨的天下就是這麼打下來的。

　　有人也會説世界上的國家發展那麼不均衡，不可能全世界都能做得像中國那麼好的，所以這個答案也不現實。但必須看到，現在世界範圍內傳播的主要途徑是航空，因此只要那些經濟水平較高航空業比較發達的國家能先控制住其他的地區和國家也就好辦了。

　　這就是為什麼我覺得中國現在應該立即站出來呼籲，所有國家都不應該採取拖延戰術，而必須立即互相協調，一切行動以儘快切斷病毒傳染鏈為目的，對病毒進行世界範圍的殲滅戰，那不光是對世界好，也是對中國好。現在世界已經足夠發達了，是足夠有能力這麼做的。