把放棄躺倒叫做羣體免疫？從未見過如此厚顏無恥之人_風聞
风云之声-风云之声官方账号-2020-03-17 08:34
導讀
如果有疫苗，然後要求所有能接種的人都接種，那麼這是很好的做法，這就是羣體免疫。現在沒疫苗，居然扯什麼羣體免疫，實際意思就是放任不管，等待病毒感染大多數人。這叫什麼鬼策略？
最近，新型冠狀病毒疫情在中國之外可以説是驚濤駭浪。重大新聞一個接一個，令人目不暇接。但在所有的新聞中，最令我震驚的是這一個：英國宣佈進入抗疫的第二階段——拖延（delay）階段，目標是讓大多數人感染，獲得所謂“羣體免疫”（herd immunity）。
英國首相的羣體免疫策略1
英國首相的羣體免疫策略2
羣體免疫是什麼意思？本來我也是不知道的，不過我在2018年做過一期關於疫苗的節目（視頻https://www.bilibili.com/video/av28360713，文章理解疫苗：沒有人是一座孤島 | 袁嵐峯），在調研的時候學到了這個概念。
人羣中接種過疫苗的比例越高，病原體複製的幾率就越低。如果人羣中免疫的比例達到某個閾值以上，病原體複製的幾率就會小於1。這樣病原體就會越來越少，最終消失。在這種情況下，沒有接種疫苗的人們也受到了保護，這就叫做羣體免疫。
羣體免疫：藍色代表未接種疫苗的健康人，黃色代表接種了疫苗的健康人，紅色代表未接種疫苗、生了病、有傳染性的人。從上到下，第一種情況是：人羣中沒有人接種疫苗，少數人生病，結果是疾病擴散到所有人當中。第二種情況是：人羣中少部分人接種了疫苗，少數人生病，結果是沒有接種的人都得了病，接種的人都沒有。第三種情況是：人羣中大部分人都接種了疫苗，少數人生病，結果是未接種的人中也有一部分沒有得病。在第一個例子中，絕大部分未接種的健康人都得病了，而在第三個例子中，未接種的健康人中只有1/4得病
（來自“羣體免疫”的維基百科詞條，https://en.wikipedia.org/wiki/Herd_immunity）
你可能會問，直接給所有人打疫苗不就行了嗎？為什麼還需要羣體免疫？
原因在於，有些人不能接種疫苗，這些人可能包括新生嬰兒、老人、病人和天生免疫功能弱的人。他們獲得保護的唯一手段，就是羣體免疫。
動畫片裏經常有“防護罩”、“結界”之類的設定，一個罩子保護了所有人。羣體免疫就好比這樣的一個防護罩。這個防護罩，是能夠接種疫苗的人們送給弱勢羣體的禮物。
《俠嵐》第156集《犧牲》中，太極俠嵐天淨沙、弋痕夕、山鬼謠、雲丹、浮丘張開結界，保護破陣統領（動圖）
例如流行性腦脊髓膜炎（流腦），是腦膜炎球菌引起的化膿性腦膜炎。下圖中的英國小寶寶名叫泰勒。2015年時，只有11個月大的小泰勒因為流腦導致的敗血症而截肢，失去了腿、腳趾及手指。但他仍然微笑着面對命運的折磨，讓醫生和護士們都驚訝不已，並得到了許多網友的祝福（參見陶黎納《流腦疫苗，我國與世界主流的差距在哪裏？》，https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2310474103405017650794）。
流腦患兒泰勒
由此可見，所有免疫功能正常的人，都應該主動接種疫苗。這是一個道德責任！對於羣體免疫，每一個人都能夠做出貢獻，每一個人也都應該做出貢獻！
瞭解了以上背景，你就能夠明白，英國政府現在説的所謂羣體免疫，純屬偷換概念。因為，新冠病毒目前並沒有疫苗啊！
如果有疫苗，然後要求所有能接種的人都接種，那麼這是很好的做法，這就是羣體免疫。現在沒疫苗，居然扯什麼羣體免疫，實際意思就是放任不管，等待病毒感染大多數人。這叫什麼鬼策略？這就不是躺倒放棄嗎？難道用羣體免疫這個術語包裝一下就變得高大上了？從未見過如此厚顏無恥之人！
躺倒放棄的還不只是英國政府，最近瑞典政府也宣佈放棄了檢測和統計。這實在極其不負責任，不過瑞典政府至少還沒用什麼羣體免疫來給自己洗白。意大利人都知道，新冠病毒比兩次世界大戰更危險，因為病毒不接受投降！
許多專家都在抨擊英國政府的做法。例如頂級醫學期刊《柳葉刀》的主編Richard Horton説，英國政府是在拿公眾的生命玩輪盤賭，完全忽略了其他國家的經驗，這是重大的錯誤。
柳葉刀主編對英國政府決策的抨擊1
柳葉刀主編對英國政府決策的抨擊2
中國生物學家饒毅教授寫了一篇文章，標題就叫做《英國首相的“羣體免疫”謊言》（英國首相的“羣體免疫”謊言）。
饒毅《英國首相的“羣體免疫”謊言》
世界衞生組織發言人亞沙雷維奇説（疫情升級，多國進入緊急狀態！英國、瑞典卻決定…），任何國家都不應該放棄努力，自暴自棄。不能説已經這樣了，那就等着感染病毒吧。
世界衞生組織發言人亞沙雷維奇説任何國家都不應該放棄努力
其實用不着專家，對此稍有了解的普通人都能看出所謂羣體免疫戰術的不靠譜。最近，英國的電視節目Channel 4 News請了兩位嘉賓來對話（英國專家解釋羣體免疫力，主持人：真的不是拿百姓當小白鼠…）。一位是政府顧問約翰·埃德蒙茲教授，另一位是網絡作家托馬斯·普約，他寫了一篇被廣泛傳播的文章《冠狀病毒：為什麼你現在就必須行動起來》（Coronavirus: Why you must act now）（見視頻的15分36秒）。
埃德蒙茲教授講了一通羣體免疫的道理，主持人將信將疑：真的不是拿老百姓當小白鼠嗎？聽埃德蒙茲講的時候，普約不停地在搖頭、擺手，簡直快搖成撥浪鼓了。輪到他講的時候，他講的道理在中國人聽來就很正常：應該儘快行動，學習中國的辦法，因為每拖延一天都會多增加很多病例。
托馬斯，你一直都在搖頭
（https://weibo.com/1785330821/IyArjjnWj?type=comment）
我的朋友、公共衞生專家、微博大V“疫苗與科學”陶黎納醫生指出，英國的羣體免疫策略並不新鮮，早就有反疫苗人士在實踐了。例如有些美國人信不過水痘疫苗，希望讓孩子跟患水痘的兒童在一塊，來所謂“自然地”感染水痘。但是，找不到患水痘的兒童怎麼辦呢？有人就推出了水痘棒棒糖，即塗抹了水痘皰疹液的棒棒糖，售價50美元（50美元的水痘棒棒糖？美國人的腦洞不是一般的大）！
水痘棒棒糖
還有人舉了一個澳大利亞野兔的例子，推算出英國人民只需要經過1200年，病死1000億人，就可以實現羣體免疫！
野兔的羣體免疫
所以問題來了，這麼荒唐的政策為什麼會通過？實際上，我已經看了不少為英國政府辯護的理由。但恕我直言，看完以後我仍然認為，這些理由都是胡扯。
例如，英國公共衞生部國家傳染病署副署長尼克·芬教授説，我們並不是什麼都不做，而是勸有症狀的人留在家裏7天（https://weibo.com/1785330821/IyArjjnWj?type=comment）。因為根據評估，7天之後就沒有傳染性了。
尼克·芬在Channel 4 News中的發言
（https://weibo.com/1785330821/IyArjjnWj?type=comment）
抱歉，在中國人聽來，這跟什麼都不做也沒差多少。中國報道了多少潛伏期傳染的？你們居然還在信發病7天后就不傳染？哪來的這麼大勇氣？更不要説中國採取的那麼多全國動員的激烈措施了，英國政府是連考慮都沒考慮啊。
有一個貌似合理的説法是，英國是在努力把發病的高峯變得平坦，以保證醫療體系不被壓垮。英國衞生部有一個圖，來解釋這一點。
英國的控制策略如何減少病毒傳播
但這種思維的前提是，發病的總人數是固定的，然後你儘量把他們的時間分佈拖得長一些。這個前提成立嗎？難道你認為，管控和不管控，發病的總人數是一樣的嗎？
另一種貌似合理的説法是，中國的嚴控措施付出了巨大的經濟代價，但在復工以後，尤其是在外國疫情傳入後，仍然會防不住，會迎來第二波的高峯。既然如此，英國乾脆不要付這個代價了，從一開始就躺倒得了。
中國復工後會不會迎來第二波高峯
（https://weibo.com/1785330821/IyArjjnWj?type=comment）
我覺得這個説法有兩個錯誤。一方面，它低估了中國防控的有效程度。要是讓這些人來估計，中國第一階段的成功他們就想象不到。
更重要的是，它忘記了疫苗是可以開發出來的。我們現在採取什麼樣的嚴控措施，都是有奔頭的，因為我們是在儘量減少傷亡的情況下，等待着疫苗。英國政府居然直接就放棄了防守，等着大家用最原始的自然選擇的方法獲得羣體免疫，這種愚蠢和不負責任實在令人震驚和憤怒。
如果死了幾百萬人之後，疫苗造出來了，那時人們會怎麼想？這幾百萬人是不是白死了？死者的親屬能接受這樣的政府嗎？
此外，羣體免疫戰術的大前提是，得過一次病的人就不會再次得，這叫做獲得性免疫。但這個前提就不可靠。如果獲得性免疫只能維持很短的時間呢？如果病毒變異了呢？到時怎麼辦，讓大家再來自然選擇一遍嗎？
所以，羣體免疫戰術令人想起那個關於《葵花寶典》的笑話，第一頁寫：“欲練神功，揮刀自宮。”下一頁是：“若不自宮，也能成功。”再下一頁是：“即使自宮，未必成功。”
説來説去，英國政府為什麼會採取這個做法呢？我的理解是，只有兩個理由。一個是富人的錢比窮人的命重要，另一個是所謂“四階段戰術”。
什麼叫四階段戰術？這是英國政治諷刺神劇《是，大臣》裏的一段。
第一階段，我們説，什麼事都不會發生。
第二階段，我們説，也許有事會發生，但我們不應該做任何事。
第三階段，我們説，也許我們應該做點什麼，但我們什麼都做不了。
第四階段，我們説，也許當初我們能夠做點什麼，但現在已經太遲了。
解釋完了四階段戰術，下面我們來討論一下資本主義的本質：富人的錢比窮人的命重要。
在政府放任不管的情況下，誰會得到最好的醫療？顯然是富人。窮人就死生有命去吧。至於窮的老人，那更是財政的負擔，他們死掉對英國政府不是好事嗎？也許英國政府正指望着這樣解決養老金危機呢！
在中國疫情初起時，有一種説法是死亡者主要是老年人，對年輕人的威脅很低。有人也建議過我向民眾這麼講，讓大家寬心，但我沒有同意。這種説法在價值觀上就讓人感覺很不舒服。老年人的命不是命嗎？！
所以中國和英國選擇的區別，歸根結底就是是否願意犧牲幾個月的經濟，拯救老人、窮人、體質弱的人。你願不願意？我願意！
這些是人命，不是數字！
總而言之，英國政府的所謂羣體免疫戰術實在是糟糕透頂，在智力上是愚蠢的，在道義上是卑劣的。尤其令人失望的是，這居然發生在英國。
如果説瑞典太小，印度、印尼、菲律賓等許多窮國能力太差，這些國家沒辦法也就罷了，那麼英國作為真正的世界大國、聯合國五常之一，居然沒打就直接跑了？這是人乾的事？
看看其他國家的做法。中國就不用説了，我們可以理解你想學也學不來。那麼韓國呢？在嚴控之下，新增確診不是已經在下降了嗎？新加坡呢？這麼小的國家，盡力嚴防內部傳播，得到了世界衞生組織的讚揚。意大利和伊朗的情況很嚴重，但他們至少在努力戰鬥，中國也在努力支援他們。意大利和丹麥都封閉了整個國家（丹麥首相宣佈 明天起關閉國境 所有醫院暫停非緊急手術！），德國至少在努力扣留瑞士、意大利和奧地利的口罩（奧地利開建“方艙醫院”！政府提供40億歐元援助！華人奮起自救！！），法國至少還沒有打出白旗，美國至少在多次宣稱下週要檢測一百萬人，而英國在幹什麼？
德國扣留瑞士的口罩
德國扣留意大利的口罩
（奧地利開建“方艙醫院”！政府提供40億歐元援助！華人奮起自救！！）
德國扣留奧地利的口罩
（奧地利開建“方艙醫院”！政府提供40億歐元援助！華人奮起自救！！）
英國政府的不作為，不但給英國人帶來了巨大的危險，而且給在英國的外國人帶來了巨大的危險，給全世界人都帶來了巨大的危險。想想看，世界各地和英國的聯繫有多少？這在全球的防疫網上撕開了一個巨大的漏洞。我有很多同學朋友在英國，我對他們深感擔憂，也對英國擴散疫情到全世界的前景深感擔憂。
如果你問，正確的做法是什麼？那當然就是努力戰鬥，堅持住，等待疫苗和藥物研發出來，等待其他國家的支援。
實際上，中國剛剛控制住了自己的疫情，就已經在努力支援其他各國。中國的頂級醫療專家正在逆行，去支援伊朗、伊拉克、意大利等國。在這種情況下，英國如此不負責任地放棄防守，你對得起誰？！
中國赴意大利醫療專家組在機坪與接機人員合影留念
（剛剛中國醫療專家逆行飛抵意大利！可越南富家女卻重金包機回國，只求確診？！）
例如，中國向意大利派出了華西醫院呼吸與危重症醫學科主任梁宗安。知乎網友“雲霄煙”指出（https://www.zhihu.com/question/378458788/answer/1072304576），梁醫生從死神手上把他舅舅拖了出來，讓他舅舅看到了孫女跳舞，看到了孫兒背詩，讓他拉了四年二胡後，才心滿意足的離世。能向天再借四年，這樣的逆天手段和天大恩情，他們一家銘記終生。時光飛逝，現在他突然在新聞裏又看到了梁醫生的名字。
又見梁宗安醫生
（https://www.zhihu.com/question/378458788/answer/1072304576）
“意大利，你知道嗎？我們不奢求你們能理解四川人民對華西人是有多寶貝，中國這次援助是有多仗義。更不奢求我們的英雄們能在亞平寧半島上天神下凡、劍蕩四方。我們只希望他們平平安安，能吃到辣椒，能睡個好覺，早日回川。因為我們送來的，不是誇誇其談的政客和走走過場的使者。我們送來的，是那些一直守在四川人民鬼門關前，和閻羅殿對着幹的人啊！你們地獄歸撒旦管，我們不要他們管！”
對中國的雪中送炭，意大利人民確實是熱烈感謝的（截止到3月14號意大利現狀）。
意大利人民感謝中國
意大利青年用中文演唱中國國歌
（https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661226590996924046）
又如3月14日，科大附一院的兩位專家分別從合肥和武漢出發，飛赴了伊朗（https://mp.weixin.qq.com/s/7h4Q-VSI3B0fMYrM9xPeGA）。
中國科學技術大學附屬第一醫院專家飛赴伊朗
這條新聞最出人意料的是最後一段：
“據介紹，為助力抗疫、幫助兩位專家更好地與伊朗當地同行溝通交流，科大訊飛公司專門為兩人配備了翻譯機並指導使用。”
你看，在高科技的幫助下，四處救人命於水火，才是中國的新形象。
最後，歡迎大家關注我們的賬號“科技袁人”。讓我們回到羣體免疫的本意，它正是海明威在《喪鐘為誰而鳴》裏引用的英國詩人約翰·多恩（John Donne，1572 - 1631）的名作：
《喪鐘為誰而鳴》
“沒有人是一座孤島，
可以自全。
……
任何人的死亡都是我的損失，
因為我是人類的一員。”