塞爾維亞總統説“歐洲團結只是個童話”，毛主席45年前就洞察到了_風聞

今天，一位知名度並不高的歐洲政治人物--塞爾維亞總統武契奇刷屏了，多家歐洲媒體也進行了報道。

3月15日晚，武契奇在與緊急指揮部負責人和塞爾維亞大主教會面後，向民眾發表電視講話，宣佈塞爾維亞進入緊急狀態，即刻生效。 

武契奇在講話中説：**“我現在不會做出政治結論，但我們知道，不存在歐洲團結，這都是紙上的童話。”**在電視近鏡頭中，可以明顯看到武契奇含着眼淚。

他還提到歐盟禁止出口藥品和醫療設備這件事。“當歐盟需要塞爾維亞的錢時，他們要求改變招標條件，以便歐洲公司拿到合同。而當災難降臨時，塞爾維亞的錢對他們也就無濟於事了。”

武契奇表示，“在這種情況下，只有中國可以幫助我們，在抗擊疫情方面，中國的經驗和技術都值得學習……” 

塞爾維亞已向中國尋求藥品援助，訂購了500萬個防護口罩，並請中國派醫務人員協助抗疫。

作為歐洲的非歐盟國家，當近在眼前的歐盟禁止醫療器材出口後，塞爾維亞依靠歐洲市場解決抗疫物資已經不可能，而歐洲大國自掃門前雪的態度，更是令人寒心。

武契奇説這番話的心情可謂是五味雜陳，失望、憤怒、被欺騙、但又從中國身上看到希望……他説疫情過後會“報答”歐盟，作為巴爾幹半島的重要國家，歐洲對這裏是非常敏感的。

塞爾維亞現在是個內陸國家，周邊疫情並不嚴重，可終究還是躲不過病毒的侵襲。

2月份，當中國人民全力抗疫時，塞爾維亞向中國援助了一批醫療物資，總理布爾納比奇在2月14日會見中國大使陳波，她表示要為支持中國抗擊疫情，向中方提供援助，盡一份綿薄之力。

2月26日，塞爾維亞外長（兼第一副總理） 達契奇訪問北京，這是疫情期間第一位來中國訪問的歐洲高級官員，西方媒體有意淡化了達契奇訪華一事。

達契奇在與王毅外長會談時稱，塞爾維亞人民始終把中國人民當親兄弟，中國的疫情未影響中塞雙邊合作，相信中國人民能夠戰勝疫情。

當時塞爾維亞新冠病毒感染率為零，它是在3月5日才出現第一位確診者（從意大利到塞爾維亞），一週後就有12人確診，目前是48例確診。武契奇總統在權衡之後，馬上下令全國進入緊急狀態，關閉國門。

塞爾維亞的經濟條件、社會條件遠不如英國和瑞典，但這兩位已經躺好，愛誰誰。

反而是中東歐國家有急迫感，塞爾維亞遠比英瑞有責任心。

歐盟一些富國，大國，沒事的時候，總是把團結掛在嘴邊，一個個聖母模樣對別人指指點點，還時不時掏出”人權“大棒敲敲打打。

危機一來，跑得比兔子都快，還互相拆台，德國已經截了瑞士兩批醫療用品；法國一邊準備封鎖德意邊境，一邊批評奧地利、斯洛文尼亞封鎖邊境；英國人在西班牙宣佈全國出行限制後，還組團跑到西班牙海灘曬太陽，警察來勸離，英國人還罵罵咧咧……

塞爾維亞總統武契奇封鎖邊境，則被歐洲媒體扣上了一頂“民粹主義者”的帽子，怎麼看怎麼不順眼。

武契奇算是比較強硬的政治人物，寧可不加入歐盟，也要維護塞爾維亞統一。

塞爾維亞加入歐盟兩個政治條件：

一，承認科索沃是一個獨立國家（美國活生生從塞爾維亞身上割走的肉）

二，保持反俄立場。

塞爾維亞領導人但凡有點歷史責任心，都不會接受這兩個無視主權的條件，因此，它離歐盟遙遙無期。不過，一個國家要發展，非得抱住歐盟或美國大腿嗎？

“歐洲團結只是個童話”，武契奇只是一個指出“皇帝新裝”的人。

然而，早在45年前，毛澤東主席就一針見血地指出了歐洲這個問題，遺憾的是歐洲一直如此，無法團結。

1975年10月，德國（西德）總理施密特訪問北京，同行的還有德國政要格沙伊德勒，伯林，瑪麗.施萊，以及施密特夫人和駐華大使保爾斯。 

毛主席與德國客人談到歐洲局勢時，施密特表示西歐與美國共同防禦足夠強大，不怕蘇聯進攻，但也不會主動刺激蘇聯。 

毛主席説他講得好，但提醒他20年後形勢會起變化。 

接着主席説：歐洲太弱，歐洲不團結，對戰爭怕得要死，特別是荷蘭，比利時，丹麥。也許德國人和南斯拉夫人抵抗精神要強一些，如果歐洲在今後10年內不能在軍事上、經濟上、政治上聯合起來，就要付出代價。歐洲人必須學會自力更生，而不是依賴美國。

施密特在回憶錄中稱：毛澤東沒有貶低美國的作用，但不相信美國會履行自己的義務，並重復：歐洲太弱，太散。

談話進行了近兩個小時，這位偉大的主席説：美國戰線拉得太長……歐洲人應當依靠自己的力量，仰人鼻息是下策。 

在歡聲笑語中，主席結束了談話，施密特臨走前提到了“水滴石穿”的成語，毛主席説：“你們要用自己的水來穿石，我們沒有足夠的水。“ 

德國後來和平統一了，然而歐洲“太散，太弱”毛病有好轉嗎？沒有。

德國和法國是歐洲大陸雙核發動機，但它們並不協調，表面上互相支持，私底下勾心鬥角，連歐盟理事會、歐盟委員會的領導人職務都要拉幫結派，明爭暗鬥，英國則一走了之，分家單幹。

所謂團結，只是美國控制下的團結。 這隻會讓歐洲更加分裂和軟弱，不敢跟美國鬥爭，不敢擺脱北約，哪會有真正的團結和獨立？

毛主席説這些話的理論基礎是“三個世界”劃分，團結一切可以團結的力量，反對兩個超級大國的霸權主義。

再簡單一點説就是：分清敵我，爭取朋友。 

隨着中國國力的增強，全球影響力和作用力不斷加強，“第二世界”變得越來越重要，當然這並不是説“第三世界”國家不重要，它們同樣重要，而且中國是他們的代表。 

“第二世界”需要辯證地看待，當它們欺負“第三世界”時，我們要反對它們，當它們受到超級大國壓迫時，我們要支持它們。

“第二世界”一般是指英法德意，還有南歐北歐、日本、澳大利亞等國，主要集中在歐洲，所以歐洲始終是爭取“第二世界”的關鍵地區。

蘇聯已不復存在，而俄羅斯在走出九十年代災難後，正成為反抗美國霸權的一支重要力量。

當蘇聯和華約的威脅消失，歐洲與美國矛盾便越來越明顯，歐洲核心利益：

一，能源安全和原材料安全，至少能獨立完成能源交易。

二，全球自由貿易，分割世界市場。

發達的工業國家，離開了這兩點，經濟發展就會陷入困境，美國則公開喊出了“美國優先”口號，深度損害歐洲這兩個核心利益，甚至連“北溪2”天然氣項目、採取伊朗石油、5G領域建設都要橫加阻攔。

四十五年過去，毛澤東主席當年敏鋭的目光，再次被驗證。

美國之所以能對歐洲上下其手，就是歐洲不團結，而不團結的另一面就是缺乏“獨立性”。

歐洲的軟弱，在美國（北約）轟炸貝爾格萊德時展現無遺，它們為了滿足美國的野心，用“人權高於主權”為自欺欺人的幌子，將維護領土完整的米洛舍維奇定型為“科索沃穆斯林的屠殺者”。

當塞爾維亞被血淋淋地撕裂後，歐洲大多數國家（除了西班牙）又先後承認了科索沃獨立，等於承認了美國暴行的合法性。

美國卻説給這裏帶來了“民主”，它在科索沃打造了了歐洲最大軍事基地，佔地900公頃，租期75年，歐洲每年還得撥款幾億美元去養着科索沃。

結果就是導致塞爾維亞不得不在軍事上依靠俄羅斯，科索沃則成了一個歐洲黑洞，與歐洲格格不入的土耳其成了科索沃最大投資國，非常慷慨，還要科索沃修改教科書，不要再將奧斯曼帝國稱為巴爾幹半島入侵者。

在這種情況下，美國隨時可以拿科索沃問題為抓手，顛倒黑白，挑起事端，再次將歐洲打亂，畢竟，它手裏有着北約這根束腰繩來捆綁歐洲。

美國無止境地向歐洲索要政治、經濟、軍事利益，而不會付出任何東西，除了一張嘴。

歐洲不團結，就無法擰成一股繩與美國鬥爭，散而且弱。

殘酷的疫情，打碎了許多人對歐盟以及美國的幻想，在最基本的生存危機下，它們紛紛看向了中國，這幾乎是一種本能反應。

當意大利疫情爆發時，就像一個落水者拼命向岸上的朋友呼救，德國説：你喊的啥？不好意思，語言不通，救不了！

反而是遙遠的東方伸出來援手，送來了救生圈。

中國會努力幫歐洲戰勝疫魔，但中國自己的疫情仍然存在危險，要中國一手託幾家？不現實。

最主要還是要依靠歐洲各國自己努力來抗擊疫情，就像毛主席對施密特説的一樣：“你們要用自己的水來穿石，我們沒有足夠的水。”

疫魔也好，美國也罷，歐洲都要勇敢去面對，團結起來鬥爭，像意大利、塞爾維亞一樣，而不應當像英國、瑞典那樣逃避、投降。

很多事情都是這個道理：

以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。