【解局】用病毒污名化中國，包藏什麼禍心？_風聞

美股一週之內熔斷三次、新冠病毒遍及全美50個州之後，美國最高層斬釘截鐵的一句**“中國病毒”**，讓不少人驚掉了下巴。

美國最高層在社交媒體上將新冠病毒稱為“中國病毒”

一

輿論炸鍋後，各國網友直指其中的政客權謀、責任推卸，有稱“顧左右而言他”的、有説“種族主義”勁頭不減的，更有不少人站出來説了大實話，“不趕緊加快隔離，還拽着中國一通罵？”

準確地説，這不是罵，而是一盆髒水澆下，是有些人自以為玩得很轉的污名化。

早在1月30日，世界衞生組織（WHO）就將此次新型疾病正式命名為COVID-19，其中CO代表冠狀，VI代表病毒，D代表疾病，19代表首次發現的年份；同日，國際病毒分類委員會根據生物遺傳學分析，將新冠病毒命名為SARS-CoV-2（嚴重急性呼吸綜合徵冠狀病毒2）。

對於為什麼如此命名，WHO還特意在社交媒體上解釋了一番：

根據世界衞生組織與世界動物衞生組織（OIE）、聯合國糧食及農業組織（FAO）商定的準則，“必須找到一個命名，不涉及地理位置、動物、個人或人羣，而且這個命名也要易讀，並與該疾病有關”。

換言之，無論是病毒名還是疾病名，都竭力避免對國家、地區、民族乃至動物貼上不必要的負面標籤。

就連美國人自己，對此也心知肚明——當地時間3月10日，美眾議院就控制新冠肺炎所需解決問題舉行的聽證會上，一名民主黨議員對“中國肺炎”的表述提出質疑，“這個病毒在意大利、韓國擴張，現在到了美國，這麼稱呼它是絕對錯誤的。”

當天的聽證會上，美疾控中心主任雷德菲爾德對如是質疑點頭肯定。

美國“福克斯新聞”主持人竟然稱中國人應就新冠肺炎疫情“正式道歉”，輿論譁然

二

刻意污名化發展到了這一步，此前並非無人預見。

早在1月底，世衞組織首度將新冠肺炎疫情明確為“國際關注的突發公共衞生事件”時，就同步在媒體上發聲：“被病毒感染的是人類，而不是冰冷的數字，各國不應戴有色眼鏡。”

不久後，疫情在中國來勢洶洶，聯合國秘書長古特雷斯緊急表態，在這種嚴峻的情況下，他對“針對無辜人羣的歧視、侵犯人權以及污名化等行為”深感憂慮。

當年命名“中東呼吸症候羣冠狀病毒感染症”，是基於病例集中在阿拉伯聯合大公國等中東地區，還引發了中東人士的集體抗議，之後世衞組織修改了對疾病的命名規則。

美國作家蘇珊·桑塔格更是在《疾病的隱喻》裏作過提醒：“對瘟疫的通常描述有這樣一個特點：瘟疫一律來自它處。”

毫無疑問，傳染性疾病除了其本身的傷害外，往往更可怕的是隨之而來的偏見，將病毒歸因於某一動物、種族、社羣，隨即再將“邪惡”與“非我、異族”劃上等號。

具體到美國一些政客，“中國病毒”的脱口而出也依循着老路——感染病例迅疾增加、股市動盪皆“與我無關”，大洋彼端才是永遠的“異己”。沒控制好？責任不在我，誰讓別人沒控制好病毒，跑到我美國來呢？

對此，有不少學者反問，如果真按這種邏輯，世界上第一例艾滋病上報是在美國，那艾滋病應該稱為美國性病？引起梅毒的病原體，應該稱為“北美螺旋體”？

細究起來，1918年前後的“西班牙大流感”現在公認起源於美國鄉村，誰又“甩鍋”了一整個世紀？2009年起源於美國的H1N1流感在全球造成數萬人死亡，是否也應該叫“美國流感”，並且如美國高官和媒體所言，“美國欠全世界一個道歉”？

別忘了，這些“美國病原體”導致的感染和死亡，遠遠超過了新冠肺炎COVID-19。

新冠肺炎被世衞組織命名為“COVID-19”

三

3月17日，中國外交部發言人回應稱，

“近來，美國一些政客把新冠病毒和中國相聯繫，這是對中國搞污名化，我們對此強烈憤慨，堅決反對。世界衞生組織和國際社會明確反對將病毒同特定國家、地區相聯繫，反對搞污名化。我們敦促美方立即糾正錯誤，並停止對中國的無端指責。”

而相較於該國政客，美國一些媒體與民眾則指出了這種“污名化”的荒謬無恥。

一篇引發廣泛熱議的《紐約時報》評論員文章中説道，“局外人，尤其是西方局外人，都把注意力集中在了中國的政治體制上……始終覺得中國的一切除了做反面教材，永遠不會與自己相關。”

根據人民網記者的統計，截至當地時間3月16日晚10點，該條“中國病毒”推特下已有4.3萬人評論，其中70%的評論者都指出美國最高層言辭不當，有人説其種族歧視，有人説其轉移視線、逃避責任。

國外網友評論截圖

其實，不光是“起源於哪裏”並不意味着“誰就該為此負責”，就連新冠病毒究竟起源於何處，目前依然沒有科學定論。

今天，鍾南山院士在廣州市疫情防控新聞通氣會上表示，新冠肺炎疫情是發生在武漢，但“沒有證據表明源頭也在武漢，這是科學問題”。

的確，現在科學界有很多聲音，有的認為這種病毒有自然宿主，也有的認為其來源不一定在中國。來自日本的一篇研究就表示，通過比對病毒基因、建立病毒繁殖變異樹狀結構，推斷出台灣、美國、日本等地病毒各自獨立，“世界上其他地方傳播的病毒與武漢的病毒完全不一樣”。

病毒起源是一個科學問題，我們無意於捲入陰謀論式的猜測。但既然是科學問題，鍾南山院士的話就很實事求是：“關於新冠病毒的源頭，將來會有答案的；在沒有搞清楚以前，隨便下結論，是不負責任的。”

同時，坐擁眾多分子生物學技術領軍人的美國，截至此時仍未備齊足夠本國使用的檢測試劑盒，這背後，當然不是技術不行的緣故。

至於一些美國議員已經開始叫囂**“起訴中國”“讓中國用國債和關税賠償”**之類的言論，我們當然也要警惕。這説明，美國高層這一輪“中國病毒”式的污名化，不僅是漠視事實的傲慢抹黑，不僅是在煽動地域和種族歧視，背後可能還存在非常具體的竹槓式考量，對此不得不察。

而這些，對於動盪中的世界來説，不是一個好消息。我們必須早做準備。