美媒給“高超音速武器熱”潑冷水：並非“天下無敵”_風聞

參考消息網3月12日報道 美國《國家利益》雙月刊網站3月6日發表了該刊防務編輯戴維·阿克斯的文章《美國軍方大錯特錯了：高超音速武器是能被擊敗的》，稱**高超音速武器正在穩步改善，而且種類也越來越多，未來可能對美軍構成嚴重威脅，但是防禦它們並非不可能。**文章摘編如下：

對於高超音速武器以及能做些什麼來防禦它們，美國參謀長聯席會議主席馬克·米利似乎有點困惑。

在米利3月4日於美國參議院軍事委員會作證時，這位陸軍上將過分誇大了俄羅斯的“五倍音速”級高超音速導彈的能力。米利説：“高超音速武器無法防禦……這些武器飛行得極其迅速，無法攔截。”

確實，俄羅斯的“先鋒”等高超音速武器在飛行過程中——即所謂“飛行中段”——根本不可能被攔截。

美國海軍的“標準”-3艦載攔截彈能在飛行速度相對低一些的中程彈道導彈的“飛行中段”將其摧毀。但“華盛頓軍備控制協會”的導彈專家金斯頓·裏夫認為，“標準”-3可能對付不了高超音速武器。

裏夫説：“我們目前的中段反導系統無法防禦或被用於防禦高超音速滑翔式載具，主要是因為滑翔式載具的飛行高度較低，而且其飛行環境與傳統的彈道導彈不同。”

裏夫補充説：“滑翔式載具較難預測的軌跡和潛在機動性也將對這種防禦系統構成挑戰。現有的地面和太空雷達與傳感器也難以追蹤較低高度的機動性滑翔式載具。”

在這種情況下，高超音速導彈將類似於重型洲際彈道導彈。洲際彈道導彈對於可靠的中段攔截系統而言飛得過高、過快，儘管五角大樓已經聲稱在此類攔截的有限試驗中取得了一些成功。

但是對高超音速武器的攔截只有在其飛行末段才有可能。這是因為高超音速導彈在飛行末段的速度要比洲際彈道導彈慢一些。

資料圖片：俄國防部公開的“先鋒”高超音速武器規避敵軍導彈攔截示意圖。（俄國防部官網）

裏夫解釋説：“專門用於當再入載具飛向目標時對它們實施攔截的末段防禦系統在理論上更具可行性，因為在這個階段，滑翔式載具的飛行速度將比再入載具慢。”

事實上，五角大樓仍在對高超音速導彈的末段防禦系統進行大量投資。國會2020年為這項工作給導彈防禦局撥款4億美元。至於2021年，導彈防禦局希望再增加2億美元。該局在2020年2月曾要求工業界開始提交設計方案。

軍工界知道，開發針對高超音速威脅的防禦手段並非不可能。米利的言論可能指向對於“5馬赫”級導彈的更廣泛的誤解。裏夫説：“高超音速武器一直被宣揚為前所未有的顛覆性武器。”

不過，《防務新聞》週刊記者戴維·拉特曾在2019年11月的一篇專欄文章中建議説，出現某些懷疑的聲音或許是正常的。關於新型高超音速武器，拉特寫道：“問題在於這些武器目前都尚未投入實戰。我想強調的是，我們正在談論的武器都處於原型階段。”

華盛頓戰略和預算評估中心的分析師布賴恩·克拉克同樣對所謂的“高超音速武器熱”持懷疑態度。克拉克解釋説：“即使是高超音速武器也仍然可能被擊落。”