如何能不讓自己和他人被假消息帶偏?_風聞
年华-2020-03-18 19:55
前言
最近看了風聞社區裏的某篇文章,感覺明明寫的很有問題,但看評論區,只有個別人才從文章裏找到了或多或少的漏洞進行反駁,其它的,少數是靠着對中國的信任免疫,大部分都信了——這可是在這裏,如果風聞裏都這樣,那麼我相信這類文章放全國會很有殺傷力。
本來我專門寫了一篇文來揭穿它有哪些不合理的地方,但那篇文章由於造謠,已經被刪了,其實我早猜到可能會這樣了,所以提前把它保存了下來,然而沒想到的是,我寫的東西因為引用了不少其中的文字,也發不出來了。
沒辦法,就單獨來説説,這類“假消息”的特點吧,以便於觀友們辨別真假——當然,不一定全面,僅供參考。
假消息的特點
1.喜歡煽情,説話用書面語
好的報道應該是中立客觀的,即使難以避免的有傾向性,也不該動不動就”絕望“,”黑暗“,”光明“,”傷痛“,這不是報道,是寫散文或者小説呢,目的是想挑起大眾的某些情緒。
當然,除了這些很文青的詞,還可以注意一下,當你發現其中人物説話是書面語的話,那麼果斷就別信了,誰會説話説的跟寫文章一樣呢?
2.時間點時而模糊,時而精確
按理説,報道應該儘可能的用精準的時間點來敍述事情,只有在“持續一段時間”,或是“確實無法知道在一段時間的哪個點上“,才會用諸如“1月初”“1月中旬”“上半年”“前半月”之類的籠統稱謂。
我舉個例子吧,前段時間我看了財新的一篇文章,標題好像是什麼“疫情如何發現的”,裏面提到“12月下旬傳出小道消息……這是最初的預警……12月30日官方下發緊急通知”。
其實小道消息和官方通知,都是12.30的事,然而如果這麼寫,不是體現不了他們想灌輸的”官方消息晚於小道消息,官方隱瞞“嗎?所以,為了夾帶私貨,特地寫成了這樣
但你説他寫的對嗎?對,12.30不是下旬是什麼?然而真實的事寫出了不真實的感覺,這就是不寫精確日期的原因。有時是為了讓時間軸錯亂,有時是為了編造”事實“。
本質來説,他們寫的假消息不可能全假,7真3假,打亂順序,倒因為果,因果交換(A原因配B結果,B原因配A結果),才是最容易迷惑人的狀態
3.不按時間順序寫
文學裏有”倒敍“的方法,是為了突出某件事。同樣的,他們的”亂敍“,也是為了突出甚至歪曲某些事,而且增加了人想要讀懂文章的難度。
因為很多人都不愛看長文,而即使看人人,也很少會有慢慢分析的。所以時間順序隨便亂幾下,讀者大腦就糊塗了,但讀者沒興趣搞清先後順序,更不會去主動發現矛盾不清之處,只會接收到那些人處心積慮想灌輸的信息。
所以當你發現一篇文章,不按先後時間順序寫,而是一會一變,就要注意了,多半假的。
4.扯一些一般人不懂的專業術語其實科學,或者説知識是一件很嚴肅的事,可能失之毫釐,謬以千里,正常的報道,應該會照顧羣眾,儘量通俗易懂,而當報道中使用你不懂的術語時,就要警惕了,這種往往是為了增加真實性,還能糊弄一下人。所以此時,就算要説話,説前最好先學習一下相關知識。不過最好還是別説話、別輕信,因為如果一個領域的專用名詞的各種小九九,被你百度一下就能搞懂,那它豈不是要爛大街了?
別對自己太自信。
5.關鍵時刻,不説人名比如在文中,這個名字那個名字,看起來好詳盡、好真實啊,然而,遇到關鍵性的責任人,就不説具體名字了,只用XXX部的領導、XXX處的領導、XXX部門等等代稱。大家可以想想,這個匿名,有必要嗎?如果不知道是誰,為什麼要這麼寫,那不是等於事情未明就在瞎報道嗎?
而如果是怕打擊報復,又何必寫出來?既然寫出來,難道別人還不知道你説的是他嗎?結果不還是一樣?
其實他們為什麼這麼寫,原因很簡單,寫文章的人並不是為了去咬某一個人,或者説他也知道這個人並不存在甚至是他捏造的,但他想咬到更大的一個部門,一個政府,一個羣體,所以就籠統的寫,想讓觀看者,把本應對個人的仇恨,轉移到更大的層面上。
6.部分人物使用化名
把一些公眾名人,或者已經去世的人,使用真名。其它的,都用化名。按説化名,往往只適用於諸如保護隱私的小的案件裏,而真正的大問題,説實在的,化名是沒用的,因為你要採訪他就得讓他説話,而他説的話,本身就能説明他的身份,那麼化名還有什麼意義呢?
有的,方便造假者編造謊言,所以化名的個數,和消息的真實性一般成反比
7.動機成迷
那些假消息中,可能會有些反派,然而我覺得我們在看時,應該換位思考一下,如果我是這個反派,我這麼做,圖什麼?這對我有什麼好處嗎?這麼一問,你會發現,文中的反派往往會很傻,又壞又傻,當你這麼發現時,就要注意其真實性了
如何尋找其漏洞,提醒其它人如果沒有找到漏洞,別輕易出擊,這樣反而會讓一些人認為你在無理取鬧。應該先找漏洞,怎麼找呢?
其實就是針對之前説的特點,進行查證,或者如果不便查證,也可以通過質疑引發他人的思考。
例如:
XXX這話説的跟小説似的,確定這是口頭語?
XX這件事到底是幾月幾號的事?
怎麼感覺時間這麼亂,一會X,一會Y的,是怕我們看的太明白嗎?
XX這個專業名詞是什麼意思,有知道的嗎?它和另一個XXX有什麼關係?
別説XXX部,説名字啊!難道你想説所有的人都有問題,還是説你不知道是誰?
這幾個XXX,XX的化名有什麼意義?XX的話已經能説明他的身份了,為什麼還要化名?
這個XXX這麼做是圖什麼?難道他就這麼又蠢又壞?
前面XX不是這樣的人嗎,怎麼後面變成那樣了?
終極免疫術其實只要某些人用心,總會能寫出讓大多數普通人根本無法查驗的假消息來,可能你會覺得它有問題,但怎麼也無法證實或證偽。那麼怎麼辦呢?
有關這點,我覺得最重要的是,要認清自己的利益所在,要對自己的國家和民族有信心
無論什麼消息,不要第一時間先感覺國家或同胞有問題,為了急於劃清界限而去噴、罵。
**如果罵對了,你能得到成就感嗎?你能保證你的話不被歪曲嗎?**如果罵錯了,你會道歉和愧疚嗎?你的道歉和愧疚有用嗎?
其實很多人,急忙就開噴了,為什麼呢?
因為他們覺得國家和同胞如果犯錯,就會讓他們也連帶承受恥辱,所以為了表現自己的理性、客觀、中立,和“恥辱”劃清界限,急忙就先去質疑了,彷彿成為理中客就能撇開關係,受到”友邦“的讚揚,站到“正義”的一面了。而急於挺自己國家的人,卻往往被他們看成是不理性的人,“奴性”的人,“被洗腦”的人
然而這種不經驗證就輕信“是我們的錯”,而且還要大聲指責的心理,才是真正的“奴性”,“被洗腦”
不管國家和同胞如何好或如何壞,你都無法甩開和他們的關係,即使你靠着批自己人,引起友人的讚歎,但本質他們也不會看的起你把你當成同路人
既然如此,靜觀其變或者悄悄的路過,或許是更好的選擇,如果消息為真,至少不是你自己的鍋,至少你沒有強行狡辯。而如果消息是假,到時再噴回來就是了
我們不想被糊弄,我們會盡力認清真相,不管國內還是國外,我們都不該完全相信他們的話****但如果同樣有可能要被糊弄,我們寧可被中國糊弄,也不要被外國糊弄,我們也以此想法為榮
同意嗎?