【海外看中國】美國變相驅逐中國記者 中國展開對等反制5家美國媒體 各國網友怎麼看_風聞
樱落网-海外看世界翻译网站2020-03-18 19:53

近年來,美國政府對中國媒體駐美機構和人員的正常新聞報道活動無端設限,無理刁難,不斷升級對中國媒體的歧視和政Z打壓,特別是2018年12月美方要求有關中國媒體駐美機構註冊為“外國代理人”,2020年2月將5家中國媒體駐美機構列為“外國使團”,隨即又對上述5家媒體駐美機構採取人數限制措施,變相大量“驅逐”中方媒體記者。中方第一時間就美方錯誤做法向美方提出嚴正交涉,表達堅決反對和強烈譴責,並強調保留做出反應和採取措施的權利。
中方宣佈,自即日起:
第一,針對美方將5家中國媒體駐美機構列為“外國使團”,中方對等要求“美國之音”、《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《時代週刊》這5家美國媒體駐華分社向中方申報在中國境內所有工作人員、財務、經營、所擁有不動產信息等書面材料。
第二,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中華人民共和國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。
第三,針對美方對中國記者在簽證、行政審查、採訪等方面採取歧視性限制措施,中方將對美國記者採取對等措施。
中方上述措施完全是對美方無理打壓中國媒體駐美機構被迫進行的必要對等反制,完全是正當合理防衞。美方有關做法專門針對中國媒體,是基於冷戰思維和意識形態偏見,嚴重損害中國媒體的聲譽和形象,嚴重影響中國媒體在美正常運作,嚴重干擾中美正常人文交流,暴露其自我標榜的所謂“新聞Z由”的虛偽性。中方敦促美方立即改弦更張、糾正錯誤,停止對中國媒體的政Z打壓和無理限制。如果美方一意孤行,錯上加錯,中方也必將採取進一步的反制措施。
中國堅持對外開放的基本國策沒有改變,也不會改變,我們始終歡迎各國媒體和記者依法依規在中國從事採訪報道工作,並將繼續提供便利和協助。我們反對的是針對中國的意識形態偏見,反對的是借所謂新聞Z由炮製假新聞,反對的是違反新聞職業道德的行為。希望外國媒體和記者為促進中國與世界的相互瞭解發揮積極作用。
對此,各國網民有什麼看法呢?

Robert Brown
再次指出特朗普的割鹿刀外交政策的愚蠢。中國此舉是對特朗普政府幾周前對中國新聞機構施加限制的簡單報復。
特朗普政府在外交事務上一貫失敗的最大原因之一,是始終無法正確評估他們的議價能力。
到目前為止,朝鮮、庫爾德人、關税、TPP、北約、巴黎氣候協定、歐盟和北美自由貿易協定/美中加協定都發生了這種情況。

Tony Hay
多倫多大學哲學學士(2015)
B. A. Philosophy, University of Toronto (2015)
我認為,考慮到所有針對中國的負面偏見,這是有充分理由的。我過去認為西方媒體實際上報道了事實,現在我認為牆和審查制度有其優點。
你如何保護你的人民免受虛假新聞的侵害?

Sam Zbib
工程師,觀察員,懷疑論者,還原論者
Engineer, Observer, Skeptic, Reductionist
我們必須摒棄針鋒相對的行為和反應,而應在更大的貿易戰和中美地緣政治競爭的框架內理解這一點。
在這一背景下,美國利用媒體服務,對中國品牌、病毒、政治LD層、少數民族、HK、知識產權盜竊案、5G、華為、一帶一路等進行誹謗,美國媒體確實充斥着對中國的負面看法。
總而言之:這是關於壓制言Z由還是什麼自由嗎?不,不是。

Jiu Lin
生活在中國
lived in China
偏見比病毒還壞


Zhuo Yue
北京大學計算機圖形學與數字藝術碩士(2012)
Master Computer Graphics & Digital Art, Peking University (2012)
我感到遺憾的是中美在媒體問題上的衝突因為政治分歧而升級,一些中美記者的遭遇顯然與兩國的政治摩擦有關。
但毫無疑問,這場衝突是美國挑起的。
我希望衝突不會更進一步,這無助於兩國社會增進相互瞭解。
客觀地説,中國這次的行動具有被迫自衞的性質。過去兩年,美國對中國的挑釁行為施加了太大壓力,這也可以看作是中國不會繼續咬緊牙關的信號。
我希望美國不會採取進一步行動

KB Haw
AquaBridge International Marketing首席執行官(1980年至今)
CEO at AquaCultural & HOSTING Aquaculture I. C. SG at AquaBridge International Marketing (1980-present)
美國各大新聞媒體應重點報道以下新聞!!
病毒就在“CISM世界軍事運動會於2019年10月18日在中國武漢舉行”之後爆發
巧合的反常現象?
“首批數百名美國軍人蔘加了2019年10月18日在中國武漢舉行的CISM世界軍事運動會”
一場突如其來的COVID-19大火席捲武漢?
然後美國和加拿大的這些冒着煙的大炮就跑出來了!!!
CNN宣佈,美國當局找出了在2019年被歸類為流感的死亡病例……並剛剛將其重新歸類為COVID-19的死亡病例!!
在Google和YouTube上查看所有這些。
COVID-19:病毒起源於美國的進一步證據-《全球研究》

Zhao Anjun
懂中文
Knows Mandarin Chinese
我剛剛讀了一本名叫《個人歷史》的書,是凱瑟琳·格雷厄姆寫的,她以前是《華盛頓郵報》的老闆。美國媒體報道美國內部新聞時有一些優勢。
我也知道美國報紙的老闆在總統選舉期間是如何參與政治競選的。
我認為新聞報紙的底線是你只能報道選定的事實或部分事實,但不能報道假新聞。
中國國有媒體絕對只向公眾報道挑選過的新聞(我們都知道這是常識),但他們不報道假新聞(如果他們報道假新聞,ZF的聲譽將在中國崩潰)。
然而,美國媒體經常報道有關中國的假新聞。


Bill Chen
熱衷於地緣政治觀察
Keen geopolitics observer
早就該這樣了。
但這是針對美國指定新華社和其他國營媒體為外國使團,並將工作人員從160人減至100人而作出的決定。他們的行動也受到各種限制,包括要求在美國申報所有資產和工作人員。
讓我重複一遍,這是對僅針對中國媒體的單方面和武斷行動的回應。
《華爾街日報》的問題是,它們多年來一直在運行明確的反華議程。在讀了幾期之後,遊戲就開始了,因為甚至連新聞平衡的藉口都找不到。
他們的運作方式將類似於新華社專為他們的觀點尋找説華語的美國人,或者通過關注拉丁裔或黑人的鬥爭來保持消極情緒。官方聲明是通過誇張的翻譯或粗心的誤譯來迎合編輯方向的。描繪一幅反烏托邦的美國圖景並不難,就像過去30年自Y媒體對天A門所做的那樣。
中國已經説夠了,幾十年來你一直在努力減肥,但我們不會像過去那樣放棄。
中國人不想為了麻煩而搗亂,但他們也不怕。必須在沙子上畫線,否則重力會確保下一輪的情況只會變得更糟。

Robin Daverman
世界旅行者
World traveler
報道説,《華爾街日報》發表了一篇評論文章,稱中國是“亞洲的病夫”,當時中國正在抗擊冠狀病毒。中國真的很生氣,要求道歉,但被告知走開。所以中國在2月19日驅逐了3名《華爾街日報》記者。中國驅逐三名華爾街日報記者
《華爾街日報》與特朗普關係非常緊密。《華爾街日報》的特朗普問題已經存在多年了。所以他們打電話給了特朗普,特朗普政府決定介入一個“私人媒體”與中國政府的關係。於是他們宣佈60名來自新華社、人民日報等5家中國新聞機構的中國記者不得不離開美國。白宮驅逐為中國官方媒體工作的記者(3月7日)
所以現在中國政府的回報方式完全一樣。驅逐美國之音、《華爾街日報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《時代週刊》等5家美國新聞機構,這事發生在3月17日。我敢打賭,當你數一數必須離開的記者人數時,剛好有60人左右。針鋒相對。
…
基本上,美國可以自由驅逐所有中國記者,中國也將以驅逐所有美國記者作為回報。或者美國允許中國記者回國,中國也允許美國記者回國。What’s good for the goose, is good for the gander(很有趣的諺語,goose是雌鵝,gander是雄鵝,整句是對等,一視同仁的意思)。這場嘶嘶聲的戰鬥完全是在美中之間進行的。有人真的認為不會有針鋒相對的報復嗎?哦,等等,這些打扮成“中國專家”的人,靠報道中國為生,卻沒有看到它(注:中國的報復)的到來!那麼這些記者到底有多好呢?特朗普行政命令新華社出局的那天,也應該是紐約時報記者自己收拾行李的日子。這就叫針鋒相對,曉得不曉得?
BBC、路透社、法新社、《國家報》、《費加羅報》、《明鏡週刊》、《海峽時報》、《中央社》、《朝日新聞》等都在中國愉快地報道。現在競爭更少了,坦率地説,這些新聞機構中的很多都比《華爾街日報》與中國有更長的歷史和關係,他們可能都樂開了花。好悲催!
PS:我個人認為,美國人民應該比中國人更喜歡媒體。武漢於1月23日實施全市封城檢疫,1月25日實施全國封城檢疫。而這些媒體,他們所有的人都在當地,卻繼續讓他們的政治部門而不是他們的科學部門來管理。也許中國人有一個很好的理由對病毒進行猛烈攻擊???他們都有記者在現場,也許他們應該多報道一下醫療方面的情況???從1月23日起,這些機構有沒有人報告過這種病毒對公眾健康有多危險???當病毒在短短几周內摧毀了武漢的公共衞生系統,4萬名重症監護室和肺科醫生護士開始日復一日地趕往武漢時,這些人在報道什麼???你不覺得在一月底二月初知道這件事真的很有用嗎?這是美國公眾最需要知道的一件事!
新加坡、香港、韓國、日本、泰國、越南等,均於一月下旬開始與中國政府步調一致。看看他們,它們都同步移動。每個人都知道如果你不跳下去,你會陷入困境的!但美國偏不這麼幹。也許如果這些美國媒體更多地談論科學而不是政治,我們就不會看到這麼多人死亡,這麼多人破產?
天哪!他們怎麼會錯過呢!兩個月!他們不明白什麼叫做“指數增長”嗎?他們浪費了兩個月時間。當然,記者必須寫出編輯喜歡的東西,但仍然有太多的美國人會因為錯過這些信息而受苦。我會解僱那些沒有報道最重要事情的記者和編輯,他們不稱職,以至於要犧牲美國人的生命。



公眾號:櫻落網
更多海外看中國譯文,持續更新中
因敏感字限制,本文有刪節。
如需查看完整版及更多譯文可點擊 這裏