稱新冠是“中國病毒”，特朗普要求中國為疫情道歉？_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家，天使投资人，腾云智库成员2020-03-18 19:24
作者| 老霧
來源| 霧滿攔江
（01）
特朗普，美國總統。
理論上來説，應該算是位政治家。
但他發推，將新冠病毒稱為中國病毒。
中國外交部，當然要敦促美方立即糾正錯誤，停止借疫情污名化中國。
特朗普的搞法，讓正義人士驚而且詫。
一位朋友發文，稱：
“政治家把病毒與地域掛鈎，是特別惡劣的做法。全球爆發之時，強調起源對抗疫毫無幫助，只會挑動人的情緒，讓人變得更加對立。而情緒和對立，此時只會破壞人類共同抗疫。病毒沒有國籍，也不會挑選國家，這次在這裏，下次也可能在那裏，明智的政治家，會強調病毒是人類共同的問題，以嬴得同情和幫助。”
這位盆友的評述，應該很到位的了。
——然鵝，特朗普多大了？斷奶了沒？尿布換了沒？特朗普奔八十的人了，比説這番話的朋友的親爹年紀都大，他什麼不知道？什麼不明白？他難道不知道？謹言慎行客觀公正，更容易嬴得人心？
可是特朗普，就是不按你的套路來，這是為什麼呢？
（02）
特朗普為什麼不按照套路來？
因為有件事，是學生思維的人，很難很難理解的：
——理論這玩藝兒，講究的是對錯。
——而特朗普考慮的，卻是輸贏。
（03）
自打讀書始，我們就學習是非對錯。
孔子將專注於對錯的人，稱為君子。把那些專務於輸贏的人，稱為小人——君子喻以義，小人喻以利。
孔夫子時代，人類的勞作範疇很狹窄，經濟是搞點農耕，汗滴禾下土，粒粒皆辛苦。軍事上和鄰國打打架，將軍百戰死，壯士十年歸。政治上琢磨個無為而治，太平天子朝元日，五色雲車駕六龍。所以呢，在那個古老的時代，個人的認知構成，理論佔到七成，而實踐只佔到三成，就是因為實踐相對來説更簡單，你必須專注於理論的精密構建，才能嬴得對手。
但現在的世界，複雜而龐大，不説政治要論全球格局，軍事打到了太空，單説農耕，就與工業化融為一體，再加上商業貿易、金融體系、科技能源、工業建築業、三產服務業……產業深耕化，行業精密化。一個人終其一生，能夠在一個行業中乾點名堂，那就是僥天之倖了。所以深圳人有句話，能夠在這個時代取得成功的人，一定是三分理論、七分實踐。
沒有理論，就好比摸黑走路的瞎貓，能碰到幾隻死老鼠全憑運氣。
如果理論太過於泥重，就有可能成為食古不化的書呆，凡事都講對錯，遇到如特朗普這種不按牌理出牌的二貨，就有點傻眼。
（04）
陽明先生説，知行合一。
理論，是用來指導實踐的。
然鵝，理論這個東西，其衡量標準永恆的鎖定在對錯範疇，具有三個特點：
第一是自洽性。
就是理論一定要渾然一體自圓其説，如果有漏洞，這個理論就可以拋棄了。
第二是自合性。
就是理論一定不能自相矛盾，體系自身不能衝突對撞。
第三是自閉性。
理論一定要自閉，要有邊界。你研究數學的，不能到文學領域指手劃腳，不能指責李白的“飛流直下三千尺”沒有科學的丈量，根本不到三千尺。一個理論只能窩在自己家裏橫，出了門就沒法兒用了。
但是，實踐卻不自洽、不自合更不自閉。實踐是開放的，錯亂的、混沌的，衡量標準是輸贏，講究的是天馬行空我行我素。
比如説，你是一個棋手，和別人在棋盤上一決雌雄。理論上，你和對手之間，一定要心平氣和的對坐博弈，努力將對方的軍——但實踐，走的根本不是這個路子。
實踐上，你要嬴取對手，未必一定要吃掉對方的老將。
你可以在對手來賽場的路上，打他的悶棍，他昏倒在路上來不了賽場，你就嬴了。
你可以給他的水杯裏下泄藥，他正要拱卒忽然間跑肚子，只能哭倒在洗手間認輸。
你還可以上美人計，讓他比賽過程中心猿意馬，昏招迭出。
——上面這些噁心人的損招，是現實博弈的常規手段，卻永遠也不會寫入教材中。是凡事只論對錯的君子，無論如何也不會接受的，所以他們在商業賽道上，就會特不適應倍感痛苦。
——同樣的，在國際競爭的大盤局中，你從書本上學來的對錯，全都是狗屁，只有輸贏，只有幹翻對手，為你的國家嬴得更大話語權與更多利益，才是玩家唯一考慮的。
（05）
國際競技，是個野蠻血腥修羅場。
沒有仲裁也沒有規範，近乎赤裸裸的流氓遊戲。你強我就消耗你，你弱我就吃死你。輸贏就是公理，強弱就是規矩，是任何書本或理論也無法詮釋的。
自打特朗普出道以來，就瞄着中國窮追猛打。華為招誰惹誰了？匹夫無罪，懷壁其罪，各種圍追堵截，各種不依不饒，連荷蘭賣個光刻機，美國都不允許，這裏邊可曾見到是非對錯？不過是以強大的實力絞殺，以保持自身絕對的領先優勢罷了。
特朗普面對中國，可以説是一手好牌，科技領先軍事無敵美元結算盟友眾多——忽如一夜寒風來，世界疫情大爆發，特朗普千算萬算，沒算到區區一隻破口罩，竟爾成為當下最緊俏急缺的“戰略物資”。再加上中國以大武漢的慘烈犧牲、醫務人員血與淚付出所積累的經驗優勢，你就知道特朗普心裏是多麼的差火。
所以這二貨一邊揚言要把醫療資源生產線，從中國搬回美國，一邊去搶德國的疫苗，一邊對中國打悶棍下泄藥上眼藥各種昏招齊上。你個書呆子跟他講對錯，他考慮的卻是輸贏，是如何奪回美國的優勢地位。雙方的思維不在一個頻道上，不存在對話的基礎。
學生思維，講的是對錯。而當我們成年進入社會，要玩的卻是輸贏遊戲。輸嬴遊戲呈開放態勢，有無盡的招法可以選擇。對錯思維自我閉鎖，把人的思維擠壓在方寸之地。所以剛剛畢業的孩子，會被人説學生思維。就是説他的思路打不開，劃地為牢，自己憋自己，以自己的侷限為界，想把自己的執拗強加於人。但特朗普的風格我們看到了，他才不管你是非對錯，你跟他講道理，他跟你耍流氓。你要是耍流氓，他就滿世界訴苦喊冤，從道義上折辱你。成人遊戲最讓人不爽的，就是多規則跳變，所以一些木腦殼的書生不喜歡這個時代。其實這個時代，跟任何一個時代都沒區別，都是一個人性的時代。你不喜歡的一定不是時代，而是人性，是缺乏機變與靈性的你自己。只有當你迴歸於人性，才能夠接受這個世界，成為知行合一、理論與實踐皆備的認知高手。
（*本文圖片均來自於網絡）