歐洲某些國家的“羣體免疫”，是在給中國這樣積極抗疫的國家捅窟窿_風聞

前不久，針對新冠肺炎在全球蔓延，瑞典宣佈“羣體免疫”政策，又有歐洲國家宣佈採取相同或類似的政策。

“將不採取隔離措施，任由病毒播散。等到有足夠多的人被感染時，也就有了足夠多的人產生了免疫力來對抗新型冠狀病毒，從而阻斷疫情進一步擴散。”

近日，上面這條“英國決定實行羣體免疫——讓60%民眾感染新冠”的新聞刷爆了各大媒體。隨之而來的，有震驚，有質疑，有叫罵，也有不少觀望和支持，更大多數是被一個如此新奇而超凡脱俗的概念震驚到語無倫次了。

聽聽這還是人話嗎？

首先，什麼是“羣體免疫”？

一個小視頻告訴你什麼是**“羣體免疫”**。

視頻沒看明白？沒事，我們在看看圖。

小藍人代表沒有免疫力的健康人，

小黃人代表已有免疫力的健康人，

小紅人代表已感染、有傳染性的人

如圖所示：小黃人越多，達到一定比例，才能阻斷疾病傳播。

醫學專業的解釋就是：小黃人就是指個體免疫的存在，個人對病原體（比如病毒）有了免疫力，產生了針對病毒的抗體和特異性T細胞。

讓人們獲得“羣體免疫”最常用、最有效、最便捷的方法，就是普遍接種疫苗。

眾所周知，截止目前還沒有“新冠”疫苗，無法通過接種疫苗來獲取免疫力。

所以，若想擁有很多很多的小黃人，只能讓小藍人去感染病毒，這就是英國政府提出這種所謂奇葩理論的依據。

通俗地理解，本次英國政府提出的“羣體防疫”就是：政府不嚴防死守，老百姓該幹嘛幹嘛，輕症的就讓其居家自愈，重症的才進行治療，儘量拖長戰線，最終當大部分人（預計60%）都感染上病毒，整個羣體就基本上獲得了免疫力。

這樣的好處當然有，社會不會停擺，經濟不受影響。

但是，人命呢？

從先期英國人對於疫情滿不在乎，在歐洲歧視甚至毆打戴口罩的華裔留學生事件屢屢發生。

而當看到意大利在疫情衝擊下搖搖欲墜，英國政府轉身便放棄積極抗疫，提出了“羣體防疫”的策略。

按英國目前6600萬人口計，感染人數將達4000萬！

目前中國的病死率是2.3%，意大利的病死率是6.8%，這4000萬英國人中，有多少將悽慘地死去？

而全世界呢？

76億人中，又有多少人將因為“羣體免疫”而命喪黃泉？多少個家庭將因為所謂的“羣體免疫”不作為而支離破碎？

要知道，我們列舉的不是一個個簡單的數字，這是一個個活生生的人！

他們是可能是約翰的父親，瑪麗的母親，查理的兒子，露西的女兒，威廉的妻子，瑪利亞的丈夫……

記得網絡上有一句話説：“時代的一粒灰，落在個人頭上，就是一座山。”被山壓着的，不只是生病的人，也包括那些沒有被感染但被“株連”的人。

是被裹挾在這個時代裏的每一個人。

目前，各國對於新冠病毒肺炎的死亡率統計數據不一，但是即便是最為樂觀的估計，也有百分之一以上的死亡率。這意味着，羣體防疫方案最為理想的情況下，可能需要用三十萬到四十萬英國人甚至更多人的生命作為代價。

輕飄飄的百分之幾，落到具體的某個人、某個家庭身上，那便是永遠無法承受的痛！

並且，“羣體免疫”是否能達到最理想的設想，實際效果是否真的能夠成功，仍然存在很多不確定的因素。

▼▼▼

問題一：“新冠”痊癒者，體內就有持久而充足的抗體嗎？

假設，我們成功實現了羣體免疫，然而面對羣體免疫，病毒也會做出最有效的反抗——抗原漂移。

抗原漂移指的是：病毒通過改變自己的基因，讓蛋白的序列和結構改變，當蛋白改變得讓原本有免疫力的人識別不了的時候，這就是抗原漂移。因為原本有免疫力的人不再能識別這些改變了的病毒，那麼羣體免疫的基礎就失效了。

也就是説，病毒會發生突變，而新冠病毒屬於突變率更高的RNA病毒。

▼▼▼

問題二：“新冠”痊癒者，就不再具有傳染性了嗎？

答案是否定的，有着典型羣體免疫的疾病，比如説天花，麻疹，脊髓灰質炎等，這些疾病基本上都是一次感染之後，終身具有免疫力，感染治癒之後，需要具有穩定的免疫力。但新冠病毒爆發到現在，也就只有幾個月的時間，很難看出來結果。

現有的醫學證據無法證明，新冠病毒感染者治癒後會出現終生穩定的免疫力。

這意味着，幾個月之後，很有可能一批已經治癒的患者，因為體內抗體水平下降，會再次出現感染，這樣，之前的努力就全部歸零了。甚至可能會出現第二次流行。

◆◆◆◆◆◆

在整理這篇文章的時候，我一直被幾個邏輯在糾纏。

觀點一:不瞭解他國的實際情況，不要自以為是的斷章取義。

觀點二：鹹吃蘿蔔淡操心，英國佬不治療最好，最好連首相也死掉。這是英國人的事，與我們無關。

觀點三：反正堵不住，堵了也白堵，不如不堵。

觀點四：因為國情不同，所以其他國家不可能像中國一樣付出這麼巨大的代價……

針對這些，我只想説明白説出這個觀點：

這世界上不止有英國人，沒有誰身處孤島，中國的大門不可能一直關閉。

只要足夠堅定的決心，是能堵住的，譬如中國。

相較於全世界最終要死幾千萬人，什麼樣的代價是不能付出的？

……

要知道，只要英國一個國家採取“羣體免疫”方案，新冠肺炎的全球大流行肯定已經是板上釘釘了。

中國付出的巨大代價與犧牲，將變得毫無意義。

那些醫療條件落後的貧困國家，將迎來疫情的大爆發，最終不知道有多少人將死於非命。

也許在羣體免疫的邏輯裏，將死去的幾千萬人是身體羸弱者，只是物競天擇的自然結果。但是，本來他們或許是可以不死的啊。

疫情雖然在歐洲氾濫，但還遠沒有到山窮水盡的地步。我們看到，在被疫情嚴重衝擊之下，意大利仍在拼盡努力，生活在這塊當年文藝復興起源地上的人民，至少在拿着槍繼續戰鬥。而像瑞典那樣的國家和個別歐洲大國，疫情的可控性還很高，現在就放棄，人道主義去了哪裏？人權去了哪裏？不客氣地説，這是犯罪。請不要給羣體免疫這種消極做法披上21世紀的合法性，欺騙人民。

必須指出，少數國家搞羣體免疫，將給全球抗疫捅出大窟窿，給中國這樣的積極防疫國家造成巨大壓力。國內幫着吹噓羣體免疫的人，同樣是對中國人民利益的背叛。

前幾天在《疆還是勞道辣》上看到李東老師的一篇文章，裏面有幾句話，讓我記憶深刻：我們一直在講政治自信，大家總是問什麼是政治自信？可能這場疫情會給我們一些回答。

總是覺得看不清摸不明，當疫情發生，對比全世界各個國家的反應後，你會由衷的感嘆一聲，幸虧我是中國人，這就是政治自信。

文章收筆之時，收到了一位朋友轉發的信息，覺得很有必要貼出來：由軍事科學院軍事醫學研究院陳薇院士領銜的科研團隊自抵達武漢以來，就集中力量展開在疫苗研製方面的應急科研攻關。**昨天（3月16日）20時18分，陳薇院士團隊研製的重組新冠疫苗獲批啓動展開臨牀試驗。**陳薇介紹，按照國際的規範，國內的法規，疫苗已經做了安全、有效、質量可控、可大規模生產的前期準備工作。

**我只想説，在生命的面前，每個人都是平等的。**我們不是生活在一個和平的年代，而是生活在一個和平的國家，我為自已是中國人，為自已生在偉大的祖國而倍感驕傲！

最後加一句，至於那些高喊“人權”、“自由”的雙標巨嬰，我只想，希望你們安全，希望我們也安全。

作者：彭優優，自由撰稿人。

**聯繫微信：**yt115301

您的轉發點贊，是對都護君最大的支持！

投稿郵箱：[email protected]