石油價格戰會打爆美國頁岩油氣嗎?_風聞
已注销用户-2020-03-18 13:27
美聯儲展開了大規模的貨幣刺激計劃,繼3月3日緊急降息0.5個百分點之後,3月15日美聯儲宣佈降息1個百分點到0%至0.25%之間,並啓動7000億美元量化寬鬆計劃。
但投資者並不買賬。美國東部時間3月16日上午9時30分,美股開盤即暴跌,標普500指數即跌7.47%,再次觸發熔斷。這是繼3月9日、12日以來,本月的第三次熔斷,也是美股自1987年引入熔斷機制以來,史上第四次觸及熔斷。
國際油價驟降是美股暴跌的重要原因之一。並且,如果目前的石油價格大戰一直打下去,美國將有一批頁岩油氣公司要破產,它們接近1萬億美元的債務就會引爆。
那麼,石油價格戰會一直打下去嗎?
文 | 瞿新榮 上海石油天然氣交易中心指數研發部高級主管
編輯 | 蒲海燕 瞭望智庫
本文為瞭望智庫原創文章,如需轉載請在文前註明來源瞭望智庫(zhczyj)及作者信息,否則將嚴格追究法律責任。
1
供需決定油價趨勢,政治博弈決定波動率
原油作為大宗商品,與一般商品一樣會價格波動,更重要的是,也具有政治與金融屬性。
原油價格波動的核心邏輯依然是供需,但政治因素會在供需基礎上擴大油價波動幅度。
也就是説,如果供需決定了趨勢,那政治博弈決定了波動率。
這次油價波動也不例外。
從供需基本面來看,受疫情全球擴散影響,潛在需求回落,從趨勢上油價當然敵不過需求回落影響,於是1月以來價格持續下行,尤其2月20日以後隨着新冠疫情在全球擴散,油價同美國債利率一同快速下行,不足為怪。
然而俄沙之間的政治亦或商業博弈,3月9日推動油價創下1991年以來最大當日跌幅。
這時候油價核心矛盾轉移到供給側,全球目光轉移到OPEC及OPEC+如何收拾這場油價危機。
覆盤事情的演化,可能是這樣的:
一開始,2月份OPEC提議應對疫情深化危機減產時,俄羅斯認為當前新冠疫情具有短期性,不足以深化減產。再疊加利比亞政治僵局帶來的產量下滑,全球經濟在央行貨幣寬鬆後進一步復甦,俄羅斯認為深化減產仍需進一步觀察。從一開始的態度來看,俄羅斯就對減產比較排斥,認為其並未從減產中獲得利益,反而會把市場份額讓給美國。
聯合減產以來,沙特承擔了主要減產任務,而俄羅斯產量穩定,美國原油產量與出口一直增加。
2016年11月聯合減產以來,OPEC產量維持在3200-3400萬桶/天,2018年12月深化減產以來,更是一下子降到了不足3000萬桶/天,其中沙特產量更是一度下降到900萬桶/天。沙特帶頭減產,俄羅斯既然同意與沙特形成減產聯盟,其產量自然也得約束一下,聯合減產以來俄羅斯產量穩定在1100-1170萬桶/天之間。
2016年11月聯合減產以來,沙特帶頭減產
俄羅斯一邊減產的同時,一邊盯着美國。
2016年11月以來,美國產量從880萬桶/天上升到1280萬桶/天,漲幅45%;出口量從40萬桶/天上升到超400萬桶/天,上漲900%。
這讓俄羅斯覺得,沙特在幫美國偷走自己的市場份額。處處受美國製裁的俄羅斯咽不下這口氣。這是俄羅斯背棄沙特一個很重要原因。
2016年11月聯合減產以來,美國頁岩油產量與出口快速增長
實際上,俄羅斯石油(Rosneft Oil)總裁謝欣多次跟普京談過這個問題,只不過從政治因素考慮,普京還是選擇了與沙特合作。沙特當然也希望俄羅斯支持其在中東地位,不僅國王薩勒曼2017年代表沙特首度訪問俄羅斯,更是在減產上表現出十足的誠意。
圖為沙特國王薩勒曼和俄羅斯總統普京
撇開政治合作的因素,如單從商業上考慮,俄羅斯覺得吃了虧,不再聯合減產,沙特自然沒必要維持一個自己吃虧的聯盟。1986年、1997年沙特不是沒有過“低價保額”的經歷,這次只不過重演一次歷史。
2
不管有沒有美國摻和,長期低油價對誰都不利
經濟復甦和減產是油價企穩基礎。
這次油價在2天內快速下挫15美金,創下1991年以來短期最大幅度下跌。油價下跌之快讓人措手不及,心有餘悸。
2018年3月27日,沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼表示,OPEC組織與非OPEC產油國俄羅斯正在考慮簽訂一份期限為10年至20年的原油減產長期協議,以調控全球原油供應、穩定原油價格。
不管有沒有美國摻和,長期低油價對誰都不利。
當然,這一輪價格戰的衝擊,所處的環境畢竟跟前幾次還是有不一樣:
第一,大家都在試圖擺脱對原油的依賴。
全球最大的石油公司沙特阿美已經上市,意味着沙特石油戰略可能會發生調整,由原油的“維持市場適度緊張”進一步轉移到公司與國家現代化治理,擺脱對原油依賴的戰略上來,俄羅斯也在實施這樣的戰略,擺脱“能源詛咒”,轉軌經濟。
第二,美沙俄三國的政治博弈跟之前不一樣。
美國因為積累起來的高額政府債務,使得美元霸權地位受到一定影響,疊加美國在中東控制力逐漸衰弱,如果俄羅斯與沙特政治合作基礎是限制美國在中東滲透,那麼當前合作的政治基礎有可能會被弱化,沙特需要新的理由與俄羅斯結盟,同時證明其不是在幫着美國提升市場份額。
**第三,隨着美國加入千萬桶俱樂部,沒有美國參與的OPEC影響力逐漸衰弱,疊加天然氣貿易的崛起,OPEC影響力不可與之前相比。**如果這次俄羅斯不能回到談判桌前,意味着OPEC影響力進一步削弱。
3
需求淡季過後,油價或開啓新一輪反彈
對於未來油價走勢,歷史演繹的方式雖然不同,但結果非常相似。主要的考慮在於:
一方面,短期油價可能形成底部震盪格局,來逐漸消化供給側的博弈。
從整個供需角度來講,當前油價下跌突破了基本面。但即便是由供給側衝擊,疊加恐慌情緒推動的這輪下跌,並不會很快見底反彈。從價格結構上來看,當前油價只是剛剛進入Contango結構(為原油期貨跨期價差的概念,即近低遠高的結構,意味着可以增加庫存獲利)。
另外,回顧2014年因為減產協議未達成原油價格暴跌,漫長的2年時間才達成與俄羅斯聯合減產,當前沙特要將俄羅斯重新拉回談判桌也非易事。2季度將進入需求淡季,可能也會對油價短期反彈形成制約。
另一方面,當前油價不具備走弱基礎,中長期油價依然維持全年“N型”走勢判斷。
疫情形成的是階段性需求衝擊,並且全球其他國家不會採取類似中國的“經濟暫停”策略,隨着全球央行貨幣寬鬆等逆週期調節政策,在債務槓桿可控背景下,需求將重啓2019年底以來的復甦。
同時,利比亞、委內瑞拉、伊朗等石油輸出受到限制,美國頁岩油產量增速從2018年8月份以來持續回落,不宜過於擔心供應端衝擊——畢竟沙特需要油價穩定沙特阿美股價,推進沙特2030願景,俄羅斯同樣也有50%-60%的出口來自油氣出口。
2季度需求淡季過後,油價很可能開啓新一輪反彈,當然還需持續觀察彼時的油價結構、國債代表的需求走勢來判斷,短期中東地緣衝突同樣會衝擊供應端。