如何從歷史唯物主義的角度看待本次新冠疫情_風聞

​

如何從歷史唯物主義的角度看待本次新冠疫情

新冠疫情在全球大爆發，本月美股三次熔斷，本身兩件事情就具有高度關聯性。然而近期看到的各種分析，都只是將本次疫情導致的資產泡沫被戳破分析成一次新的金融危機，作為一名學習了兩年經濟學的研究生，我決定站在歷史唯物主義的角度對大家進行一波分析。

首先推薦一個視頻，簡單的講述08年金融危機的視頻，視頻製作時間是19年7月，那個時候所有人都不知道年底會爆發新冠。

這是美國實力下滑的開始，百年未有之大變局！【思維實驗室】第十五期 經濟危機

https://www.bilibili.com/video/av57408402

假定一個市場剛剛形成，那麼資本主義的本質就是放任充分競爭市場兼併形成壟斷，在大規模的兼併中逐漸消滅經濟學中的充分競爭市場，獲取高額的壟斷利潤。佔有高額壟斷利潤的經濟運行模式天然的比充分競爭市場對市場主導者更有利。因此形成公理一：

“資本主義社會一定會逐步通過兼併形成壟斷。”

在資本主義社會早期比如二十世紀初，銀行規模還不那麼大，洛克菲勒也不太可能通過收購的方式直接兼併另一家金融機構（這裏簡略的認為是銀行）。如果金融寡頭想要兼併，那麼一定會誘發甚至引導金融危機產生，從而讓某些“不夠快”或不夠大的金融機構被經濟危機消滅（打壓價格，降低收購成本，從而完成兼併）。因此形成公理二：

“從利益驅動的角度看，資本主義社會一定會催生經濟危機。”

在經濟學研究中，被研究最多的危機主要是兩次，一次是29年的經濟危機（影響最深遠），一次是08年經濟危機（最接近現在），中間的數次經濟危機影響範圍或者不夠廣泛，或者持續時間較短，都沒有這兩次具有代表性，大小也不一致。

08年經濟危機的最終受益者在前面推薦的視頻中已經講得很清楚了。這裏只以29年經濟危機進行簡單説明。29年經濟危機，美國通過羅斯福新政調配美國資源，向德日為主的軸心國發放貸款，出口物資，讓軸心國的債務多到無法正常償還後，德國人果然向英法發動了二次大戰。二戰結束，美國人再次以天使的身份進行馬歇爾計劃，重新建設歐洲，將舊有的英法殖民經濟徹底摧毀。美國借給德國的錢，最終通過重建世界秩序賺了回來成為世界一極。

PS：有人可能會認為我的這種説法太理想主義，可以用更“客觀”的角度去假設一下。

如果德國被英法波暴揍一頓，三個月投降，美國無非是繼續門羅主義封閉美洲，情況不會變壞。

如果德國在大陸將英法擊敗，沒有進攻蘇聯，那麼蘇德兩個軍師強國進行冷戰對峙，美國繼續賣資源賣軍火發蘇德兩國戰爭財，而英法的殖民地自然是交給第三極美國來領導重新規劃。

如果德國將英法蘇擊敗，那麼冷戰變成美德雙方，美國一樣可以領導自由的英法的殖民地對抗納粹鐵蹄。

還有一種情況就是現在，美國怎麼都賺，發起經濟危機的一方一樣是可以受益者。

因此形成公理三：

“資本主義的經濟危機發起者一定是可以從中受益的。”

因此社會主義唯物史觀中的經濟危機，其實是部分金融資本家通過製造蕭條等方式製造經濟衰退，從而兼併其他金融資本家及社會財富的一種經濟現象。

那麼這次的美股熔斷，全球資產恐慌符合以上特徵麼？答案是完全不符合。技術面的分析很多人都做過，我就不再照搬專家的研究結果了。最重要的一點是，這次衰退沒有發起者，或者説是新冠病毒發起的衰退，而歐美政府的無能，擊穿了全球投資者、金融資本家的信心，引發了這次大規模的衰退。畢竟，相比於西方所謂的普世價值，新冠病毒更加自由、平等、博愛一些。

所以我更願意將這次的新冠疫情導致的衰退和由黑死病導致的衰退並列，都是大規模的經濟活動單元減少（現在的企業，當年的人口），都是由非人類引起的，都擊穿了所在時期所在地區的政府的行政能力，引發了大規模恐慌。

黑死病前，西歐人民相信上帝會拯救世界。新冠疫情前，歐美甚至世界相信自由民主會拯救世界。

黑死病時，西歐人民見證了教士的死亡與普通人無二。新冠疫情時，世界人民見證了自由民主國家怎麼死的自由民主。

黑死病後，西歐人民選擇了文藝復興，向宗教神權宣戰。新冠疫情不一樣，新冠疫情時世界人民看到了中國人怎麼拯救自己，然後有餘力幫助世界。

所以我認為這次衰退以後可能會文藝復興2.0，所謂的自由民主的普世價值意識形態會和上帝一樣被逐漸掃進歷史的垃圾堆。你可以信教，也可以信民主自由，雙份的快樂疊加在一起，變成夢幻般的反智體驗。

在西方神話中，總有一個偉大的神來拯救人類。

在中國的神話中，總有一羣偉大的人拯救自己並拯救世界。

所以其實中國人就是西方神話中的上帝？