怎樣做個好奇葩？_風聞

作者|謝明宏

編輯|李春暉

以前看《九品芝麻官》，周星馳罵李公公是“陰陽人爛屁股”的時候，覺得既俗且樂。如今把這金句改成“陰陽人歪屁股我獨醒”，送給《奇葩説》的意見領袖們倒也適配。

陰陽人者，言論陰陽怪氣之謂也。比如美國説中國是疫情國，不見詹青雲反對。中國剛還嘴，就開始指出邏輯錯誤。槍口只對內不朝外，雙標躍然臉上。

歪屁股者，端起碗吃飯放下碗罵娘是也。比如邱晨在外網發表不當言論，甚至畫海報稱同胞是中國蝗蟲。被挖出石錘後，又連夜繡紅旗表忠心，道歉申明把自己摘乾淨。既瞧不起生養她的土地，又想繼續在國內恰錢，屁股歪歪嘴巴髒髒。

我獨醒者，以為舉世皆濁我獨清之白蓮也。比如周玄毅表面是在討論邏輯，實則變相兜售偽知識分子的清高。你們看到的不是真相，我大發慈悲內涵的才是。

詹青雲，無事貴州農村，有事美籍華人。邱晨，被錘假裝失憶，工作迫不得已。周玄毅，抱團開懟前妻，疫情陰陽怪氣。再加上此前藤上的瓜，董婧和傅首爾化妝間扯頭花、黃執中馬薇薇抱團撕姜思達、姜思達人身攻擊女網友支持代孕。一夜之間，《奇葩説》曾經的意見領袖們大規模翻車。

新BBKing詹青雲做夢都想不到，自己隨便一條內涵會將“戰友”連根拔起。而既然粉絲行為愛豆買單，那麼辯手撒潑能不能上升《奇葩説》呢？這又成為新議題。

一場疫情，讓太多網紅大v和意見領袖社會性死亡了。為了反駁而反駁，為了輸出而輸出，彷彿越少數越悲愴，越逆向越有理。

而當觀點成為掌中之物，意義全由屁股賦予，這一切到底是為了贏，還是為了理？

美籍華人

詹青雲這季《奇葩説》聲勢最旺的時候，豆瓣和知乎突然跳出了很多疑似營銷的帖子：如果可以選擇，你更想成為詹青雲還是張柏芝？大概是誇阿詹腦袋比臉漂亮的意思。

這還用選嗎？有張柏芝的臉和演技，我能混得風生水起。在沒有翻車之前，詹青雲的人設是高智商女學霸。你會被她的論述折服，甚至還頗有家國情懷和普世悲憫。

但只要看她涉事的微博，便知何謂“間歇性愛國”。一條是抖機靈，用玩壞手機的梗，轉發周玄毅的微博，內涵趙立堅的質疑邏輯不嚴；另一條是放酸屁，看似內涵特朗普隱瞞美國疫情，實則玩文字遊戲，暗諷我們曾經的處置失當。

硬糖君只能感嘆，像陳銘那樣不抱團不陰陽怪氣的奇葩説選手太少了。怪不得以前馬薇薇她們老給人家扣雞湯的帽子呢，道不同果不能為謀。即便把詹青雲的發言，當成是公知反諷，這段話也説得毫無水平。

有詹的粉絲辯白説她只是指出邏輯問題，但病源是中國又有證據和邏輯嗎？美國怎麼説中國都行，中國説美國一句就得天打雷劈。這是什麼《一簾幽夢》的邏輯？中國失去的只是自證的權利，美國失去的可是最寶貴的清譽。

而她的道歉，實在感受不到太多誠意。整段邏輯非常詭異：因為別人抹黑我們，所以她開始反思然後決定諷刺自己人，瞧把她能耐的。

耍邏輯也不算錯，錯在她的血太冷了。想表達觀點也行，但不要語氣膈應的反踩。當她申明“我是中國國籍”的時候，就更讓人明白“二鬼子比鬼子更可恨”的老話。身在曹營心在漢，無私地操着美國心，反感值再創新高。

所以之前在節目上裝美國人，是因為來自美利堅更高貴嗎？如她自己所説，家庭不算富裕，渴望出人頭地。大學香港唸的，博士美國讀的，的確靠自己完成了命運的逆襲。前途已經光明照耀，自然會覺得往事不堪重提。

作為比一般人更成功的精緻利己主義者，詹青雲似乎丟掉了對故土的感恩之心。但捫心自問，她的求學之路真的沒有得到過國家的幫助嗎？那些助學金、獎學金，還有公平升學的機會真的給了無心之人嗎？

作為偷換概念一級運動員，詹青雲依然可以把道歉弄成《奇葩説》結辯。一邊看不起你，一邊又要繼續賺你的錢。對不起，這次0票。

夜繡紅旗

君子放錘，十年不晚。誰能想到有人存了邱晨的外網發言，然後一次用“五指山”把她壓死。如果設計海報還能算工作所逼，那麼令人瞠目結舌的不當言論總不會是被人拿槍指頭才發的吧？

難怪馬薇薇女士不發聲了，以前邱晨可是對她喊：“我的偶像是你呀！”。連夜清理外網言論，順便點贊一些平時根本不點的微博“繡紅旗”，真是比補了一晚上孔雀裘的晴雯還辛苦。

錘圖若是被深究，估計可以終生禁止入境了。可它們安安穩穩地存在多年，邱晨放放心心地在內地撈錢，綜藝圈怕是以後更要加強“政審”環節了。

那些極盡嘲諷挖苦之能事的話，和《奇葩説》上的煽情對比起來尤為殘忍。回想詹青雲和邱晨談表達的凌然正氣，簡直覺得有幾分黑色幽默。正應了那句著名的“閉嘴，我們正在談自由”。

如果看過邱晨回憶長沙的文字，更有一種“傷痕文學”既視感，好像那方水土特別對不起她似的。

“長沙市一個氣候非常惡劣的地方，現在我相信它依然很惡劣。”“珠海是非常潮濕又有點荒蕪的城市……給人一種廢墟的感覺。”如果沒有這次露餡，甚至可以把它們視作“熱愛這片土地的自黑”。

説真的，想表達什麼就大大方方的説，就算難聽也敬她是個鐵T。咱要是管户籍的話，早給劃個叉好走不送了。

邱晨大概集合了所有陰陽怪氣“意見領袖”的通病，沒法開門見山的表達，重上小學作文絕對不及格。土生土長的湖南人（辱湘了）、新廣州人，只在香港讀了一年碩士就裝出一副天生港人的樣子，實在匪夷所思。

應該説外部環境只是一種契機，這種人去了美國、澳洲、英國讀書，一樣會拼命留在當地混。只可惜貶低故土的言論，未必可以讓其獲得更多當地認同。這種血淋淋的“投名狀”，只能證明天生品性如此。

大家都不傻，邱晨們沒有自己想象的那麼超凡脱俗。其存在的意義，就是成為“生有反骨”者的發聲筒，藉以宣泄病態心理產生的憤懣。和故鄉疏離是他們賴以為生的精神常態，但要完全皈依洋爸爸又夠不着，只好夾在中間兩面起舞。

奇葩説裏的她，和臉書微博上的她，簡直是兩個人格的吶喊。有時甚至分不清，到底是辯論的水平裝點了她的人設，還是金錢的光輝隱藏了她的齷齪。

至於當主持不做功課唸錯易烊千璽和樂華的名字，花錢炒自己是“姬圈天菜”，和以上原則性錯誤比起來，已經微不足道了。

眾人皆醉

辯手公知滑如泥鰍，用手抓是拿不到現形的。問題是隻批評國內，不批評國外，算是哪門子理中客？

全世界罵武漢罵中國的時候，他們噤若寒蟬。現在我們以彼之道還施彼身，全都冒出來了。嚴於律內，跪以待外，雖然別人做錯但你要當道德尖兵。這種詭詐的算盤，不知是哪位數學家傳授？

前幾年馬薇薇和周玄毅，手撕周前妻的時候，已經丟掉了顏面。周玄毅直接懟網友：“我前妻就是個爛人”。雖不宜過度討論私德，但結髮尚且如此，難免讓人窺見底色。一會兒內涵雙黃連，一會兒嘲諷張偉麗，一會兒又委屈巴巴裝當代屈原。

​張偉麗的成績是一拳一拳打出來的，周玄毅有什麼資格開麥呢？觀其小號，偷換概念、陰陽怪氣，看多了容易被搞得血氣上湧。

體制內的便宜要佔，愚民的韭菜也要割。作為大學老師，真的能肩負起身上傳道授業的重任嗎？成天不好好上課，反而夾帶私貨嗶嗶賴賴教你做人。靠逆主流價值的觀點博眼球，顯得自己“謫仙人”一般，真實學術水平又相當水。

桑斯坦在《網絡共和國》裏曾提出**“羣體極化”，最初就有某些偏向的團隊成員，在經過融合之後，羣體成員會朝着偏向的方向繼續移動，並最終形成極端的觀點。**奇葩説意見領袖的集體翻車，或許就是“羣體極化”的典型案例。

和辯論已有持方一樣，他們其實並沒有在進行真正的討論。不過是在既定傾向上提供更多的論點，而另一個方向只有小部分的論點，討論的結果就是讓一開始的傾向再向前跨一步。

最初他們抱團擠兑邊緣成員的時候，沒人管。聯合起來撕圈外的時候，也沒人管。甚至內部出現分裂大打出手，也很快恢復平靜。刁鑽的辯論最終轉變成歪曲的價值觀，自我情緒表達散發“精英戾氣”。小團體主義演變成羣體極化，因為突如其來的硬錘迅速崩塌。

過去《三國演義》裏寫，諸葛亮看出魏延腦後的“反骨”，以為是小説家言。圍觀了這場連環瓜，方知人性複雜。