分四類外國17日新冠確診疫情圖示_風聞
法国刘学伟博士-法国斯特拉斯堡大学获历史学博士-2020-03-18 06:58
各位親好!
現在開始分析17號的各國疫情。
為了讓分析更有針對性,對分類和對象國有一些調整。首先,由於韓國的疫情已經在繼中國之後大局已定,(在圖形上的表現就是一直平走,不再波動。)從今起,請它退出。我想,這和方艙醫院一樣,能完事大吉是無上的榮幸。
第一、第二、第三類分別和上次的相仿。前兩者是西方的一等疫情國和二等疫情國(伊朗例外)。第三者是東方的疫情低速發展國家。第四類是此次新增,展示的是發展中國家那些人口大國,疫情又開始轉入高速發展的國家的情形,想預先提起大家警惕。本人懷疑其中一些國家,會在東方和西方之後,成為此次全球疫情的第三個,而且可能是更加嚴峻的主戰場。

與上次相比,這個第一等疫情國去掉了韓國,加上了英國。
趨勢與上次變化不大。意大利還是在高速增長,但按比率計算,增速則又有下降。最近四天的增比分別是19,8%、17,0%、13,1%和12,6%。如果趨勢繼續,下個星期,這個增速就會降到10%以下,增數的絕對值呢,就會有機會開始下降。以後就應該可以一路走低了。這就相當於中國疫情的2月5號,從那天以後,中國的新增確診就沒有再創過新高。(但2月12號那一天因更改統計口徑不能算。)
總之,那個恐怖的“羣體免疫”,普遍感染,極大概率是不會出現的,大家不用虛驚。這個趨勢,下週之內應當就可以確認,而且可以大體算出幾個先行國家的確診累計的各自總額。
伊朗的情形與意大利類似,而且應當可以比意大利更早到達也應當是更低的頂點。
接下去的四個國家是西班牙、法國、德國和美國。它們都還在高速增長,沒有看到明確的減緩趨勢。我們還需要一週左右時間,也可能更長時間以後,才能看到歐洲三個大國的明確的變化趨勢。
至於美國,那就還要更晚幾天才能看到。它的體量大,很可能有另外的情形出現。
瑞士可能真在減緩。但這個國家僅857萬人口,並不能決定大局。
新加入的英國和美國類似,遲發動幾天,也要遲幾天才能看到趨勢的變化。

現在來看第二檔。這裏的八個國家都是西方發達國家。前面六個和上次的趨勢都沒有大的變化。荷蘭繼續領頭增長。奧地利增速還要更高。然後是比利時增速也很可觀。餘下的挪威、瑞典和丹麥的增速就真的有減。按百分比算就都在10%以下了。如果這個勢頭能持續,它們就可能在西歐國家中率先退出瘋狂增長。
加拿大和澳大利亞都在高速增長。由於它們與其它歐洲國家有四天左右的進程距離,我們晚些再細察。

東亞國家中去掉了已經畢業的韓國,剩下的六個政體有五個是一類,都在低速增長,可以確信不會爆發。
日本的低速發展應當已經可靠。靠的應該是是其國民的舉世獨有的高度自律。
唯一的例外是馬來西亞,它還有一定的爆發風險。
越南新入本檔。該國的收入水平比其它幾位相差很遠。能有相彷彿的優異抗役成績,應當和它有與中國類似的民風和類似的政體管制有關。

這裏是新加的一檔。提請大家注意是因為最近的三到七天以來,這些一直很低調的發展中國家突然開始爬坡。爬得最快的巴基斯坦,三天之內就翻了幾乎八倍。其次的印尼也在五天之內翻了五倍。菲律賓、泰國和埃及也都在五天之內翻了兩三倍之多。增長最慢的印度也在六天之內翻了一番。
這些國家都是人口大國,最少的泰國6900萬人口也比法國多。印度的人口更是能頂1.8個歐洲。也就是説,它們都有很大的疫情發展潛力。這些國家,除了泰國較好(人均過3000美元),收入和社會發展水平都很低。如果疫情真的在其中任何一個國家或幾個國家中(同時)爆發,(就是説確診者以萬計。)那都肯定會造成西方和東方富裕發達或有充分治理能力的國家(政體)所不會有的巨大人道災難。國際社會和各位萬萬不可掉以輕心!
謝謝大家!有任何問題,請留言。