從殲11B被殲20打出108: 0的戰績，再論立即停產殲11系列的必要性_風聞

除了殲16，其他都應該立刻停產。自從殲20小批量產後，我一直主張立即停產3代機。很多人反對，不過我一直堅持我的看法。

一，3代機與4代機的鴻溝，是前面幾代機的差距無法比擬的。

  我知道有人會説數量也是一種質量。數量確實也是質量，不過有個前提，就是這個東西得有用。現在殲11的問題就在於，它面對4代機完全無用了，完全是被碾壓。

  3代機與4代機作戰，好比當年義和團拿大刀長矛打仗，面對洋槍洋炮，這樣的數量能有什麼用？

  還有人説體系作戰，説3代機在體系下，能和4代機一戰。

  這是犯了經驗主義的錯誤，3代機所依賴的體系，面對4代機也是被碾壓。。。3代機所謂的體系所依賴的眼睛——各種雷達裏，只有先進的波長較長的雷達可發現和跟蹤4代機。

  但是，面對低空突防的4代機目前無解。高空中的預警機如空警2000這樣的，面對低空突防的4代機，其實也有心無力。空警2000目前透露出來的是用L波段，感謝王小謨高瞻遠矚，早就對準隱身機。。。

  但即便這樣，L波段面對4代機，其發現和穩定跟蹤距離要比米波雷達近不少。這也是為什麼殲20上大型導彈的原因——直接對準對方的重要節點。

  其實就一句話，3代機的體系，也被4代機破了，要是算上對方體系的情況下，3代機所依賴的體系也是被碾壓。。。勸某些人，不要迷信所謂體系，沒用的體系也只是一堆死棺材。

  空中預警機往後的升級方向是增大天線，提高功率。再就是換新一代有源相控陣材料，並改進作戰指揮系統，尤其是算法的加入，可適當提高對4代機預警能力，但無法完全消除威脅。。。這將是長期的問題，需要新體制雷達來解決。

二，殲20的成本

  具體成本並沒有準確數字，但總師設計時就考慮了全壽命成本，並貫徹到設計中。小道透露出來的消息，約為殲15的2倍出頭，而且還有進一步降低的空間。算算這性價比，再算算和3代機的交換比，還有產殲11系列的必要嗎？？？

  我知道有人會説，還有很多部隊用2代機呢，3代機還得繼續產。。。

  我不知道這是什麼邏輯，理解不了。。。。。。那不説明，更得趕緊抓緊擴大殲20生產了啊？？？一架戰機要使用20甚至30年，一產出來就落後的飛機，明知道它註定被碾壓了，還堅持生產？這是什麼思維？

  如果是以前不知道4代機的威力，迷信自己所創造的各種所謂3代機對4代機的戰法。。。現在好了，演習證明，所謂的戰法全部無效。。。還不趕緊醒悟？

  殲10則繼續要生產新一代改進型，因為殲10改的性能對周邊小國弱國仍然有優勢。關鍵是它的成本和使用成本，都低於雙發機。。。

  立即停產殲11系列（除殲16），看看F35生產多少架了？看看周邊日韓將裝備多少架？再加上美軍呢？

  F35已經大批到來了，一些人趕緊醒醒吧，不要讓你們的愚蠢害了國家

​