從殲11B被殲20打出108: 0的戰績,再論立即停產殲11系列的必要性_風聞
这个真没有-你尝尝有没有毒?2020-03-18 14:25

除了殲16,其他都應該立刻停產。自從殲20小批量產後,我一直主張立即停產3代機。很多人反對,不過我一直堅持我的看法。
一,3代機與4代機的鴻溝,是前面幾代機的差距無法比擬的。
我知道有人會説數量也是一種質量。數量確實也是質量,不過有個前提,就是這個東西得有用。現在殲11的問題就在於,它面對4代機完全無用了,完全是被碾壓。
3代機與4代機作戰,好比當年義和團拿大刀長矛打仗,面對洋槍洋炮,這樣的數量能有什麼用?
還有人説體系作戰,説3代機在體系下,能和4代機一戰。
這是犯了經驗主義的錯誤,3代機所依賴的體系,面對4代機也是被碾壓。。。3代機所謂的體系所依賴的眼睛——各種雷達裏,只有先進的波長較長的雷達可發現和跟蹤4代機。
但是,面對低空突防的4代機目前無解。高空中的預警機如空警2000這樣的,面對低空突防的4代機,其實也有心無力。空警2000目前透露出來的是用L波段,感謝王小謨高瞻遠矚,早就對準隱身機。。。
但即便這樣,L波段面對4代機,其發現和穩定跟蹤距離要比米波雷達近不少。這也是為什麼殲20上大型導彈的原因——直接對準對方的重要節點。
其實就一句話,3代機的體系,也被4代機破了,要是算上對方體系的情況下,3代機所依賴的體系也是被碾壓。。。勸某些人,不要迷信所謂體系,沒用的體系也只是一堆死棺材。
空中預警機往後的升級方向是增大天線,提高功率。再就是換新一代有源相控陣材料,並改進作戰指揮系統,尤其是算法的加入,可適當提高對4代機預警能力,但無法完全消除威脅。。。這將是長期的問題,需要新體制雷達來解決。
二,殲20的成本
具體成本並沒有準確數字,但總師設計時就考慮了全壽命成本,並貫徹到設計中。小道透露出來的消息,約為殲15的2倍出頭,而且還有進一步降低的空間。算算這性價比,再算算和3代機的交換比,還有產殲11系列的必要嗎???
我知道有人會説,還有很多部隊用2代機呢,3代機還得繼續產。。。
我不知道這是什麼邏輯,理解不了。。。。。。那不説明,更得趕緊抓緊擴大殲20生產了啊???一架戰機要使用20甚至30年,一產出來就落後的飛機,明知道它註定被碾壓了,還堅持生產?這是什麼思維?
如果是以前不知道4代機的威力,迷信自己所創造的各種所謂3代機對4代機的戰法。。。現在好了,演習證明,所謂的戰法全部無效。。。還不趕緊醒悟?
殲10則繼續要生產新一代改進型,因為殲10改的性能對周邊小國弱國仍然有優勢。關鍵是它的成本和使用成本,都低於雙發機。。。
立即停產殲11系列(除殲16),看看F35生產多少架了?看看周邊日韓將裝備多少架?再加上美軍呢?
F35已經大批到來了,一些人趕緊醒醒吧,不要讓你們的愚蠢害了國家