抗疫防輸入的政策考慮：鑑別入境，同等隔離，費用分類，嚴格執法_風聞

抗疫防輸入的政策考慮：鑑別入境，同等隔離，費用分類，嚴格執法

一：分類鑑別，嚴格入境條件。

第一類，有中國國籍的，沒理由拒絕，甚至而言，如果可能，還有必要組織撤僑。國家擔當，就是在各種危機的時候，能夠保護所有國民。

無論其中是否有反華者，可以在道德情理上抨擊他們，但法理上不應拒絕同國籍的國民。而疫情之後，如何對待這類人，可以另設法理考慮，如何對待處理。

第二類：中國國籍者的非中國國籍直系親屬，單指父母子女，同樣需要通過第三類的信息鑑別審查，有原則的拒絕或同意。

第三類，非中國國籍，是華人的，主動援助過中國抗疫的，或者歷來對華友好的，不拒絕。

在以上兩部分人士之外，需要根據國內防控能力，量力而行，嚴格入境數量。同時，需要信息鑑別，需要審查社交賬户言論，必要時可以設立擔保人，以對中國的思想傾向作為基本根據。對於反華反中的，堅決拒絕。

二：鑑於國外抗疫的混亂，為防止輸入，國內應該一盤棋，凡是歸國的一律集中隔離14天，在隔離期滿，通過雙檢後解除隔離。

過去的種種現象表明，只要不是一刀切的措施，就會有人想方設法的鑽空子。但這樣的鑽空子，對於疫情而言，是最大的不確定。一刀切的政策，在平常應用，容易出問題，容易被詬病。但在抗疫危機時，又有特別的必要。

中國已經為了抗疫，全國努力，付出巨大代價，基本勝利。這時候，沒有什麼個人，什麼羣體的利益，應該凌駕疫情的防控之上。

三：對於費用，隔離自理，確診分類。

確診者中國國籍，應該和其它國內確診者同政策。

確診者非中國國籍的，其中主動援助中國抗疫的，歷來對華友好的，可以給予一定比例的費用優惠。

除以上之外，一律自費。

四：執法需嚴，懲罰需重，違法公示。

國家已經明確了法律適用問題，適用“《刑法》第三百三十二條【妨害國境衞生檢疫罪】”，既然已如此，就應該嚴格執法，對違法者依法嚴懲。

不但要在入境時嚴格填寫個人資料，確認同意隔離政策，遵守相關法規；對違法者，要予以公示。

文：駱飛魚

駱飛魚（id：luofeiyu-2020)