“跑步女”被限期離境，對嗎？_風聞

來源：澎湃新聞

近日，一段國外返京女子不隔離外出跑步視頻引發熱議。該女子為澳大利亞籍華人，返京後不按規定居家隔離外出跑步且不戴口罩。面對社區防疫人員勸説，該女子不但不聽勸告，還大喊“救命騷擾”。

相關視頻在網上流傳後，網友紛紛留言，希望該女子能得到懲罰。3月17日，@拜耳中國發表聲明：對於網上流傳的視頻，拜耳在第一時間進行了核實。該涉事人確為拜耳員工，公司已按規定做出辭退處理，立即生效。

不止於此，3月18日，北京市公安局出入境管理局依據《中華人民共和國出境入境管理法》的規定，決定依法註銷梁某妍工作類居留許可、限期離境。

或有人問：不就是出門跑了一個步，值得這麼大動干戈嗎？

但是，如果每個人都把個人的自由凌駕於公共利益之上，想隔就隔，想報就報，想跑就跑，廣大公眾必將為個別人的任性付出昂貴的代價。之前，短短7天飛行4個國家看球賽的河南郭某鵬，就因為本人刻意隱瞞境外旅居史和疫情，導致沿途11個城市數千萬公眾重新陷入“不安”，為某個人的錯誤集體買單。

非常之時有非常之法，從我國《傳染病防治法》到《突發事件應對法》，都明確了政府的防控責任，公眾的配合義務，“對已經發生甲類傳染病病例的場所或者該場所內的特定區域的人員，所在地的縣級以上地方人民政府可以實施隔離措施”，“在中華人民共和國領域內的一切單位和個人，必須接受疾病預防控制機構、醫療機構有關傳染病的調查、檢驗、採集樣本、隔離治療等預防、控制措施，如實提供有關情況”。仔細看看法條，並沒有“網開一面”，外國人擁有天然的特權“盾牌”，不受政府隔離措施的約束。

或許，對於這個“跑步女”來説，可能會感覺，回到國內，疫情防控措施的螺絲“擰得太緊”。但，澳大利亞總理莫里森宣佈，從3月16日零點起，所有自海外抵達澳大利亞的人員都必須自我隔離14天，30天內禁止任何國際郵輪在澳大利亞停靠；取消超過500人的大規模聚會，實施社交距離限制，禁止握手。作為一個有澳大利亞國籍的人，自己國內隔離措施赫然在列，就沒有什麼道理拿中國的防控措施“過嚴”而叫屈。

在肆虐的疫魔面前，僥倖和任性都是敵人。為了防控疫情蔓延，武漢、湖北乃至全國各地，都付出了昂貴的代價，目前“外防輸入”的壓力仍很大，整個社會都不願意受“二遍苦”，所以請入境人員管好自己的腿，管好自己嘴上的口罩。

備註：這麼點事都處理不好，北京市素質這塊短板也真是短的可以。另外提醒該市疾控中心的幹部們，跟人民説活必須説“請”，絕對不能説“應”。沒人應該聽你的，你的權利是人民給的。