羅老師變了？怎麼可能！_風聞

1.不建議疫情國的中國人這時候回國：路上擠在機艙裏危險，落地後集中隔離危險，人太多得不到及時妥善安置也危險，總之，在所在地自行隔離，理論上更安全。

安全的廢話。等等，“落地後集中隔離危險，人太多得不到及時妥善安置也危險”是怎麼個意思，有什麼危險發生了嗎？

2.由於種種原因，還是要回國的，當然也沒有任何錯。中國人要回中國，天經地義。何況有些人也是不得不回國，比如我有個朋友想等疫情平息再回國，但三個月旅行簽證期滿，不想回來也得被趕回來。

要回，天經地義，不想回，是被趕回來。別以為是因為你國有什麼好的。

3.華僑是國外定居的中國人，和我們有一樣的權利和義務，想回國就回國，不需要任何笨蛋同意或不同意。

你同意或不同意，都是笨蛋。

4.遵守法令法規的前提下，哪兒安全往哪兒跑，沒有任何錯，任何人都不應該因此收到指責。

沒毛病。可是咱得記住，別一邊跑一邊説這邊更危險、那邊更安全什麼的。有些人老忘。

5.疫情時期，拒絕外國人（包括已入外國國籍的華裔外國人）入境，沒有任何問題。不要扯什麼“大家都是中國人”之類的屁話，不是。也不要因此對入籍外國的原中國人冷嘲熱諷，陰陽怪氣，心態健康一點不會死人。對了，之前中國疫情嚴重時，罵外國不許中國人入境的，這時候可以反省一下。

老實説疫情當前，心態健康很難做到，尤其是以羅老師的標準。之前罵外國的，現在仍在罵外國，應該反省。那原來罵中國的，現在仍在罵中國的，反省不反省，就不關羅老師的事了。

6.個別歸國人員不服從非常時期的防疫法規條例的，具體案例具體討論就好，不要因此攻擊歸國人員整體。

沒毛病。這樣事都是誰幹的，大家心裏也最好有數。

7.讓這麼多疫情國回來的人擁擠滯留機場，甚至要在機場過夜，顯然是機場的預案和部署有問題。長時間滯留難免有情緒，個別人説些不中聽的蠢話（比如“我們歐洲回來的就這待遇？”之類的）也不奇怪。非常時期，媒體不應該拿這些個例挑動公眾情緒，激化“人民內部矛盾”。

“顯然有問題”和“也不奇怪”用在哪裏、怎麼用，是很有技巧的。這點要向羅老師虛心學習。

總之通篇學習下來，我發現羅老師還是我熟悉的那個羅老師。

我很欣慰。