“反艦標準6”導彈終於官宣——反艦彈道導彈_風聞

3月12日美國《航空週刊》網站報道，美國海軍近期想過會提交的一份報告首次公佈了標準6 Block 1B導彈的研製情況和部分參數，首次確認這種導彈的部分具體性能，首次確認其飛行速度將達到高超聲速，可能將有防空和反艦兩種型號。

此前列車長也對標準6 Block 1B發表過一些猜測，現在看，對於這種導彈基本構型的猜測基本是應了，這種導彈可能將發展兩種型號，一種具備遠程防空能力；另一種則採用新研製的高超彈頭，專門執行反艦作戰任務。

把標準6的引導頭裝到標準3 BLOCK IIA的彈體上，這就是未來的“大標準6”的基本構型，而27英寸彈體的標準3BLOCK IIB未來或許也會復活，只不過可能會變成標準6系列了

當初標準2、3、6通用的13.5寸彈體現在看來實在是沒前途了

報道稱，美國海軍向國會軍事委員會提交了一份書面證詞，這是第一份關於標準6 Block 1B導彈正處於研製階段的第一份切實證明，因為此前公佈的2021財年的預算文件中，抹掉了這種導彈的相關內容。

這份書面證詞由海軍採購部長助理詹姆斯·格茨提交，它同時也確認了海軍的第三個已知高超聲速武器發展項目。此前海軍正在發展的此類項目有防空超高速彈藥（HVP，用於攔截高超聲速目標的導彈）和戰略打擊辦公室的常規快速打擊（CPS）中遠程導彈。

在格茨的證詞中，“高超聲速”是一個單獨的副標題，其中描述了HVP、CPS——其中説明了CPS導彈的部分參數，該導彈直徑34.5英寸，兩級火箭助推器，採用高超聲速滑翔體彈頭——以及第三個項目，一個沒有提及名稱的，此前也未公佈過的高超聲速項目。

“在制導和控制系統，以及彈頭設計方面的進一步工作將可以為防空作戰提供新的能力，包括巡航導彈防禦，以支持戰艦防空與反艦作戰能力。”格茨的報告中如此説。

稍後，美國海軍的發言人拒絕評論或解釋這一項目的名稱，表示這仍屬保密範疇。

標準3BLOCK IIA試射

從為未來巡洋艦規劃的下一代艦載導彈規劃圖中可以看出，未來的遠程防空和反艦導彈尺寸都要明顯放大，肯定是要上27寸發射器了

不過從這段描述中，還是可以很清楚看出這很可能就是指標準6 Block 1B發展項目。在2020財年提交的預算報告中，海軍稱將在2024財年開始部署標準6 Block 1B導彈，這種導彈採用21英寸直徑的火箭發動機，以提高射程和速度，速度將超過目前3.5馬赫的水平，不過文件中沒有具體表示速度將提高到多少。此外，預算文件中還要求資金已支持其發展標準6Block 1B導彈所需的新型熱防護系統和升級制導、導航和控制系統。

格茨在3月10日的證詞並非首次將標準6 Block 1​B和反艦任務聯繫在一起。此前美國海軍水面艦艇協會年會上的報告就已經將標準6 Block 1B導彈列為其新型專用反艦武器。但格茨的報告中提到了一個重要的細節，在文件中他在標準6導彈的未來發展路線中列出一種新型“彈頭設計”，並標明這是一種高超聲速武器。目前基礎型標準6導彈的戰鬥部僅為140磅，此前國會預算委員會就提出，對於現代反艦作戰來説，這樣的彈頭威力嚴重不足。

標準6攻擊低空目標示意圖

最近，美國海軍關於未來的防空和反艦作戰的導彈方面，已經出台一系列動作。

尤其是對於未來海基防空系統方面，提出了攔截高超聲速導彈的要求，也就是HVP項目。目前已知雷西昂、洛克希德等美國主要軍火公司都已經參與其中。

現在已經提出的設計方案包括， THAAD和愛國者3導彈上艦方案，基於標準3導彈彈體和標準6引導頭的標準6增強型方案，以及若干尚不清楚具體情況的全新設計。

也就是説，雖然標準6 Block 1B本身可能還是如我們之前推測，是美國海軍應對解放軍新型“鷹擊XX”的對標產品，是一種射程1000公里左右的高超反艦彈道導彈（不過從美軍為該導彈研製高超聲速彈頭的説法看，這種導彈可能並不是類似鷹擊-XX、俄羅斯“匕首”這類頭體不分離的M型彈道的導彈，更可能是類似“小號”東風-21D的設計），這種設計相對簡單，對於美國來説比較可能在2024年投入實用。

而在該導彈基礎上進一步發展的防空型，可能更加接近俄羅斯S-400系統的40N6導彈。此前雖然使用標準2彈體的標準6基本型就號稱具備攻擊地平線以下目標，射程400公里的説法，但是標準2彈體的尺寸較小，打到這麼遠的距離已經幾乎沒有存速。

而這次報告中提到使用21英寸彈體的標準6也要發展防空，尤其是強調也能防禦巡航導彈。

也就是説，這種“防空大標準6”導彈，既要考慮攔截高超聲速導彈，又要考慮遠程攔截巡航導彈，那這就更40N6了……

不過這倒也不是不可能，此前俄羅斯表示中國已經用48N6E3導彈驗證了S-400系統攔截250公里外彈道導彈目標的能力，而40N6導彈的彈體實際上也就比48N6E3稍稍加長（據説是加長40釐米），導彈攻擊400公里目標實際上也是打低空目標，靠導彈自身的主動引導頭。

mk.57好，美軍當然也知道，但它目前只有“朱姆沃爾特”裝了

當年國會老爺要求造個能代替戰列艦對岸炮轟的船……於是海軍造了“朱姆沃爾特”……現在想想真是……一言難盡……

那麼採用發展自AIM-120引導頭的標準6導彈能夠做到同樣的事情也就不值得奇怪了。

那麼梳理一下，未來21英寸的“標準”彈體實際上將發展3種導彈，一種是標準3，用來大氣層外中段攔截，類似紅旗-19，一種是標準6 block 1B反艦彈道導彈，一種是新的“防空大標準6”，用來兼顧大氣層內末段攔截和遠程攔截巡航導彈、飛機目標，必要時也能兼顧攻擊水面目標。

這樣的思路還挺合理，除了作為反艦彈道導彈的標準6 BLOCK 1B和標準3導彈與中國扮演相同角色的導彈相比，彈體直徑還是小了些，從長遠來看，不利於性能的後續提高。

這樣看來，當年被放棄的標準3 BLOCK IIB導彈，也就是採用27英寸彈體（為mk.57垂直髮射器準備的）的標準導彈未來也有復活的希望——美國海軍此前也提過，他們未來打算在“伯克”級後續升級的時候為它更換“大口徑導彈垂直髮射系統”。

這樣看來，中國海軍的後發優勢還挺明顯，我們的052D和055直接用大口徑通用垂髮，因此鷹擊-XX和海紅旗-19導彈都直接可以上更粗的彈體，中間直接跳過削足適履的21英寸彈體設計，少走了相當一段的彎路。

當然，美軍的LSC未來大型水面艦和下一代27英寸彈體的NGSW導彈族，現在已經一杆子推遲到20年代末才能開始撥款，搞不好30年代才能服役了。

而看美股現在這樣子，未來美國軍費恐怕只會更緊張，那麼這究竟要拖到啥時候去，那可就就不知道咯！