僅僅是傲慢嗎?_風聞
半瓶水晃荡-2020-03-19 02:12
中國抗疫,取得了可喜的勝利,或者説階段性的可喜勝利,然而,某些傲慢的人,卻要領教血的教訓。
中國抗疫勝利,其中一個數據非常重要,可惜並沒有被海外高層重視,或者説假裝沒看見。説難聽點兒這是無知和傲慢。到底是什麼數據?簡單説就是【強感染性,“弱”致命性】。強感染性,感染呈指數增長,這很明顯;“弱”致命性,加引號,是因為看似很弱,其實並不弱。中國(不含湖北),病死率不到1%。但湖北病死率約5%,為什麼?個人認為,湖北短期內疫情爆發,擠爆了醫療系統,病死率急劇上升,然後全國支援湖北,湖北的醫療條件極大改善,病死率才降下來了。而且這還是全世界第一次面對新冠病毒,一無所知,免不了不知所措,免不了犯錯,然後很快積累了大量數據、經驗,病死率終於降下來了,否則更高。
中國平均4%的病死率,給人以新冠病毒“弱”致死率的印象,大錯特錯了。這是舉國之醫療,嚴格的隔離下的結果。其實全國和湖北的病死率就説明了,一旦醫療支持跟不上,新冠的病死率是非常高的。同樣的病毒,為什麼病死率相差好幾倍?原因很簡單,醫療支持的差異。任何一個國家的醫療系統,不可能有太多冗餘,專等着病毒到來。一旦疫情到來,只能“擠佔”其他病患。可以説,醫療系統崩潰是必然的,一旦醫療系統崩潰,病死率必然飆升。想避免崩潰,唯有早預防早隔離早撲滅。目前為止,還沒有自然狀態下病毒的致死率,也就是沒有醫療支持下的病死率,現在的病死率數據都是在醫療支持下的致死率,已經失真了。真實的致死率是10%?還是高?
自從疫情爆發,我沒有看到西方從高層到民眾,對這種致命病毒的一絲絲敬畏。對中國付出巨大犧牲取得的經驗教訓和科學數據,總用一種傲慢的心態對待,聽到太多污衊,抹黑,質疑,攻擊,,,,,,這些對疫情沒有任何幫助,只有負面作用。美國從總統國務卿到高官,考慮的不是如何對抗疫情,而是見機羞辱中國。病毒源頭尚未找到,已經迫不及待的稱“中國病毒”“武漢病毒”,落井下石,除了拉仇恨還有什麼作用?這是領導人該做的事兒嗎?退一萬步,即使病毒真的起源於中國,那又怎麼樣?難道病毒起源於中國就獨屬中國,會放過美國?這種行為,只能説明這些人的陰險,無知,無能,失職。竊以為,自從地球進化出新冠這種新物種,災難就必然降臨,不在中國就在外國,總有偶然因素觸發。病毒溯源目的不應該是政治問題,而完全是科學問題。病毒沒意識形態,也沒屁股,不管是誰,只要應對不合理,就上去直接抽丫的。
傲慢,世界錯過了中國付出巨大代價爭取來的窗口期,本可以做更多的準備,可惜,精力都用在了抹黑,污衊,算計上。代價,將是非常慘重的。
西方高層意識到巨大的困難和災難時,兩手一攤,“控制不了了,要不咱們玩【羣獸免疫】吧,還省了疫苗錢,身體更棒吃嘛嘛香”。還忽悠各種所謂的模型,美國只要死150萬人就集體免疫,0.7%的病死率,世界最低。故意的還是真不懂?沒看見醫療系統擠爆的時候,死亡率多高嗎?不是蠢就是壞!真這麼玩,3千萬美國人估計差不多。但是,要説這些人蠢,打死我也不敢,真不敢,都是千里挑一的精英,財富、知識、名望、學歷,,,,,,統統甩我百條街,那麼,這背後有什麼隱情就值得琢磨了。