新冠美國起源説的時間線與邏輯困境_風聞

作者丨金微觀察

新冠疫情在全球100多個國家肆虐，感染人數超過20萬，關於病毒起源説一直眾説紛紜。

關於新冠病毒COVID-19來源，最近一種新觀點橫空出世：境外説。3月12日晚間，外交部發言人趙立堅在推特上用中英雙語發推文懟美國，稱“可能是美國軍方把疫情帶到了武漢”，引爆了病毒來源新的爭議。

3月16日，特朗普發推特説：“美國將對航空工業等其他受‘中國病毒’影響的行業給予強有力的支持。我們將會變得更強大！”，種族主義歧視言論引發持續風波。

一、三種學説

從新冠肺炎疫情暴發至今，關於病毒源頭的追溯，出現了多個版本，歸結起來主要包括：自然起源説、實驗室泄露説、基因武器論等，而最新的境外起源説又頗符合陰謀論的認知特徵……

這幾種觀點，各有支持者，隨着疫情進展，此消彼長！任何一種説法背後，不僅有事實支撐，還有各種價值觀的存在。

比如基因武器論，疫情初期新冠是對華人的基因武器盛行一時，各類基因武器論的文章刷屏，其中代表性的是《新冠肺炎，一場沒有證據的基因戰爭》，主要依據是當時疫情在中國的情況，結合非典90%的感染者為華裔，直指這次疫情是針對中華民族的基因戰爭。但是，隨着疫情向全球擴張，不僅是黃種人、歐美白人也紛紛中招，美國歐洲的疫情日趨嚴重，所謂針對中國的基因武器論調自然不攻自破，如果説是基因武器的話，那隻能實施基因武器實施方“是搬石頭砸自已的腳”。

另一大論調則是”實驗室泄露論”，指向了武漢病毒所，因為雙黃連、80後所長風波，武漢病毒所始終處於風口浪尖。而武漢病毒所石正麗研究的新冠病毒、2015年發表的論文《一個類似SARS的蝙蝠冠狀病毒羣顯示了人類出現的可能性》，加上印度學者的論文又似乎佐證了新冠病毒人造等觀點，室驗室泄露説不脛而走。尤其是石正麗拿命擔保、要求質疑者閉嘴，不僅沒有平息風波，反而引發更多質疑。2月22日，中科院武漢病毒所黨委書記肖庚富接受採訪澄清“人造病毒”泄露等，風波才平息。

目前，關於病毒來源，科學界的説法是來自於自然，1月初，石正麗團隊發表論文率先將新冠病毒與雲南菊頭蝠關聯起來，原因是新冠與雲南蝙蝠的RaTG13冠狀病毒一致性高達96%，同時科學界給出了水貂、穿山甲等中間宿主論據，因為人類食用這些動物後被傳染，再在人與人之間傳染。但是，這一論斷也有挑戰，相似性並不是等同，中國科學院西雙版納院和南方醫科大學公共衞生學院的論文從基因序列、時間進化等角度反駁了RaTG13冠狀病毒觀點，柳葉刀等國際論文也否認了當初認定的“華南海鮮市是疫源地的説法。”自然説同樣面臨着尋找自然宿主的問題，而且還難以服眾的是：人類和蝙蝠相處幾千年相安無事，為什麼現在就感染人呢？

二、新境外説

最新的説法則是“境外説”，更確切的説來自美國，由外交部發言人的質問而起，引起軒然大波，引發巨大爭議。

應該説，任何的論調都不是孤立，一定有很多事實佐證、且有民意的基礎存在。我不爭論此事，而是希望追溯來龍去脈，梳理一個時間線，社會如何通過新聞事實與聯想結構起來構建這一説法。

當初，疫情發生之後，美軍感染病毒的論調首先是在網絡發酵。這一傳言最早於2月16日官方媒體報道中出現。

2月16日，環球網《六問武漢病毒專家楊佔秋》，楊佔秋是十二屆全國政協委員、武漢大學醫學病毒研究所教授。

環球網：新冠病毒是不是一種生化戰爭?

楊佔秋：這是一個很有意思的話題，也很敏感。我也聽説過類似的傳言，比如2019年10月下旬在武漢舉辦了軍運會，而美國代表團正好住在華南市場附近的一個賓館內。而之後的12月份，武漢出現了新冠肺炎的感染病例，於是就有人聯繫到這些進行猜測，認為這背後可能是一場生化戰爭的陰謀。“這是沒有辦法去證明的，類似話題也不適合在民間輿論中流傳和發酵。我們只能認為這種違反倫理道德的做法，可能性是非常小的。”

隨着疫情蔓延，關於美國流感死亡1萬多人的説法開始受到關注，開啓這一質疑的除了國內自媒體，還包括日本媒體。

**2月21日，日本朝日電視旗下的ANN News一期節目中報道説美國這一輪流感季已經有2600萬人患病，1.4萬人死亡。**2月14日，CDC從疑似流感的患者收集到的檢測樣進行調查，發現其中摻雜了一些非流感病例。目前一些大城市已開始評估是否進行大範圍病例檢查。因為檢測問題，現有的流感案例中也有可能混入COVID-19。

**2月22日，中國科學院西雙版納熱帶植物園發佈消息“華南海鮮市場不是病毒發源地“，**研究對12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據分析，與華南海鮮市場有關聯的患者，其樣品單倍型都是孫子輩的H1及其子孫後代（也就是單倍型H2、H8－H12），兩個“古老的”單倍型，即爺爺輩單倍型H13和H38分別是來自深圳的病患（廣東首例）和美國華盛頓州的病患（美國首例）。

**一則舊聞傳播：2019年10月18日-27日於武漢召開的軍運會期間，前後有五名外籍運動員因身患輸入性傳染病，**在比賽期間被送往了武漢市金銀潭醫院。該院立即啓動傳染病應急預案，對五名傳染病患者展開隔離治療，有效控制了傳染病疫情擴散。

2月23日，南方週末報道《金銀潭醫院：軍運會五外籍運動員患瘧疾，與新冠肺炎無關》，金銀潭醫院院長張定宇回應南方週末：“武漢軍運會期間，我們接收的五名外籍運動員，患的都是瘧疾。瘧疾與新冠肺炎病毒毫無關係。”

2月27日，廣州市政府新聞辦舉辦疫情防控專場新聞通氣會，鍾南山表示：“疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。”

2月27日，台灣電視節目，新黨台北議員潘懷宗在政論節目中稱COVID-19源頭在美國，主要是援引了中科院西雙版納的論文美國涵蓋了病毒最全的類型。同時，節目還指向了“電子煙”，稱2019年12月美國有兩千多例因為電子煙引起的肺炎。這個新聞刷屏，但國內專家對此駁斥，《騰訊較真：台灣專家稱電子煙肺炎是新冠與新冠源頭在美國純屬謠言》。

**2月27日，一個截圖開始流傳，附文字“重大新聞：美國承認第一例新冠源自美國”，**這是CNN報道2月26日美國在北加州發現了首例來源未知的COVID-19病例。這存在烏龍，嚴格的翻譯是，這是美國CDC高度懷疑或確認的第一宗本地傳播。

**2月28日，世界衞生組組織表示：“冠狀病毒是全球現象，在全世界都存在。**它們在某個地方出現，是自然史上的不幸事件，重要的是我們不要去責怪其地理來源，而是關注如何應對及遏制病毒。應避免涉及地域的污名化語言，沒有任何益處。”

**3月12日，各大媒體報道《美疾控中心主任承認：一些“流感”死者可能實患新冠肺炎》，**內容來自於11日美國眾議院監督委員會就新冠肺炎舉行的聽證會。美疾控中心主任答美議員的質詢。

3月12日晚間，外交部發言人趙立堅引用聽證會的話，分別用中英文連發推特：“美國疾病控制與預防中心（CDC）主任羅伯特·雷德菲爾德週三在眾議院監督委員會承認，一些似乎死於流感的美國人在死後的診斷中被檢測出新型冠狀病毒呈陽性。”

“美國疾控中心主任被抓了個現行，零號病人是什麼時候在美國出現的？有多少人被感染？醫院的名字是什麼？可能是美軍把疫情帶到了武漢，美國要透明！要公開數據！美國欠我們一個解釋！”

“美國報告了3400萬例流感病例，其中2萬人死亡，請告訴我們其中有多少與新冠肺炎有關？”

三，邏輯的困境

由於趙立堅首次提到“新冠病毒可能是美軍帶到武漢的”，網絡立即把軍運會的聯繫起來。而長期以來，一些關於軍運會、外籍軍人患瘧疾等報道流傳，摻雜着聯想，讓各種陰謀論不脛而走。

關於境外説，迎合了一種聲音。

最早是2月27日，鍾南山提出了一種可能，其後他一次表示：新冠肺炎的疫情發生在中國、發生在武漢，但科學的講，新冠病毒的源頭不能説來源於中國或者武漢。“具體源頭來自於哪裏還需要研究。

張文宏則從流行病傳播來説：“中國只有武漢最先出現了這個新傳染病，如果是外面傳到中國來，應該是幾個中國城市同時發病，而不是有時間先後”。也就是説，這個觀點專家存在爭議。

關於“美國來源説”存在幾個問題：

1，五名外籍軍人是不是美國軍人，金銀潭醫院並沒有公佈，這點存在事實性的問題；

2，美國議員所説的有患者誤診，結果自媒體改編成了“實錘！美國上萬流感死者實患新冠肺炎，終於被證實了！”嚴重誇大了事實。

3，如果説美國去年爆發的大流感是病毒源頭，那麼，跟美國交往更密集的鄰國早就爆發了，但為何偏偏武漢先爆發，然後是全球。

4，如果那場流感是新冠的話，按感染速度，美國會有多少醫生感染，這個數字應該是隱瞞不住的。

5，國際病毒基因庫適時更新這次疫情的病毒數據，這些病毒可以構建進化樹，有些地區的病毒與武漢關係很近。

事實上，這些問題，也是美國起源説者繞不開的問題，存在着邏輯困境。很多人會説，病毒有潛伏期，正好美軍帶到武漢來時爆發，同時，這方面證據又源源不斷，比如財新報道《屠呦呦等專家：謹防將新冠誤診為瘧疾 非洲應未雨綢繆》，這又相當於給美軍傳播論提供了一個新的註腳。

當一個人相信一種論斷，就會四處找尋證據支持這種説法，不斷用證據強化這些論斷。而將病毒起源國指向美國有特殊意義的，也能迎合社會心理，這其中有意識形態、地緣政治等多重因素。

四，美國生化基地

在我看來，趙立堅懟美國風波，有一個意想不到的結果是：一個神秘的地方“德特里克堡”曝光。

3月13日，《環球網》刊了一篇文章**《是否泄漏新冠病毒？美國最大化武基地為何關閉？有人請願白宮公開》**：美國白宮請願網站“我們人民”(We the People)出現一條請願貼。該貼列舉近期一系列“大”事件，包括新冠肺炎疫情在全球暴發，以及大量關於“德特里克堡被關閉”的英文新聞報道被刪除等，就此要求美國政府公開全美最大生化武器基地德特里克堡的信息，並公佈關閉德特里克堡的“真正原因”，以澄清該實驗室是否是新型冠狀病毒（COVID19）的研究單位，以及是否存在病毒泄漏問題。

位於馬里蘭州的德特里克堡是美國最大的生物化學武器基地。去年8月，據美媒報道，美國政府決定緊急關閉德特里克堡。

《紐約時報》當時援引位於德特里克堡美軍基地內的陸軍傳染病醫學研究所的一份聲明説，美國疾病控制與預防中心（CDC）決定發佈“關停命令”，停止在德特里克堡所進行的所有研究，理由是該中心並沒有“足夠完善的系統對其最高安全等級實驗室的廢水進行淨化”。

最近，一則《美國人揭露“新冠”源頭真相！》的視頻在國內流傳，這個美國人叫Nathan Rich（中文外號火鍋大王），他整理了美國的一條線，還原了德特里克堡關閉事件：

2019年5月，美國國防部招標研發針對病毒的抑制劑，其後，位於美國馬里蘭州的“迪特里克堡”中標。這家研究機構公佈的數據庫，可以發現同為冠狀病毒家族的Sars和Mers赫然位列其中，也就是説這家軍事研究所從事過冠狀病毒相關研究。

5月26日，這家研究所在附近的一個叫迪特里克堡的小鎮上張貼招聘廣告，招募動物管理員，主要用來做一些動物實驗。

6月，美國CD發現這個機構沒有遵守相關控制協議，並對其提出了警告。

與此同時，一種被稱為“電子煙病”的疾病突然出現了大幅增長，這個所謂的“電子煙病”，其症狀跟新冠病毒一模一樣，包括髮燒，產生肺炎，尤其是這種病的肺部CT做出來表現跟新冠病毒沒有任何區別，會產生“磨砂玻璃樣”外觀。

6月27日，美國CDC發佈一條公告，要求接種肺炎疫苗的老年人必須跟醫生報告有沒有“肺炎相關症狀”，然後才能免費接種，背景是2014年起美國65歲以上老年人就可以免費接種肺炎疫苗。

7月1日，美國國取消了之前發佈的病毒抑制劑研發招標項目，7月5日，當地媒體報道，研究所附近的弗吉尼亞州北部出現了一種神秘的呼吸系統疾病，多名60歲以上老年人被感染肺炎，其中一人死亡。

7月11日，美國新聞報道，又有兩人死於“神秘呼吸系統疾病”。

7月15日，美國CDC給這個軍事研究所發函，要求他們停止大部分實驗。

7月17日，這個實驗室的位於華盛頓的總部附近，出現了一起“神秘呼吸系統”感染。

7月18日，該事實驗室被正式關停，這是見諸於美國媒體的公開報道。同月，伊利若斯州也報道了一批“集體性”“電子煙疾病”。

7月29日，美國CDC聲稱，在馬里蘭州跟佛吉尼亞州的兩家養老院中同時爆發的“神秘呼吸系統”感染只是普通感冒。

整個7月，美國有超過60人被感染的報道，這其中也包括一些6月發生的感染案例被延遲報道了。截止7月底，美國電子煙病發率提升了一倍。

美國CDC一會説是電子煙病，一會説是“神秘呼吸系統疾病”，一會又説是普通感冒，對此，Nathan認為這是障眼法。

8月5日，實驗室被關停的消息被公諸於眾，但是CDC説“出於國家安全”的考慮，具體細節沒有公佈。

8月18日，美國CDC提出要擴大現有對流行病症狀監控系統的規模。

8月22日，美國CDC宣佈要召開“201論壇”（201event），這是一個流行病學的行業論壇，專門研討全球規模流行病發生後要如何應對。

9月，馬里蘭州（實驗室所在地）報告電子煙肺炎病例增加了一倍，弗吉尼亞州也報告電子煙疾病一直在增加。CDC的應對方案是讓大家都去接種疫苗。

9月28日，CDC開始了每年例行的流感追蹤，這比美國CDC往常在10月啓動流感追蹤要早。

這個節目提供了一組對比圖，馬里蘭州跟弗吉尼亞州屬於農林業大省，地大人稀綠化多那種，2015年至今都不屬於流感高發區域。而對比圖顯示，他們成了流感的爆發地，10月16日，馬里蘭州的流感活躍度更是達到了5級。

後來的故事大家都清楚了，武漢舉辦了軍運會、後來又爆發了新冠，美國流感大量死亡的新聞出現了。

當然，這個節目並沒有説流感、電子煙等各種疾病是否是新冠的誤診，也沒有説新冠病毒是否起源於美國。Nathan説的比較嚴謹，他説可能這一切就是巧合，由於CDC的信息太不透明，所以不好説。美國的時間軸也缺乏一些關鍵的信息。

至於這個火鍋大王提供的新聞事實，有待進一步的查證，但從節目製作來看，大部分事實是有新聞報道和出處的，本節文字版部分參照了知乎亦君、公眾號另類媽媽，在此表示感謝。

最後的話

新冠病毒的來源，是個科學問題。這個問題，不同的人有不同看法，很正常，不僅與個人掌握的事實有關，與自己的價值取向有關。

對於境外輸入説、基因武器論，主要是持民族主義、愛國主義及特殊政治立場者，也是對自身環境的擔憂。而體制的批判者、自由主義者則認為美國起源説是陰謀論，嗤之以鼻，因為這不符合他們的邏輯和敍事方法。

無論支持什麼觀點，我只是提供一個時間線上的事實供你參考。真相也許有揭開的一天，但不知要等到何時。在我看來，無論是中國還是美國，隱含着一種擔憂，那就是基因工程改造病毒，這是一個真實的存在，藉着這次疫情，更多的人知道了。早在十幾年前，科學家就不斷地發出警告，基因編輯等技術是打開人類的潘多拉魔盒，打開之後，不知會將人類帶向何方。

金微觀察，由財經媒體人、科技工作者打造的財經+科技平台，關注我們生活的世界。有事可聯繫：[email protected]