為什麼這次疫情能在發達國家蔓延？_風聞

     截止到3月20日，疫情最重的國家大多是那些所謂的發達國家。原因有三：

       1）排名排出的優越感。去年，美國約翰.霍普金斯大學發佈了“全球衞生安全指數排名”，旨在評估各國對大流行病的防治能力。美國以83.5的高分排名第一，英國以77.9分排名第二，荷蘭排名第三，中國以48.2分排名第51.而搞這類排名的機構很多，包括世界衞生組織。但排名的結果卻都差不多，那些老牌發達國家以及北歐諸國排名都是在前面。很長時間以來，只要有發展中國家發生了傳染病就添醋加料、大肆渲染，而如果是發達國家發生了傳染病就清淡描寫、一筆帶過。最典型的就是2009年美國發生的N1H1疫情。這種操作的結果，誤導了這些發達國家的上層、也誤導了這些國家的下層。因為在他們的思維裏，只有發展中國家會有大規模的傳染病。

       這次的新冠病毒，一開始，他們和往日一樣抱着事不關己的心態、還時不時的造個謠言譏笑一番。不曾想，這個病毒可不管你是大尾巴狼還是小尾巴兔，一視同仁，你瞧不起我，我就給你顏色看看。一通蔓延，毫不留情地掀開了這些所謂發達國家的底褲。面對猶如驚濤駭浪般來襲的疫情，他們捂得捂、藏得藏，最後有的乾脆就躺下等死，還美其名曰：羣體免疫！把自己的人民當白鼠還能編出如此高大上的詞彙，真是可笑之至。而最不可思議的是，那些把選票當民主的百姓竟然能忍，真是被洗腦洗的被人賣了還幫人數錢。

       2）這年代最不靠譜的是排名，都是些沒影的事。GDP高不代表你的東西就多。當疫情襲來的時候，防疫物資、防疫設備才是硬通貨。沒了國計民生基礎工業，只剩下諸如理個髮需要十幾、甚至幾十歐的服務業和個別的高精工業，GDP再高也只能舉手投降，實在不行就低下高貴的腦袋、羞答答的求着“落後”國家的支援。

     3）這國體，定體問。