拿病毒污名化中國，這幫美國政客在算計啥？_風聞

　 【環球時報駐美國、德國特約特派記者 陳聖源 鄭琪 丁玎 青木 環球時報記者 李司坤 白雲怡】“2009年(甲型H1N1)流感大流行始於北美，我們沒把它稱作‘北美流感’。”世衞組織18日以此回應新冠病毒被稱作“中國病毒”所引發的關注。連日來，美國民主黨總統參選人拜登、前國務卿希拉里等人也批評這種種族主義言論。對於一種流行性疾病，國際社會在命名上有一套客觀專業的做法和共識，而且新冠病毒的源頭至今沒有定論，但一些美國政客及機構反其道而行之，借疫情掀起一波污名化中國的浪潮。這背後既有他們的慣性反華思維作祟，也體現了他們的無賴心態——面對疫情，當他們無法再隔岸觀火時，他們開始為自己應對不力製造轉移視線的矛盾。“這是一種煽動仇恨、轉移注意力的做法”，一位中國學者對《環球時報》記者説，“但沒用，市場不相信。”

“他們是品德最低下的幾個政客”

美國總統特朗普16日在推特上首次使用“中國病毒”，之後兩天又發了5條含該詞的推文。儘管遭遇一片批評聲，還是有人受到他的“鼓舞”。

18日，共和黨參議員科爾寧公開發表謬論：“都怨中國，因為在那裏的文化中，人們吃蝙蝠、蛇、狗和其他東西。”科爾寧還將中國稱為另外兩場疫情——中東呼吸綜合徵(MERS)和“豬流感”大流行的發源地，美國全國廣播公司稱，其實前者2012年在沙特發現，後者2009年在美國發現。

18日晚，據《華盛頓郵報》報道，右翼媒體福克斯電視台的數名主持人明確地向其觀眾傳達一個信息：只有一個國家應為當下全球流行的疫情負責，就是中國。一名主持人走得更遠，她説：“中國雙手沾滿鮮血。”兩天前，共和黨眾議員班克斯在該媒體的節目上也宣稱，特朗普應讓中國免除美國欠下的鉅額債務，中國需要為病毒蔓延埋單，需要讓中國為美國的疫情危機負責。

《環球時報》記者梳理了近期中國在美遭污名化的主要情況：

1月31日，共和黨參議員湯姆·科頓在社交媒體上發文，一邊稱目前還不知道病毒源頭，一邊暗示是武漢實驗室泄漏的生物武器。此後，他頻頻在福克斯新聞及參議院會議中宣揚這一論調，並使用“武漢病毒”一詞。

2月3日，《華爾街日報》刊發一名美國保守派學者的文章，標題為“中國是真正的亞洲病夫”。

2月11日，世衞組織總幹事譚德塞正式公佈新冠病毒的官方名稱“Covid-19”，並指出“要防止其他可能不準確或帶有污名化的名字被使用”。

3月2日，福克斯主持人沃特斯宣稱：“新冠病毒起源於中國，而我至今沒聽到中國人説一個字，哪怕是一句‘對不起’。我期待明天得到正式道歉”。

3月6日，美國務卿蓬佩奧接受美媒採訪時，將新冠病毒稱作“武漢冠狀病毒”，還稱美國在防疫工作上“落後”是因為中國不公開、不透明。

3月7日，福克斯主持人塔克·卡爾森宣稱：“中國病毒就是中國的。”

3月9日，共和黨眾議員凱文·麥卡錫發帖説，冠狀病毒產自中國，中共拒絕美國援助使得疫情加劇。

3月9日，共和黨眾議員戈薩爾宣佈自我隔離14天，他在推特上使用“武漢病毒”，引發爭議後表示會堅持使用。

3月11日，白宮國家安全事務助理奧布萊恩在一場智庫活動上説：“我要明確指出，‘這個病毒’不是源自美國，‘這個病毒’源自中國湖北武漢市。”

3月16日，特朗普發推特稱，美國將對航空業等其他受“中國病毒”影響的行業給予強有力的支持。此前的3月11日，特朗普使用了“外國病毒”。

3月17日，哥倫比亞廣播公司(CBS)的一位華裔記者在推特上寫道：“今天早上，一名白宮官員當着我的面將新冠病毒稱為‘功夫流感’。”

在美國，談起新冠肺炎疫情，普通人和媒體常用“冠狀病毒”“新冠病毒”，或者“Covid-19”。疫情暴發之初，美國大小媒體的確使用過“武漢病毒”“武漢冠狀病毒”等名字。但在病毒被世衞組織正式命名之後，主要媒體陸續改變用法，那些政客反而更頻繁地將病毒與中國或武漢綁在一起。正因為如此，戈薩爾和他的幕僚曾拿出一些使用該詞的新聞標題截圖為自己的不當言論辯解，但其中許多都是在新冠病毒有正式名稱之前。

美國科羅拉多州立大學獸醫和生物醫藥科學學院教授查理·卡利舍告訴《環球時報》記者，用一個地方來命名一種病毒，不是正確選項。“首先，它可能對商業和旅遊有害。其次，同樣重要的是，當其他地方也出現這種病毒，那麼這種命名就是不準確的。”

“這些人可以説代表了美國品德最低下的那麼幾個政客。但其實在這些政客使用‘中國病毒’之前，一個更重要的表達是，1月30日美國商務部長羅斯説在中國的疫情將有利於美國的工作、市場和製造業。”中國社科院美國所學者呂祥接受《環球時報》記者採訪時説，這一表態是他們的主流觀點，即中國遇到麻煩，中國的製造業就會反向流入美國，給美國製造更多就業機會。這説明一開始他們內心深處就認為這個病毒只會發生在中國，會對美國有好處，這是他們內心一個非常直白的願望。

將危機歸咎於外人，

“一貫做法”

“為何美國政界人士還在使用‘武漢病毒’這個詞？”這是3月10日《紐約時報》一篇報道的標題，那時，美媒已注意到一些美國政客如蓬佩奧、戈薩爾等刻意將病毒與中國捆綁起來。“我覺得這是相當挑釁的，充滿政治意味，我想那些仍然在用這個詞的人，是在用一種含沙射影、有種族意味的方式去用它，據我所知主要是屬於政治右派的一羣人在用。”耶魯大學醫學史榮休教授弗蘭克·斯諾登説。

美國艾奧瓦大學教授斯坦利·珀爾曼對《環球時報》記者表示，他支持採用世衞組織的命名，並強調這不應是一個進行“政治討論”的話題。他説，疫情始於武漢，但這種病毒的中間宿主可能是非法走私自其他地方。

有趣的是，戈薩爾的新聞秘書本·戈迪也稱不要將疫情“政治化”，他的邏輯是：“唯一對‘武漢病毒’一詞感到憤怒的人，他們的目標是繼續將疫情政治化。我們的首要任務是確保美國人的健康和安全，而不是辯論‘武漢病毒’一詞的使用。”

3月初，當福克斯新聞主持人沃特斯在節目中大放厥詞，要求中國為疫情道歉時，一位美國朋友對《環球時報》記者説，“這個主持人是個傻子，説的話很蠢，在美國他也被大家罵得很厲害，你們何必為這個事生氣呢？”

的確，這名福克斯主持人一直有發表不當言論的前科，特別是針對亞洲人的種族歧視。但在他之前，美國社會上類似的言論已有一些，之後更是大行其道。這也是有原因的。根據公開信息，1月3日中國已經就新冠肺炎疫情通報了美國政府。1月23日，武漢封城，舉世震驚。但遠在太平洋彼岸的美國接下來的做法卻是隔岸觀火。1月30日，世衞組織宣佈新冠病毒構成“國際關注的突發公共衞生事件”，翌日美國便發佈針對中國的旅行禁令。

據瞭解，整個1月，美國政府從未就應對新冠肺炎疫情舉行過專門討論，相關會議關注的是疫情對股市和中國經濟的影響，甚至考慮施壓中國兑現第一階段貿易協議的內容。進入2月份後，當局一度將疫情稱作民主黨的“政治騙局”。直到2月26日，特朗普才任命副總統彭斯為疫情防控工作組的負責人。有媒體直言，美國那段時期的防疫工作是反科學的。

即便是3月初，白宮還稱新冠肺炎為“新冠流感”。不過，從那時起，美國的動作開始細緻起來。3月11日，世衞組織宣佈新冠病毒構成全球大流行，同日，美國確診病例超過1000，美股應聲熔斷。當晚，特朗普宣佈對歐洲申根國家實施旅行禁令。兩天後，美國宣佈進入國家緊急狀態。

可以看出，美國政客更多使用“中國病毒”與疫情在美惡化是同一時期。德國新聞電視台稱，白宮官員不斷提醒世界，説這個病毒來自中國，來自湖北武漢，美國總統還説是歐洲的錯。美國學者希瑟·康利在對歐洲人的入境禁令推出後稱，關於歐洲的聲明，“屬於一種總要歸咎於某個外人的一貫做法”。

“在16日前，他還稱之為‘冠狀病毒’，他為何要改變？”英國天空新聞網寫道，這是因為他正在認真對待這場危機，他承認如果延續到夏季，這場危機有可能導致美國陷入衰退——屆時距離11月的大選僅剩幾個月時間。此外，他開始擔心眾多美國人將死於該病毒，聲稱“中國病毒”是轉移指責之道。

煽動仇恨沒有用，市場不相信

從歷史看，美國“甩鍋”是有傳統的。約翰·霍普金斯大學的醫學人類學家莫妮卡·舒克-斯帕納在接受美媒採訪時提到，1918—1919年的“西班牙流感”導致數千萬人喪生，期間一些美國人把傳播病毒的罪責歸於當時的敵國德國。實際上，儘管美國疾控中心表示專家至今不確定“西班牙流感”起源於哪裏，外界則更多認為源自美國。

在北京大學學者王勇看來，這場疫情正好發生在美國的三股勢力——安全鷹派、貿易鷹派、人權鷹派都不願意看到中國崛起的時候。當前，美國對華鷹派處於執政地位，他們當中確實有人在中國暴發疫情時落井下石，寄希望於疫情可以削弱中國發展，在國際社會上孤立中國，推動與中國“脱鈎”。

除了前文提到的美高官聲稱中國疫情或將促使就業崗位迴流美國，白宮貿易顧問納瓦羅極力推動特朗普收緊“買美國貨”法，要求聯邦機構購買美國製造的藥品和醫療設備。16日他又稱，白宮正準備一項總統行政令，將醫療供應鏈從中國等國轉回美國。

美國“政治”網站18日還提到一個背景，即一些美國政客認為，在遏制疫情方面取得一定成功的中國正尋求利用美國的“緩慢反應”，不但向意大利派出專家，為西班牙提供援助，還承諾為菲律賓等國提供病毒檢測試劑。

美國政客的做法也有國內政治因素。英國廣播公司(BBC)北美總編索佩爾近日評論稱，新冠肺炎疫情是特朗普此前從未遇過的問題，也是一個不以人的主觀因素為轉移的難題。特朗普對支持率和股市數據近乎偏執地重視，這導致他在美國疫情初期給出諸多與衞生專家相矛盾、誤導民眾的表態。

CNN17日援引美國埃默裏大學政治學家艾倫·阿布拉莫維茨的話分析説，就公眾對總統的認可而言，經濟狀況或他對危機的處理等結果現在可能不如過去那麼重要，因為隨着兩極分化加劇，一切都歸結於黨派之爭。特朗普比他之前的任何一位總統都更加毫無保留地接受和強化了這種兩極分化。文章稱，大多數觀察人士認為，通過這種方式，特朗普與自己的政治基礎建立了一種聯繫，這將證明他在疫情及隨之而來的經濟放緩上幾乎不會受到質疑。“他的鐵桿支持者喜歡他的方法，他的風格，並與他在移民牆等所有這些事情上激起種族仇恨……”阿布拉莫維茨説：“他們很難認為他無能，因為他們對他太投入了。”

“這種煽動仇恨轉移注意力的做法，市場不相信。19日有一個最重要的數據，美國收市時，道瓊斯指數恰恰回到特朗普就職那一天，即2017年1月20日的幅度上。就差幾十點，可以説回到原點了。”呂祥對《環球時報》記者説，美國股市被打回原點，可以想象他們着急，但説實在的，這種氣急敗壞還真不太美國，美國政客在政治正確上應該是有一定要求的，但現在這種情況、這屆政府，一切都變了。

“我覺得奧巴馬伕人米歇爾有句話説得挺好的：When they go low, we go high(當他們墮落時，我們走向更高處)。”呂祥説，“這應該是我們的一個大國心態，不要被他們的無恥激怒，而是把我們的事情做好，把我們的生活和經濟秩序恢復好，爭取把今年的損失降到最小，爭取成為世界上第一個經濟復甦的國家。我覺得這個是最重要的。”

**責編：**魏少璞；**編輯：**鄭文明