關於美國國債幾個忽悠理論的逐條批駁_風聞
扔块砖头试试看-2020-03-20 17:49
**引言:**今天,觀網發表了“荒謬!美議員開始算計中國持有的美債了“一文,據文中描述,美國議員班克斯胡説什麼“我們要從迫使中國支付新冠病毒為美國帶來的負擔和成本開始,我想我們有很多辦法做到這點,例如總統可以迫使中國減免一大部分美國債務……”。文後一些網友評論認為中國應該及早拋售美國國債以免後患,但另一些網友提出許多反對的觀點。本人認為一些反對的觀點站不住腳,特寫些文逐條反駁。但本文只針對一些網友的觀點,不涉及是否及何時應該拋售美國國債的問題,因為這些需要考慮的問題更多,我們應該相信政府會通過全面的考慮和評估後再進行決策。
下面是針對一些網友觀點的逐條反駁,歡迎拍磚!
1 持有美國80%國債的是美國老百姓。
錯。事實是,美國政府向美聯儲借錢,給美聯儲一個借條,美聯儲以這個借條為依據發行美元。所以持有美國80%國債的是美聯儲(背後的大佬就不説了),不是老百姓。
2 美債崩盤損失最大的是美國老百姓。
錯。根據第1條,最大債主是美聯儲,不是老百姓。
那麼損失最大的是美聯儲?
又錯。美國政府向美聯儲借錢是有抵押的,那就是美國政府的税收。甚至這個税都不是美國政府收了再還給美聯儲,而是美聯儲自己可以直接收税。所以,美國老百姓並不是美國80%國債的債主,美聯儲才是。相反,美國老百姓是還債的,是光榮的“納税人”。
所以,美債崩盤沒關係,只要美國老百姓不死絕,美聯儲就不怕美國政府不還錢!
問題:美聯儲不就印了一些紙嗎?憑什麼美國的税都要由他們來收?不好深究,打住了。
總之,美債崩盤損失最大的就是中國、日本等外國的大債主了,美聯儲因為有抵押,他們不會直接損失什麼。況且,不就是印了一些紙嗎?
3 中國損失1萬億美國國債換美債崩盤,划算。
錯。中國提前把這1萬億拋了,美債該崩還是會崩。
事實上,只要大家都不拋,它就不會崩,只有大家都拋它才會崩得更快。
4 美國國債不記名,可以象股票一樣自由買賣,因此不可能單獨封中國的,要封只能全封,這樣美國國債就全廢了,因此不可能。
錯。美國國債只是電腦中的一個數字,並沒有實物憑據在手。就象你的股票一樣,可以單獨凍結、拍賣你所持有的股票。
5 美國如果封我們持有的美國國債,我們可以沒收美國在華實體資產反制,等於用紙換實物,賺了。
錯。美國國債是我們已經交付給了美國實體財富才換回來的欠條,他們不認國債我們沒收實體資產頂多算對等措施,相當於借條換抵押品,是虧是賺要看價值大小。而且,真到了這個份上,美國也會沒收我們在美國的資產。以美國的流氓做派,他們還可能扣押我們在其他國家的資產甚至人員(想想孟晚舟)。
如果真有那個趨勢,我們更應該早些拋了這些美債,實體資產他們的搬不走我們的也搬不回,大家都不要了就算兩清。
最後,我不相信能夠提出這些忽悠理論的人會不懂得這些道理。那他們的目的又是什麼呢?