052D驅逐艦隻有一門近防炮，夠用麼？放心，十八般武藝樣樣齊全_風聞

作者|  科羅廖夫

來源|  科羅廖夫的軍事客廳

可能很多人認為，052D型驅逐艦隻在艦艏裝備了1130近防炮，受到上層建築的影響，1130近防炮的射界有限，無法射擊攔截從艦艇後部接近的目標。實際上，052D的反導防禦系統性能十分強悍，擁有完善的對空防衞體系。硬殺傷武器主要有艦對空導彈如紅旗9遠程艦空導彈、紅旗-10近程防禦導彈，130毫米大口徑艦炮，1130型近防炮726-4有源/無源干擾彈發射系統，艦載電子對抗系統。強大火力全可同時對抗數十個來襲目標的飽和攻擊。

首先是探測系統，我軍曾做過針對反艦導彈的攔截對比試驗，052D導彈驅逐艦使用紅旗10和1130型近防炮等末端防禦系統攔截來襲導彈，使用紅外熱成像系統能在15公里距離上捕捉到掠海飛行的亞音速反艦導彈。而在攔截超音速反艦導彈時，遠在30公里外就能輕易捕捉到來襲導彈的紅外信號。

052D除了在艦艏裝備一門1130近防炮，還在艦艉機庫上方裝備有一門24聯裝的海紅旗-10近程導彈防禦系統。雖然730/1130近防炮的性能是全球同類產品中最先進的，特別是1130近防炮的最高射速達11000發/分，具備攔截超音速目標的能力。但是比起海紅旗-10這類導彈防禦系統，730/1130近防炮本質還是一種密集型火炮。而海紅旗-10作為一種近程攔截導彈，採用被動雷達＋紅外複合制導模式，作戰時雙發攔截的成功率高達95%。而且它的射程明顯更遠、毀傷能力更強、具備強大的多目標攔截交戰能力，這些都是近防炮望而卻步的，海紅旗-10的實際作戰效能明顯要高於730/1130近防炮。

原本052C型驅逐艦在機庫上方也是裝備一門730近防炮，後來到了它的升級改進版本052D時，才將這個位置更換為海紅旗-10系統。海軍會做出這種選擇自然是説明海紅旗-10的作戰攔截效能會高於近防炮。美海軍也正是因為近程導彈防禦系統的攔截效果更好，所以才對它的“密集陣”火炮系統基本放棄治療，把發展精力、裝備重心放到“海拉姆”導彈上。

可能有人看到這裏就會產生疑問，既然説海紅旗-10的作戰攔截效能明顯高於730/1130近防炮，那麼為什麼052D乃至055型驅逐艦都是在艦艏裝備730/1130近防炮，而不是更先進的海紅旗-10呢？

這裏就涉及到另外一個問題——不把所有雞蛋放進同一個籃子裏。海紅旗-10的確是更加先進，但這並不意味着它沒有缺點，沒有落後於730/1130近防炮的地方，例如它比近防炮此類火炮更容易受到干擾壓制。所以艦艇採用混合裝備的辦法，讓兩者能夠優勢互補，獲得更好的組合防禦攔截能力。

可能有人看到最後，還會產生一個疑問，052D、055型驅逐艦的730/1130近防炮和海紅旗-10的位置能夠相互調換嗎？答案是否定的。

一般情況下，作戰艦艇是面向主要威脅方向的，所以敵方的反艦導彈一般是從艦艇正面飛過來。在必要時刻除了艦艏裝備的730/1130近防炮能夠攔截防禦，艦尾的海紅旗-10也擁有參戰的機會。畢竟它是一款導彈，導彈的彈道可以非常靈活，實際射界理論上甚至是沒有限制的，具備攔截艦艇正前方目標的潛力。

如果艦艉機庫上方換成是730/1130近防炮，艦艏換成海紅旗-10，那麼艦艇正前方遇襲時，只能是海紅旗-10獨自應對。因為艦艉730/1130近防炮的炮彈只能直射，可不會拐彎，所以打不到艦艇正前方的目標。由此也可以看出，近防炮、近程防空導彈等近防裝備的配置、位置部署都是相當講究的。

軟殺傷包括電磁干擾、煙幕干擾和誘餌干擾等等。726-4干擾彈發射系統其實是屬於726系列電子對抗系統的一部分，後者是中國海軍主力作戰艦艇的主力電子對抗系統，主要由726-1/2測頻/測向天線(接收敵方雷達信號)、726-3有源干擾機(對敵方各種雷達進行干擾)、726-4干擾彈發射系統組成，整套系統擁有非常完善強大的雷達告警功能，具備對各頻段雷達進行有源干擾的能力，是軍艦的最後軟殺傷防禦。

052D驅逐艦配備的紅旗-9遠程艦空導彈，也能夠執行反導任務。一直以來，人們認為紅旗-9是遠程艦空導彈，超低空攔截作戰能力一般，低界只有50米，與俄製S-300F（裏夫M）系統相當。而在中國官方公佈的052D驅逐艦實彈發射的視頻顯示，導彈驅逐艦垂直髮射海紅旗9艦空導彈，能夠攔截超低空掠海小目標，紅旗-9導彈發射後迅速轉彎改為俯衝彈道，命中了15公里外接近海面20米左右的高速小目標。另外一個輔助例證，我們發現，珠海國際航展上展出的紅旗-9導彈的外貿型號FD-2000地空導彈的數據，改彈在7至15公里內可以打擊超低空高速小目標，低界可至25米。很顯然，國產自用的紅旗-9的超低空性能會更強大，這次大家知道厲害了吧。

科羅廖夫的軍事客廳