風刀霜劍嚴相逼_風聞
明月-让我们忠于理想,让我们面对现实2020-03-20 15:22
剛看到郭松民先生的文章“趙立堅的逆襲”,裏面説到這樣一件事情:法國媒體居然把“鼠疫”、“西班牙流感”的發源地都歸到中國、維基百科英文版中的“西班牙流感”詞條,發源地也被改為中國。
本着實事求是的精神,打開了維基百科的“西班牙流感”詞條。發現其中的病毒起源假設中確實是提到了一種源自中國的觀點。它的邏輯就是:中國在1918年大流感中受到的影響小,也許是因為中國人早就獲得了免疫,從而引出病毒源自中國的觀點。當然還有源自法國、美國,甚至在1918年流感大流行之前病毒已經存在等觀點。
One of the few regions of the world seemingly less affected by the 1918 flu pandemic was China, where there may have been a comparatively mild flu season in 1918 (although this is disputed, see Around the globe). There were relatively few deaths from the flu in China compared to other regions of the world.[[21]](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu)[[22]](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu) This has led to speculation that the 1918 flu pandemic originated in China.[[23]](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu)[[22]](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu)[[24]](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu)[[25]](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu) The relatively mild flu season and lower rates of flu mortality in China in 1918 may be explained due to the fact that the Chinese population had already possessed acquired immunity to the flu virus.[[26]](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu)[[23]](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu)[[22]](https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_flu)
有意思的是其中援引病毒源自中國的文章,我們來看下22-25註腳。猜想西班牙流感源自中國的文章在20世紀初就已經出現,但是真正讓其重現江湖的時間節點是2020年3月。

這是其中腳註22中2005發表論文的摘要:

突然發現也許你以為這種輿論戰爭才剛開始,其實它早已經在進行。
自從鴉片戰爭中被打敗以來,中國人習慣了出現問題就在自己身上找根源,魯迅先生出名的疾呼只是其中較為理性的聲音,希望中華民族改文換種的觀點更是見諸於眾多知識分子的筆下。文人是一個民族精神的脊樑,當脊樑扭曲,又如何奢望其民族堂堂正正地行走於世間!?當我們失去自信自尊,就已經失去了尋找真相的勇氣,就已經失去了認識世界的能力!所以,在這塊土地上誕生出花樣自賤自國的個體已經成為常態!不管圈內圈外都有人嫌惡胡鞍鋼教授的中國國力超美觀點,不管圈內圈外都有人厭惡地把一些對國家發展持正面觀點的人士打上“帶任務吹牛”的標籤。正是這種變態的精神讓中國人不斷地走上歧路:他們幾乎毫無抵抗地接受一切外部潑來的髒水,甚至不吝親自上場繼續潑更多,看看“餓死三千萬”的説法在中國的大行其道就知道。對他們來説,尊外辱內已經成為一種深入骨髓的慣性。
現實不斷地教育我們“歷史是由勝利者書寫的”這句話的含義。而失敗者失去的不止是説話的權力和言辭被記錄下來的機會,還有未來生存的機會。這種影響在今天再次體現了出來,中國人在做研究的時候,要求謹慎地對外以免引發外國人的不滿。西方人在做研究的時候,從來不會揹負這樣的精神負擔。他們會大膽甚至肆意妄為地提出自己的猜想,用簡單到極致的邏輯去論證。至於合乎不合乎歷史事實,誰關心呢?反正後人也不知道歷史發生了什麼,只要先把模型/理論/假設放那,先有了再説。非典過去這麼久了,有一篇論文提出非典源自他國的假設嗎?也就只是在不同動物身上來回找根源。醫學專家對當下新冠病毒的起源還未下結論,已經有人因其源自美國的猜想而被詆譭。沒有鼓勵謠言,但是當你連對外發出質疑的能力都失去時,你應該想想你失去了什麼。

真相重要嗎?重要,但是沒有市場的真相就不是真相。最有能力者去製造真相;次之,就生產大量謠言,把真相藏在謠言的森林裏面。雙劍合璧,其他人只有被屠戮的下場,羣眾不過就是一羣迷茫於歷史的大森林中待宰的羔羊。這個歷史虛無主義的大森林不止是病毒起源,還有很多很多。