美媒:美國防部長的反華傾向使戰爭風險更大_風聞
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2020-03-20 10:05
美國《防務新聞》3月20日發表編輯文章,標題《埃斯珀對中美衝突的黑暗看法導致戰爭更可能爆發》,該文批評,美國防部長埃斯珀近期連續輕率談論中美戰爭,但卻忽略了這將是一場讓剛剛看到結束曙光的反恐戰爭看起來就像是一場兒戲的危險事情,對於美國來説也是無法承受的。

馬克·埃斯珀的反共、反華言論那可多了,這位老兄可算是個不合時宜的“後冷戰時代欺負人‘鬥士’”
該文稱,特朗普政府與塔利班的交易或許還無法結束美國在阿富汗的戰爭,仍有部分美國軍隊將會繼續執行“開放性結局”的反恐任務。他們繼續留在阿富汗,意味着衝突仍有可能再次擴大,而國防部長馬克·埃斯珀所説的, 在“許多個月”後,完成美國全面撤出的承諾,也仍可能存在變數。
但不論如何,這次協議仍然是一個受到歡迎的新聞,並且可能是美國有史以來最長衝突的結局的開端。那些已經執行過三次、四次、五次甚至更多次到阿富汗輪流部署任務的軍人終於將可以回家——但也可能不行,如果埃斯珀所説的“嚴峻前景”成真,他們可能不久就要和中國作戰,而這將是一場新的,規模大得多的戰爭,相比之下,阿富汗戰爭只能算是兒戲了,這也將意味着美國的安全被至於完全不必要的危險之中,並且讓整個世界承受長期的災難。
“我希望減少在阿富汗的駐軍,因為我真正希望做的是將部隊轉移到亞太地區。”埃斯珀在美國與塔利班協議談判期間這樣表示。“從所有這些地方,我們的部隊將會解放出來,然後我就可以將他們回國,進行休息和整補,然後將他們重新部署到亞太地區,以便與中國競爭,保障我們盟友的安全,執行演習和訓練任務。”

去年被特朗普罷免的馬蒂斯雖然有個“瘋狗”的雅號,其實還是挺理智的,他的主張就是採取針對俄羅斯和中東搞些事兒,針對中國可以進行佈局,但可以減少搞事……不管這一套有沒有用,但至少明顯是有策略邏輯在裏面的

在馬蒂斯去職後,美國急匆匆想從中東、中亞抽身,結果中東局勢急轉直下,俄羅斯、伊朗高歌猛進,而美軍此時卻抽身打算去捅更大的簍子,這已經根本談不上什麼邏輯了,簡直純粹是應激反應
國防部長同時還在執行一項“全面撤軍評估”,考慮將美國在非洲的駐軍全面撤出,至少“顯著減少存在”,他説,這樣五角大樓就可以重新聚焦在中國身上。甚至美國空軍將今年一月B-52轟炸機飛往索馬里的任務也稱為,警告中國的行動。
這其中的基本概念,正如埃斯珀最近接受CNBC採訪時説的,是美國正在進入“大國競爭新時代”,所以“我們必須集中精力考慮未來的高強度戰爭”。對於美國來説“我們的長期挑戰是,第一,中國;第二,才是俄羅斯。而且我們看到正在發生的情況是,中國繼續增強軍事力量, 經濟力量,擴展商業活動,而且他們還在很多方面,非法地——或者鑽國際規則空自來維持他們的增長,獲取技術,並且正在切實的損害我們,和我們盟友的主權,這削弱了國際法基礎,也讓人懷疑他們關於人權的承諾。”
埃斯珀的這些言論令人震驚,其中包含了部分的事實:中國是一個正在崛起的大國,並且也是我們的經濟上的對手……(老生常談複述美媒“政治正確”的歷數中國的各種“罪行”,甚至把中國迅速採取行動對武漢執行隔離也叫做“侵犯人權”……呵呵)
上述這些都是無可爭議的,或許除了北京的宣傳家們不會同意(我們在討論民主自由,不許你們説話……呵呵)。但是所有這些都不是吧大國競爭變成一場熱戰的正當理由。
增強美國在亞太的軍事存在並尋求“與中國進行競爭”,將是一種故意挑起戰爭的行為——所謂“大國競爭”本身就是一種可能帶來麻煩的修辭手法,因為在軍事上“競爭”的唯一辦法,可不是埃斯珀口中所説的“謹慎的大戰略”,而是我們都知道的,那種“極端的暴力行為”,或者説戰爭。而兩個核大國之間開戰,是不可想象的,那可能會給世界帶來嚴重的後果,這種後果可是遠遠比干涉中東要嚴重得多。
與干涉中東不一樣,中美戰爭意味着美國本土受到切切實實的威脅。中國的軍事能力也許還不如我們,但他們正在迅速發展,並且,尤其是在中國本土及其周邊,他們是我們難以應付,甚至無法戰勝的對手。
伊斯蘭國從來沒有掌握過制空權,薩達姆侯賽因沒有大規模殺傷性武器,基地組織也沒有海軍。而中國什麼都有,而且更重要的是,在華盛頓方面主動開戰的情況下,毫無疑問他們絕對會考慮打擊美國本土,美國政府不應該對此存在任何僥倖。
如果放任埃斯珀實施他的和中國針鋒相對的政策,那麼美國的安全將不會是唯一的損失。大國間的衝突將帶來經濟上的混亂,並把世界攪得地覆天翻。如果和中國開戰,埃斯珀所指責的中國人權問題就會變成世界的人權危機,因為接下來可能需要幾十年時間,世界才能恢復到我們今天已經這樣的和平、自由和繁榮的環境之中。
將美國軍隊從中東、非洲以及未來更多必要的地方撤回,並集中精力於大國競爭,對於美國的安全利益是有利的,但這是在它的執行過程正確無誤的情況下。而挑起與中國的實際衝突,是極其危險的。我們與北京(以及莫斯科)交流的方法應該是外交,共同的經濟利益和和平——而不是戰爭。
看得出來,有這麼一個把反華掛在嘴上到處喊,並且還真的打算繼續在中國周邊挑事兒的國防部長,美國這邊稍微正常點的人都要吃不消。當然,這樣的國防部長才能配得上這樣的總統不是?
不過,正如美國人認為中國“不民主,不自由,不講人權”的問題是他們的“有一個道理不用講”一樣,我們中國人通過朝鮮戰爭也早就認識到了,帝國主義只認識大炮和機關槍的辯論,當然,在今天這個時代,或許高超聲速導彈、戰略核武器和海軍艦隊的辯論更能説服人吧。你看這《防務新聞》的編輯們,都已經知道中國是惹不起了的,是不是?