中方反制美國媒體，香港反對派馬上撲出來“護主”（香港新聞網）_風聞

中國外交部網站截圖

　　最新的消息，在今天舉行的中國外交部例行記者會上，有記者提問稱中方針對美方打壓中國媒體駐美機構行為對美國媒體採取反制措施， 這幾家美國媒體的選擇有什麼依據？中美互相採取的這種限制措施，對中美關係有何影響？

　外交部發言人耿爽對此回應稱，中方採取的有關措施完全是對美國無理打壓中國媒體駐美機構被迫進行的必要反制，造成當前的局面，起因和責任都不在中方。如果哪家美國媒體有意見，他們可以去向美國政府提出。

　　至於中美關係的影響，耿爽稱中美建交40多年來，兩國之間的人文交流合作蓬勃發展，雙方都從中獲益良多。事實中方不惹事，但也不怕事。我們敦促美方立即停止對中國媒體的打壓，否則損失更大的上，中國媒體多年來為增進中國民眾對美國的客觀瞭解，發揮了重要積極的作用。我們敦促美方摘下意識形態有色眼鏡，摒棄冷戰、零和博弈思維，多做有利於中美互信和合作的事，將是美方。

　　外交部的反制措施一出，馬上就有香港反對派撲出來“護主”。

　　香港外國記者會還“搬”出了《基本法》説事，稱任何外國人在香港的工作簽證，包括記者在內，均由香港入境處獨立審批，如果制度已變，將嚴重侵蝕“一國兩制”原則。

　　該組織還“要求”香港特區政府立即澄清有關情況，以及確保外國新聞工作者可以繼續在香港工作，日後亦可以繼續獲發工作簽證，不受中國政府幹預。

　　香港多名反對派議員也跳出來為美國“發聲”，批評反制措施“損害新聞自由”。毛孟靜形容反制措施“做法非常過分”且“史無前例”。莫乃光和涂謹申則“祭出”香港經濟命脈説事，稱此舉是要將香港“攬炒”，影響香港的國際金融中心地位。

　　香港網友批評這些香港議員大玩“雙重標準”：“美國之前針對中國傳媒機構，你們又不發聲？”“馬上撲出來護主，美國的看門狗真勤勞”。

　　對於外交部的反制措施，一眾香港網友都大讚“做得好”。有人還提議，針對香港的毒媒體和假新聞，也應推出措施反制。