“美國優先”的實質是“美元優先”(之一•價格語言)_風聞
-2020-03-21 20:49
“美國優先”的實質是“美元優先”(之一•價格語言)
金融危機,主要是一個經濟問題,金融問題。
治理危機,首先是一個社會管理。疫情引發的社會管理,是醫療衞生管理應對傳染病。
關於傳染病怎麼應對,西方制度、西方醫學有一套成熟的管理辦法,從技術上説,傳染病出現了,怎麼預警,怎麼隔離,西方100年前就明白了,有一套相應的規矩。中國的做法應當符合西方的規矩。西方自身之所以表現得這麼差,涉及到綜合的社會管理,涉及利益,資源。
拿資源來説,比如口罩。他們沒有那麼多口罩,在做決策的時候不敢往這方面去想。你決策要求老百姓戴口罩,但是自己一查庫存,根本沒有,你就不能那麼要求。西方領導人,像默多克她們,仍然處在危險中,幾十個人開會,也不帶口罩。如果其中有一個人患病,那就很容易都被傳染。
特朗普那些人是很愚蠢的,他們想反華,想污衊中國,其實這是最好的題材,實話實説就行了。直接就説,我們開會都不敢戴口罩,是因為我們美國沒有那麼多口罩。我們美國一天也就能生產幾十萬個口罩,口罩生產能力都在中國,中國才能一天生產1億口罩。這就是我特朗普一上台就一再講要把製造業拉回美國的原因,你們現在看看,都不聽我的,面臨危機了,我們就沒有能救命的口罩了。
特朗普只要實事求是,説真話,就能對中國進行攻擊,同時也對自己的前期政策做個説明,正好宣傳他的先見之明和愛國主義。這個時候,實事求是才是最聰明的,有什麼困難實話實説,自己兜老底,那美國人民不就站在你一邊嘛。
那特朗普實際怎麼做的?
今天一個謊言,明天一個謊言,前言不搭後語,不斷撒謊。
因而,從特朗普及其團隊公開的言論可以看出來,他們是真的很愚蠢。也表明他們的心思不在這兒,抓不住重點,慌了。政治家搞政治當然要抓政治要點,拉攏人民。抓不住重點,只能説明他們心慌意亂不冷靜。別看他們裝模作樣,其實腦子已經亂了,不知道應該做什麼,處於被動狀態,疲於應付。
雖然抗疫是件全球大事,但從政治技術上來説,並不是什麼複雜棘手的問題,無非是實話實説,就説我們面臨困難。什麼困難呢?製造業空心化。而這個問題又很複雜,我特朗普喊不回他們,中國那邊用種種辦法把他們吸引走了。中國的價值觀跟我們不一樣,我們害怕他們。害怕,那就更要獨立自主啊,要把美國的產業就業拉回來呀,尤其是救命的東西,我們必須得自己生產……巴拉巴拉,這就把主動權爭取到手了。
老練的政治家不應該犯特朗普這樣的錯誤。犯這樣的錯誤,那就表明了他們不是政治家,而是政客,一些官場上的投機分子,政治上不成熟。
由於美國政體的侷限,使她不能產生很老練的、有作為的政治家。俄羅斯普京是很老練的,政治上比較成熟。中國就更不用説了。基辛格很早就説了,美國這樣年輕的國家,產生不了像毛周這樣的大政治家。基辛格他們一早就承認這一點,特朗普這些人的表現一看就是很業餘的。
當然,這是就地緣國家來説。
對於掌握美國命運的幕後權力來説,他們恰好就需要一些不成熟的政客上台,為他們所操縱。如果總統太老練又理想主義,那作為可能就不大好。西方“小政府大社會”的觀點,就是説總統不能太聰明、太有本事,這樣的人難以操縱,最好是不大懂事的二混子,方便背後的勢力操縱,從容應對。
反正,美國總統就是個前台賣狗皮膏藥的,無所謂信譽威望,中國西化派認為民主怎麼怎麼地,其實是因為民主政治本來就沒指望總統這個前台人物。
而美國幕後的權力,是老練的、深謀遠慮的。這不是陰謀論,説它是個什麼組織之類的。而是説,無論它是什麼,它都有一個各種力量、制度形成的機制,它是客觀存在的。它可以是組織一,組織二,可以是共濟會,也可以是天地會……100個和0.5個都一樣,就是一個機制的人格團體化,所以我們不必追究。
就像資本家,就是資本的人格化,不管他是講英語也好,講法語也好;男人也好,女人也好;同性戀也好,異性戀也好,都沒有關係,愛怎麼地怎麼地,這些都沒有關係,主要是資本必須有個人格化。
同樣,美國這個體制就是一個機制,幕後是什麼人、什麼組織都無所謂,它就是運轉機制背後的本質性的東西,它的表現,是成熟的。股市暴跌,但美元暴漲。做空股市的就了賺,持有美元的就賺了。