尼斯宵禁！法國2萬人感染？醫療資源極限時，將不得不選擇性治療…_風聞

各位小夥伴們大家好！

宅家第四天了，大家都過得怎麼樣？

今天又是週五了，還是春分。

以前每到週五，小編就想着跟大家分享一波好玩的，如何好好過週末。

而這個週五，小編一早就看到了幾個讓我心裏一沉的新聞。

週末臨近，

衞生部長強調呆在家裏！

眼瞅着週末了，天氣也極好，為了防止出現上個週末的反面教訓，操碎了心的法國內政部長，帶着輕微的英文口音，出來訓話，顯得嚴厲又可愛：

“****- 跟病毒鬥爭的最好方式就是：呆在家裏！

- 每個人出門需要填寫出行證明，不是讓你們找個藉口在街上閒逛！

- 你們沒有資格去沙灘，坐火車，坐飛機去過週末，這不在出門特例裏！

- 加強隔離！是為了懲罰你們！而是保護你們！”

內政部長也點名批評了尼斯，海邊人很多，並且宣佈，尼斯從今天晚上20點開始，開始宵禁。目前是區域宵禁，並不希望在全法國推行宵禁。

衞生部長：

法國感染人數估計有2萬人

法國衞生部長Oliver VERAN在3月20日接受Figaro的採訪時候説：

“估計法國有2萬人感染。”

而截止到3月19日週四晚上，衞生部每日的發佈會，Jérôme Salomon教授宣佈的數字是：法國累計確診10995例。

不過，據France Info報道，這個數字並沒包括所有的感染人數。

衞生部長説：

“法國進入第三階段之後，就不再系統地測試了。

總體來説，目前整個法國的情況非常不一樣，比如説大東部地區，已經接近峯值，所以必須在該區域採取一些特別的措施，比如説設立戰地醫院。”

為什麼第三階段不再系統地測試？是經濟的原因？還是業內規定？

衞生部長回答：

“根據世衞組織的規定，我們在第一階段和第二階段的時候，給聚集性疫情區域的疑似做檢測，也會給肺部重度感染的病患做測試。

到了第三階段，我們不再系統的做測試了，病毒已經在法國大面積的蔓延，系統的測試已經沒有那麼有用。但是呢，我們昨天還是測試了4000+例。

如果有必要的話，我們也會根據實際情況，重新審視我們的測試規則。”

關於法國“戒嚴“什麼時候結束，衞生部長説：

至少15天，我們要有耐心。

當病毒不再蔓延的時候，我們就能結束“戒嚴”。

下午，法國郵政La Poste宣佈，這週六將暫停一天全法所有營業點工作，臨時關閉：

醫生控告總理和前任衞生部長

3月19日，就在封城的第三天，三名醫生對**法國總理愛德華·菲利普（Édouard Philippe）和前衞生部長阿格內斯·布贊（Agnès Buzyn）**提出控告。

其控告原因是他們認為菲利普和布贊在更早之前就意識到新冠狀病毒危險時，本可以採取更好的應對措施，但卻並沒有實施。

這三名申訴人Philippe Naccache，Emmanuel Sarrazin和Ludovic Toro，他們代表一組醫護人員，向共和國法院（CJR）提出控訴。

其中特別被強調的一個根據是布讚的一個聲明：

布贊曾在一月份時就警告過總理菲利普冠狀病毒的嚴重性，並警告他市政選舉可能無法如期舉行。

而在這樣早已預知病毒嚴重性的前提下，他們認為菲利普和布贊並沒有及時推進防治措施。

起訴人聲稱：如果在更早的時間就採取這些措施，就會有更少的感染者，從而更好的遏制病毒和減少感染其他人的可能。

從3月13日開始，政府開始採取了幾項措施，其中多數是對人口聚集的限制。而當時Oise作為法國的重災區，除了關閉學校外，並沒有實施其他措施。

而菲利普在之前也對這個説法作出了回應：

**他承認布贊曾以衞生部長的身份在1月30日警告過他選舉期間可能爆發疫情。**但是當時許多醫生並不同意她的看法。並且當時也採取措施，對來自中國的病患及時隔離和救治。

“如果法國人還在公園裏散步的時候，我們就宣佈推遲選舉，他們會怎麼説呢？有人會説我做的太多，有人會説我做的太少了。是我承擔了政府的決定。”

那麼，總理那段時間在幹啥呢？

他在忙着勞動法改革，3月3日放了個大招用49.3法令直接強行通過，緊接着就引發了一大波反對遊行…

他還去勒阿弗爾參加了市長競選…

法國疫情峯值即將來臨，

醫院“選擇性”治療？

昨晚法國確診人數已經破萬，按照這個增長速度，咱們再來看看前段時間衞生部長給大家手繪的曲線👇

巴黎人報採訪的前線醫生説：

“疫情的高峯在幾天甚至幾周內將到達！”

也就是説，馬上法國就要面臨這場戰役裏最危險也是最艱難的時刻了：

**感染人數達到最高峯，**病患人數將超出醫院可接受治療的能力範圍，醫療資源將不夠用…

據法媒Le Monde報道，醫院正在準備在醫療服務飽和情況下的“優先”治療，會給醫生分發指南，指南依據“脆弱性評分”（ score de fragilité），即從病人患病前的健康狀況到病情對病患進行分類，並對新冠肺炎的特徵進行了適配。

3月17日，一份名為《Priorisation de l’accès aux soins critiques dans un contexte de pandémie 》（大流行疾病下重症收治優先）的文件已經提交給了DGS（direction générale de la santé），這份文件旨在幫助醫生在給新冠病人的重症牀位飽和的情況下，如何進行選擇。

而這樣艱難的選擇， 必須遵循2大基本原則：

1/ 尊重道德倫理，如“無惡意”，“尊重患者自己意願和尊嚴”等；

2/ 根據實際情況，例如病患的身體狀況和醫療資源；

小編提醒：法媒在這裏也強調了，這份文件是在“醫療服務飽和”，“醫療資源到達極限”的情況下，幫助醫生在面臨這種情況下如何進行優先選擇。

負責起草這份文件的巴黎Saint-Antoine醫院重症監護室負責人Bertrand Guidet解釋説：

不應該回避這個問題，當有大量的病人在醫院門外，問題自然而然就要面對。

據巴黎人報的報道，在醫療資源達到極限的時候，會優先考慮搶救比較年輕、身體狀態比較好以及更有生存能力的病患。

不過，在昨天接受LCI的採訪時，衞生部長反駁了“選擇治療”這樣的説法，非常堅定的説：

“每個病人都會得到治療，我們不會讓任何一個人丟在醫院外。”

為了不讓意大利的情況發生在法國，衞生部長説已經建立了“道德支援小組”，“目的是為了幫助那些必須要在病患中進行選擇誰先治療的醫護人員們。而這種優先治療並不是“選擇”。”

最後，小編想用巴黎Pitié-Salpêtrière醫院重症醫生Jean-Michel Constantin在接受巴黎人報採訪時説的話做結尾：

“在法國我們絕不會拒絕一個需要搶救的病人。

我們會找到醫療資源的，

雖然我也不知道要怎麼做，

但我們一定會找到的。”