一名老師給某高中生的信_風聞
劭风智雨-2020-03-21 10:03
老毛的打油江湖
前天 12:04
替方方阿姨給一位高中生回信
你好!
你給方方阿姨寫的信,許多人都收到了,方方阿姨有沒有收到不知道,可能收到了沒來得及給你回信。我正好讀到了,又正好是個老師,所以就替她回一封信,説錯了算我,不怪方方阿姨。
我想,你一定是一個好學生,為什麼呢?因為你的信裏總是説,我們的老師怎麼講,我們的政治老師怎麼講,我媽媽怎麼講,百度上面怎麼講……什麼都有標準答案。可惜,就是沒有看到你自己是怎麼思考的。
你的信寫得挺長的,主要意思就一個:指責方方阿姨不懂事,説了許多不該説的話。我看了,很為我們這一代中學生的懂事感到高興。當然,我有時候又覺得你太懂事了,實在不像一箇中學生,恐怕不能代表這一代中學生。
你説,有一次好友打電話來跟你討論方方阿姨的日記,她説,有些真話不是什麼場合都能説,比方某個小姑娘家裏來了客人,正當賓客興高采烈的時候,小姑娘突然當着眾人的面説“爸媽晚上動靜太大,一夜沒睡好”。父母尷尬不?
你好友也挺懂事的。但是,你最好不要聽人家怎麼説就隨便附和,因為這個比方雖然生動,但是,我覺得它不是比方,是比歪——這個比方打歪了。
它歪在哪裏?我告訴你:你爸媽晚上動靜大是一件正常的事,可方方阿姨寫的是死人的事,兩件事的嚴重程度是不一樣的。
你可能還小,不知道死人的事情有多嚴重。我也給你打個比方(比歪了你別不高興):假如你家裏人出事了,但又不允許你喊,人家説,這麼大的一個城市幾百萬人,死一兩個人你喊啥?你會怎麼想?你該怎麼辦?我記得武漢有個女孩子,媽媽病得快死了,實在沒有辦法,就拿着鑼到陽台上邊敲邊喊。沒有什麼事情比救命更大的。人死了也不能説,不能喊,這樣就會死更多人。
再説,你是一個快要高考的人了,如果爸媽晚上一直動靜這麼大害你“捂着耳朵整夜睡不着”,這個時候你一定要跟爸媽説,你説對不對?
所以呢,做人一定要誠實坦蕩,瞞來瞞去是害了大家。你説你媽媽説過(你看又是媽媽説),家醜不可外揚。可是,我媽媽總是教導我做人要堂堂正正,要誠實。
你媽媽這麼不自信,大概她有很多見不得人的事,不能跟外人説,這是媽媽的不對。當然這也只是我的猜測,我不願損害你媽媽在你心目中的完美形象。
但是,説實話,在你的信裏,我發現她的形象實在完美不起來。你説,小時候,“母親告訴我,端別人碗,要服人管”。你於是責問方方阿姨“您穿誰的衣,您端誰的碗”(這口氣聽着真的不像16歲的孩子,我估計你是班幹部)?
你説你是個理科生,但是,我發現你的邏輯真的不像理科生。你嚴厲責問方方阿姨穿誰的衣服端誰的碗,她難道不是穿自己的衣服端自己的碗嗎?她的衣服和她的碗難道都是別人恩賜她的嗎?她一個納税人連穿衣吃飯的權利都沒有嗎?那麼你認為她的衣服和碗是誰的呢?當然,你肯定不會説是領導給的,應該説是人民給的。對了,那麼,她替老百姓講幾句話又有什麼不可以呢?
當然,也不能説你自己一點都不思考,你有一些觀點我就覺得挺特別的。你説:“疫情面前,如果西方國家對我們説三道四也就罷了,因為他們獸性未改。”你一個16歲的孩子,你接觸過多少西方人?誰告訴你這個結論的?只有我們中國人是人,人家都是獸類?課本上這樣説的嗎?你媽媽從小就告訴你應該歧視乃至仇視別的國家別的民族嗎?
你既然是學理科的,那麼,你的數理化一定非常好。我告訴你,你學到的那些定理、定律、公式、化學元素、方程式等等,基本上都是西方人發現發明的,沒有這些科學基礎,現代文明是不存在的。你從小到大生病發炎打的青黴素也是西方人研製的,你從小看的電影追劇的電視也是西方人發明的。
如果你認為西方國家是獸類的話,那我很擔心你學了英語、學了他們那麼多的數理化知識,會變得人性泯滅、只剩下獸性。
人和獸的區別是什麼?人有自己的靈魂,有自己的良心。你也説:“老師曾教導我們:一個人説話要拍胸膛,而不是拍屁股。”老師教得沒錯,説話拍胸膛的意思,就是講話要對得起良心,不能説假話。另外還有一個意思,就是要敢講:胸膛一怕,怕什麼,LZ到處説!
但是,你老師可能沒想到,你的基礎竟然那麼差,連哪裏是胸膛哪裏是屁股都不知道。你把屁股當胸膛,以為那些拍着馬屁説出來的話都是拍胸膛的話。孩子,你應該去補一補生理衞生課了。
方方是個作家,但你説你學理科的,對“作家”這個詞接觸不多。我不知道中學現在分科這麼細,一個學理科的都不知道什麼叫作家,莫非現在的中學理科生都不上語文課了嗎?理科生的語文課本里面都讀不到魯迅、巴金、契訶夫、莫言這些人的作品了嗎?我想,你該補的課還真有點多,特別是人文精神方面的課。否則,一個人沒有了靈魂,靈魂工程師又有什麼辦法來救你呢?
孩子,希望你是真的懂事!
(轉)