疫情暴發前，這些議員比特朗普善於抓住“窗口期”謀取私利_風聞

在美國，一方面出現特朗普組織抗疫不力喪失“窗口期 ”導致現在的美國抗疫出現了愈來愈大的麻煩，另一方面又出現一些國會議員這類政治人物，利用首先得到的“可靠消息”、“重要情報”，緊緊抓住抗疫的“窗口期”謀取個人私利。

據美媒全國公共廣播電台（NPR）3月19日曝光：早在2月27日一次企業家聚會上，美國共和黨參議員、參議院情報委員會主席理查德·伯爾就曾向贊助過他的企業透露：新冠疫情“可能會比近代史上任何病毒都更有傳染力”，這次疫情“會像1918大流感一樣流行”，警告各家贊助商“務必要做好各方面準備”。與此相反，這位主席“從2月份以來他從來沒有對公眾發佈過同樣程度的警告“。

後來，《紐約時報》進一步調查發現，伯爾參議員在股市暴跌前幾周拋售了價值62.8萬至170萬美元的股票，“其中包括多家連鎖酒店集團的股票”。美國參議院財政披露報告顯示，就在伯爾拋售其股票的前後時間，至少有三名參議員也拋售了其名下的股票，其中包括加州民主黨的黛安娜·范斯坦；俄克拉荷馬州共和黨的詹姆斯·英霍夫；以及佐治亞州共和黨的凱利·呂弗勒。可見，在抗疫“窗口期”和股市猛跌前的“平靜期”善於抓住時機的政壇人物還不止一位。他們在避免個人重大損失的同時也意味着個人獲利不少。

這一事情的披露讓世人產生了許多思考。一是美國的一些政治人物在大疫面前首先想到的是與他們個人政治利益密切相關的“金主”而不是普通百姓。把新冠肺炎“比我們在近代史上所見過的任何病毒都要激進得多”，“即將在美國大規模暴發”等這一很重要的情報首先透露給為他們競選提供贊助的“金主”，為的是回報和拴住“金主”，在下一次競選中繼續獲利。這兩者構成的“利益共同體”從一個微觀層面暴露了“美式民主”的體制性缺陷。

二是反映美國一些政客官德不佳和所謂“法制國家”並非“無懈可擊”。其中的理查德·伯爾還是參議院重量級的情報官員和衞生委員會成員，他們處於權力機構中心，掌握國會內部“核心信息與情報”有條件對敏感的股市作出準確判斷，及時地把個人股票賣掉從中獲利，這不是以權謀私、“內幕交易”又是什麼呢？而且，這些人不但不根據已掌握的疫情情報推動特朗普政府有力抗疫，而是仍在表面上助推特朗普“樂觀”對待美國的疫情形勢，“淡化新型冠狀病毒暴發對股市和經濟的衝擊”，從中漁利，普通選民的利益已被他們忘得一乾二淨。這些人也配得上做“為民立法”、“為民請命”的國會議員！

雖然，美國國會於2012年通過了《停止憑國會信息交易法案》，旨在阻止議員們利用國會內部消息牟取私利。但是該法案並沒有要求議員記錄其通過股票交易獲得的具體收益。而且這一法案至今沒有執行過。

伯爾銷售股票的行為很快被華盛頓的自由派抓住了把柄。“參議員伯爾需要立刻辭職”，美國民主黨宣傳機構“美國之橋”發言人扎克·哈德遜表示，“伯爾被報告公開的那些行為表明，他已經公然背叛了公眾的信任，他必須為自己犯罪式的行為負責。”

不過，事情出來好幾天了，也僅限於媒體和社情輿論的説説而已，雷聲大，雨點小，至今也沒見對這些“犯法議員”法制與道德的問責行為。