反對“指望一場疫情壓垮美國?快別一廂情願了”一文的觀點_風聞
已注销用户-2020-03-22 10:58
一,的確很少存在一次瘟疫就抹滅一個帝國的情況,但是知道蘇聯是怎麼沒有了的麼?是內部問題
二,一個擁有如此強悍武裝的帝國怎麼可能説沒有就沒有?俄羅斯的武裝力量到現在都是中美不敢小覷的,但是他的前身——蘇聯,是怎麼沒有的?是內部問題
三,中國持有美國三萬多億的債券,美國不在了中國要有多大的損失?知道美國等西方國家在蘇聯有多少的投資麼?可是蘇聯不在了,這些國家卻賺爆了!——誰和你説的有了投資就不想對方完蛋的?難道不知道對方完蛋了正好可以抄底麼?
四,美國取代英國用的時間的確很長,但這是因為英國雖然是當時世界上最強大的國家,可不代表他沒有對手,不僅僅是歐洲大陸的德國,還有海外殖民地的法國也是他的對手,此外俄羅斯在中東和遠東都是大英帝國的對手,美國不是取代了英國,而是用了半個世紀來取代這些所有的國家。如果只是針對一個國家的話,比如取代蘇聯就只用了五年,這期間蘇聯的勢力範圍何曾被美國考慮過和平接收?看看東歐這些國家,在和平演變後被搜刮成了什麼樣子。
…………
美國現在的內部問題很嚴重了
一個是財富分配不均,蘇聯消亡後的紅利並沒有多少流落到普通人的手中,反而是拉大了貧富差距,讓越來越多的人對國內政治失去了興趣,歷次大選的投票率已經説明了這一點,而上次川普獲勝就是勾起了很多已經不關心美國國內政治之人的興趣,這才反敗為勝——但是三年多,對川普失望的人越來越多。反對政府其實不可怕,可怕的是對政府的執政體現不在感興趣,這種冷漠下代表的巨大風險不用説也能知道有多危險。
其次是軍隊臃腫,軍工體系簡直就是明代軍户系統的現代版,打仗完全沒興趣,只是為了獲利,賺錢比打仗還讓這些人有興趣,每一個將軍其實都是一個很優秀的投資家,這樣的軍隊真的就是銀樣鑞槍頭,打一打小國還湊合,可就是小國這幾年也搞不定了。
第三是黨爭,這是宋代和明代的現代版寫實,不用分析的,看看宋史,看看明史就知道這個會有什麼結果。
第四是國民素質,這個就是北宋後半截時中國人的翻版,一模一樣,都被狗屎糊腦袋上了還天天“我天朝上國”,民眾愚昧無知也就罷了,朝堂上的人只顧着自己的“道義”大旗,卻毫不在乎民眾的死活,更不去理會國家的存亡,至於外國的勢力,他們甚至是願意付出代價來交好都不願意團結起來自己的國民,比如任憑中國企業在美股上市,比如任憑本國企業去投資國外的企業,而國內只是搞一些錢莊,通過中介費來獲利,用最少的人最少的成本獲取最大的利潤,可是更多的國民看着都是一聲的綾羅綢緞,但是在危急來到後卻只能是成為兩腳羊,但是就這樣,民眾依然很快樂,金兵都到了東京城下了,這些人還在求神拜佛。這樣的民眾,這樣的國度,不滅都沒有天理了!
第五,仗着現在的所謂的強橫,不講理,四處蠻狠樹敵,把敵人搞得多多的,把自己人搞得少少的,然而卻不自知,還以為自己是老子天下第一,卻根本不去看四周的人全都在等着有第一個動手的來吃他的肉,這和我們在隋唐史話中看到的隋煬帝時的隋朝有何區別?
…………
這樣的一個國度還有人給他洗地,覺得他不會很快滅亡?
千萬不要忘了,就算不看歷史,前蘇聯也不過是三十年前的事情,不需要去看史書吧!