面對歐洲疫情，我希望中國能夠儘量予以幫助支援_風聞

我希望中國可以派遣醫療隊救援。但前提是，必須尊重科學和客觀事實，要有條件有步驟的派遣醫療人員。原因如下:

第一，援助世界其他地區的抗疫鬥爭就是幫助中國自己。新冠病毒已經成為了全球性的流行病毒，即使中國地區的疫情有所好轉，但如果世界其他地區的疫性感冒情仍然嚴重，發生超大規模傳染導致病毒發生變異或出現其他不可控的局面，那麼在全球化的背景下，中國最終依舊無法獨善其身。因此，現在我們需要在控制住並逐步清除國內疫情的前提下，向世界其他疫區派遣醫療隊，支援當地抗疫，從而御病毒於國門之外。

第二，這是一次向外展示中國形象的絕佳機會。美國在二戰期間自稱是“世界民主國家的兵工廠”，在向法西斯宣戰的同時，也的確成為了反法西斯盟軍的兵工廠。在國內戰爭機器全面開動後，生產了大量用以援助盟軍的物資裝備，從英國到蘇聯，從中國到澳大利亞，在世界各地的反法西斯鬥爭中都出現了大量的“美援”身影，可以説美國在援助盟軍的過程中就已經逐步奠定了在日後成為世界一極的大部分基礎，戰後的西歐因此對美國的印象大為改觀，美國在西歐民眾心中的形象從一戰時最後一個參戰的“利益收割者”形象向可依靠的大國盟友形象轉變，美國可以説是通過參戰和“美援”展現了自身的實力，塑造了其正面的形象。同樣的道理也可以適用於此次中國對外抗疫援助工作，通過援助他國的抗疫鬥爭展現中國在全球化時代的大國風采，樹立自身形象。

但是，文明和文明之間存在着差異性。小到飲食文化，大到政治制度，中華文明與歐洲基督教文明間都存在着巨大的鴻溝，不是一朝一夕能夠彌合的，有些差異甚至是無法跨越的。所以，中國在此時能夠做的是在尊重客觀事實和科學的前提下，基於“人類共同體”的理念，有條件有步驟地對意大利、塞爾維亞等歐洲國家的抗疫鬥爭進行援助，既不可全面接手，因為文化差異不同，中國的經驗有些是無法照搬的，如若一味地照搬移植，會造成“淮南為橘淮北為枳”的現象；但也不可棄之於不顧，因為如果歐洲失陷，病毒最終會捲土重來，併吞噬中國。

古人云:授人以魚不如授人以漁。但在面對從病毒手中拯救人類生命的全球鬥爭中，“授人以魚”和“授人以漁”是同等重要的。