特朗普又甩鍋中國 CNN補刀:特朗普在1月稱讚中國抗疫工作_風聞
心之龙城飞将-2020-03-23 22:23
來源:環球網
134人蔘與56評論自美國疫情惡化以來,就不斷將自己政府的失職推鍋給中國的美國總統特朗普,在週六的一場新冠病毒疫情的發佈會上又再次大放厥詞。
這次,他除了再次用種族主義的言辭將新冠病毒説成是“中國病毒”,甚至還怪罪中國“沒有早一點提醒美國”。
根據美國CNN的報道,在美國當地時間週六的新冠病毒疫情發佈會上,把“中國病毒”這個種族主義詞彙掛在嘴邊的美國總統特朗普,這次又找出了一個新的攻擊中國的點,以推卸他的政府防疫不力的責任。
“我希望他們可以早點告訴我們裏面發生了什麼”,特朗普説,“我們一開始並不知道情況,直到疫情已經在人羣中暴發出來。”
根據CNN的報道,特朗普還指控中國“非常善於隱藏情況”,稱“這很不幸”。

不過,CNN緊接着在報道中不無諷刺地説,特朗普在1月24日時不僅稱讚中國對抗新冠疫情的工作,還表示中國在疫情上“透明”。CNN還補充,在特朗普發表這番稱讚近1個月前,中國就已經通知了世衞組織關於新冠病毒的情況。
甚至於,CNN的一名記者還在特朗普的發佈會現場專門拿此事質問了特朗普,特朗普只得找補説:“中國當時很透明,但如果他們再早一點透明就好了”。

根據此前媒體的報道,美國政府曾是全世界第一個在武漢的新冠病毒疫情暴發後,就趕忙撤回自己在當地外交人員的國家,也是全世界第一個對中國下達了旅行和入境禁令的國家,這都顯示美國早就深知新冠病毒疫情的嚴重性。
中國外交部還曾透露,中方早在1月3日就通知了美國武漢出現疫情的事情。國際權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》上的一篇論文也顯示,美國本土首個新冠病毒確診病例出現在1月19日,並在1月20日被美國疾控中心獲知。
但從《紐約時報》等美國媒體的文章來看,這個病例因為是從武漢回來的,所以沒有引起美國政府的足夠重視。美國政府還在2月很長一段時間裏都堅持認為,病毒來自中國和國外,本土的威脅很小,可防可控。

最後,中國知名科學家饒毅曾在他的個人賬號批判特朗普説,在中國於1月23日宣佈武漢封城後,美國就“不可能不知道嚴重性,這之後,美國完全應該自己負責自己國家的抗疫工作”。
“這次中國匆匆忙忙、被迫應戰都製備了足夠的檢驗試劑盒,而美英有兩個多月的時間,居然沒有做出足夠本國使用的檢驗試劑盒,不是技術不行,而是有人失職”,饒毅寫到。
——————————————————————
檢測充足?應對及時?BBC核查特朗普的六個説法來源:中國新聞網
2020-03-23 15:31
25中新網3月23日電 英國廣播公司(BBC)23日刊文稱,自新冠肺炎疫情在美國暴發以來,美國總統特朗普一直聲稱,他在應對疫情的方式上得當、有效。他曾表示,“美國在檢測方面做得很好”,“疫苗很快就會問世”。然而,BBC事實核查團隊日前核實了特朗普的六個説法,認為事實與他的話存在出入。

當地時間3月13日,美國總統特朗普在白宮宣佈“國家緊急狀態”,應對新冠肺炎疫情。中新社記者 陳孟統 攝
説法一:“美國在檢測方面做得非常好。公眾需要檢測就可以得到檢測。”
3月初,白宮承認美國沒有足夠的試劑盒。一些保健中心還報告稱存在試劑盒使用困難的問題。美國政府稱,已派發一百萬套試劑盒,而且還有更多的試劑盒在路上。
但BBC指出,美國進行的檢測比例遠少於其他國家:1月3日至3月11日,美國每百萬人中有26人得到檢測,而在韓國為4000人。截至3月10日,英國每百萬人有400人接受檢測,意大利每百萬人有1000人被檢測。健康專家擔心,由於檢測少而導致病毒可能在美國社區傳播而未被發現。
説法二:“疫情爆發早期對中國採取措施,挽救了生命。現在我們必須對歐洲採取同樣的行動。”
特朗普經常説,旅行限制是導致美國新冠病毒病例數相對較低的原因,並説這項措施挽救了許多生命。1月31日,美國禁止過去14天內到過中國的任何外國公民入境。美國三大航空公司往返中國的航班已停飛。
2月下旬,美國對過去14天到過伊朗的外國人施加入境限制。隨後,來自26個歐洲申根簽證國家的非美國公民被禁止進入美國。後來,這項措施擴展至英國和愛爾蘭。
但BBC表示,很大程度上,美國公民及其家庭成員不受所有這些限制的影響,也不知道這些規則是否挽救了生命。世界衞生組織(WHO)表示,出行限制可能“通過阻礙信息共享和醫療供應鏈而損害經濟”。
説法三: 當被問及世衞公佈的有關病毒死亡率的數據時:“我認為3.4%的確是錯誤的數字……就個人而言,我認為該數字還不到1%。”
特朗普在接受福克斯新聞(Fox News)的電話採訪中説,世衞給出的新冠病毒致死率為3.4%,這是“錯誤的”。世衞於3月3日公佈這一數字,並稱這是基於所有已確認的導致死亡的新冠肺炎病例。
特朗普説,他認為基於其“直覺”,真實死亡率“低於1%”。他説,許多輕度感染者未告知醫生,因此沒有成為確診病例。
BBC説,目前還不確定人們死於新冠病毒的可能性有多大,主要原因是因為缺乏相關的感染數據。但科學家目前的最佳猜測約為1%。

當地時間3月21日,美國紐約時代廣場一位行人防護嚴密。中新社記者 廖攀 攝
説法四:3月9日特朗普説:“去年有3.7萬美國人死於普通流感。什麼也沒停止,生活和經濟活動照舊。你們想想看。”
BBC指出,特朗普的這一聲明需要上下文來幫助理解。目前尚不知道到底有多少美國人的死與流感相關,但據美國疾病控制中心(CDC)估計,去年冬天(2019年10月至2020年2月)的流感死亡人數在26339至52664之間,最準確的估計為34157人。正如特朗普指出的那樣,每年都有很多人死於流感。
但與大多數流感病毒不同,新冠病毒的傳播尚未受到疫苗,或者以前疫情暴發的免疫力的遏制。而且科學家認為,其死亡率明顯高於季節性流感(後者平均死亡率為0.1%)。
説法五:3月7日特朗普説:“很快,我們就有(疫苗)。”
BBC指出,科學家曾現實地表示,即使疫苗的動物測試已經開始,還有對人類志願者進行新冠病毒疫苗的測試,但要知道這種方法是否奏效還需要幾個月的時間。
説法六:2月29日:“我們已採取最積極的行動來對抗病毒。這是世界上國家層面採取的最積極行動。”
BBC認為,儘管美國現在施加一些全面限制和檢疫措施。比如關閉那些非必要旅行者通往加拿大的邊境。但是其他國家也採取了積極的措施來防控病毒。在某些情況下比美國的更積極、力度更大。
例如,中國和意大利的隔離措施影響數百萬甚至上億人。歐盟對外已關閉至少30天的邊境;對內,一些歐洲國家也對任何非本國國民關閉了邊界,並對出入境實行嚴格限制。
——————————————————
《紐約時報》:“別讓特朗普跑了” 栽贓中國只為轉移公眾注意2020年03月23日 03:39:14來源:央視新聞客户端
3529人蔘與847評論美國時間3月20日,《紐約時報》專欄評論版刊發名為“別讓特朗普跑了”的文章,稱特朗普將“新冠病毒”改稱為“中國病毒”的行為,是試圖轉移公眾注意,以掩蓋其應對新冠疫情工作的災難性失敗。
專欄文章分析稱,與此前相比,特朗普在新冠疫情上的態度判若兩人,他的言論也自相矛盾,這證明特朗普政府試圖改變輿論,以挽救美國的股市,並應對社會批評。
專欄列舉了部分特朗普態度的轉變:
兩個月前,特朗普稱讚了中國政府應對新冠疫情的工作,並同時對新冠病毒對美國的威脅輕描淡寫。在1月22日接受美國媒體CNBC採訪時,特朗普説:“我們完全控制了新冠病毒,只有一個從中國來的人患病了,我們完全控制了他,一切都不會有問題的。”他在社交網站上也曾對中國的應對大加讚賞:“中國一直很努力地去遏制新冠病毒的傳播。美國十分感謝他們做出的努力和一直保持公開透明的過程。我們一定能找到解決的方式!”
然而後來,特朗普否認稱沒有任何人會預見到這場大流行,並表示“我認為這是令整個世界驚訝的事”,**他還稱自己早已經預言了這場災難的嚴重程度,他表示“這是大流行,我早在它被確定為大流行之前,就感覺到這將是一場大流行”。**同樣的,他已經從稱讚中國政府變成了攻擊中國政府。他還更改了用來描述導致Covid-19的措辭,在説了幾周“冠狀病毒”之後,他將其稱為“中國病毒”。
顯然,他的掙扎並不被美國民眾認可。特朗普政府對疫情反應遲鈍而持續受到嚴厲批評。美國在病毒測試方面遠落後於其他國家,美國的醫院在應對重症患者激增方面也沒有做好準備。但特朗普並沒有面對自己的失敗,他不糾正自己的錯誤,反而是通過煽動對外國威脅的恐懼來反擊。
在總統的領導下,共和黨議員、激進主義者和官員都沿用了總統關於病毒的措辭,同時避免了任何對他應對疫情措施的評價和討論。得克薩斯州參議員約翰·科寧(John Cornyn)告訴記者,“中國就應該被責怪,因為在他們的文化裏,人們吃蝙蝠、蛇、狗和類似東西。” 眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)將這種疾病稱為 “中國冠狀病毒”。愛荷華州參議員查克·格拉斯利(Chuck Grassley)在社交媒體上表示對關於措辭的爭議感到不解:“我不明白為什麼我們稱新冠為“中國病毒”時,中國會因此而感到沮喪,我們在1918和1919年叫西班牙病毒的時候,西班牙也沒有不高興啊。“
特朗普在最重要的時候沒有采取行動,而現在他的盟友正試圖用言辭挽救局面,目的是將大眾的注意力從總統的糟糕表現轉移到對語言的爭論。
有人或許會認為也有共和黨人想讓政府對防控新冠作出強有力的回應,只是限於總統的指示,但事實上,特朗普並不是該黨唯一一個在早期對新冠病毒輕描淡寫的人。
1月,佐治亞州的凱利·洛夫勒參議員在她宣誓就職兩週之後,參加了由政府組織的新冠病毒非公開簡報會,出席專家包括美國國立衞生院過敏和傳染病研究所所長安東尼·弗契(Anthony Fauci)。據《每日野獸》報道,同一天,她和丈夫開始出售數百萬股票,拋售在接下來的幾週一直持續。同時,他們也進行了買入:他們購買了一家遠程工作技術公司價值10萬至25萬美元的股票。
洛夫勒參議員的投資行為表明她似乎意識到了新冠威脅。但她對公眾卻説出了相悖的言論,2月她在社交媒體上表示:“民主黨人很危險,他們故意誤導美國人民去為新冠病毒準備,特朗普總統和他的政府在維持美國人的健康和安全方面做得很好,這才是真相。”
對於她的股票操作,她否認這與作為參議員瞭解到的信息有任何聯繫,她在週四晚些時候在社交媒體上寫道:“這是一種荒謬而毫無根據的攻擊,我不是自己做的投資決定,投資決策是由多個第三方顧問做的,我和我丈夫都不瞭解也沒參與。”
無獨有偶,參議院情報委員會共和黨主席理查德·伯爾(Richard Burr)也有同樣的處理方式。在2月,他撰寫了一篇文章向公眾保證:“當今美國比以往任何時候都更有準備,來面對諸如冠狀病毒等新興公共健康威脅。 ”然而,ProPublica稱幾天後,他就賣出了介於62.8萬至170萬美元之間的股票。NPR報道稱,此後幾天,他曾警示某些公司和組織的代表(包括其2016年競選連任的捐助者),該病毒可能使當地社區關閉學校,並有可能迫使聯邦政府動員軍隊以滿足緊急醫療需求。
“現在不是黨派間互相譴責的時候”説起來容易,但這是共和黨政府連續第二次將美國帶入災難。所不同的是,喬治·W.布什(George W. Bush)花了近兩個任期的時間,才將美國帶到了經濟崩潰的邊緣——而特朗普在不到四年的時間內就做到了。他甚至達到了一些相同的里程碑——布什讓颶風卡特里娜淹沒了新奧爾良,特朗普讓颶風瑪麗亞摧毀了波多黎各。
公眾需要知道,共和黨對當前的危機負有巨大責任,就像它對經濟大蕭條也負有責任。公眾需要知道,當面對一場致命的大流行,一些共和黨員趁機謀利而不為公民健康作準備。公眾需要知道,共和黨致命般無能的治理,是他們的特色,而不是這次的漏洞。(央視記者 殷嶽)