不信任政府可能導致歐美無法控制疫情_風聞

俄羅斯《共青團真理報》3月22日文章，原題：幫助中國戰勝新冠病毒的7個秘密就在美歐感染者不斷增多之際，首先暴發疫情的中國現狀正相反。是什麼幫助中國控制住這場危機呢？俄羅斯歷史學博士、中國問題專家謝爾蓋·布拉諾克講述了其中的秘密——中國實施的戰略。

首先，中國擁有動員社會、經濟和科學力量抗擊流行病的豐富經驗。一週內建起一家醫院，就是這種經驗在實踐中的應用。

其次，向科學投資。從上世紀80年代末起，中國一直向包括醫學在內的創新領域投入大量資金。今年1月以來，中國數十所大學和科研中心開始研發新冠疫苗。中國還建立流行病數學模型，並據此做出正確的疫情走勢預測。

第三，人民與政府之間的信任。疫情暴發初期，中國的社會面臨危險。後來人們看到，官員對控制疫情做出承諾，採取實際行動並給出具體期限，最終兑現承諾。這一切讓民眾相信，國家採取的措施是正確的，應當遵守。

第四，不擔心與世界協作。疫情發生以來，中國一直與其他國家和世衞組織等國際機構協作，還與別國分享信息及治療方法。中國從未拒絕對話。而在西方國家，疫情暴發後沒有看到有效對話和協調政策。

第五，“自上而下”的系統發揮作用。在中國，抗疫不僅有政府還有作為社會主要紐帶的共產黨。黨員們積極參與防控病毒，黨的機構成為抗疫指揮中心。

第六，新技術。電子“健康卡”在中國抗疫中發揮了巨大作用。相關App能追蹤顯示居民的不同健康狀況：綠色、黃色和紅色。

第七，也是最主要的，最大程度地隔離的總體戰略是正確的。美媒曾攻擊中國的封城措施是破壞民主。而如今在疫情攻擊下，很多西方國家都採取類似措施。中國人從一開始就不擔心在一段時間內為防控病毒而犧牲一定的自由。最終中國成功了。(作者為該報國際部副主任愛德華·切斯諾科夫，柳玉鵬譯)

從這幾個方面我們逐一分析歐美現在管控中的弊端。

第一，美國的經驗在於軍事演習。巨大的軍事投入有效促進各軍種的融合作戰，大量的海外實戰經驗進一步驗證了各種軍事理論。可是本土方面國家威脅，尤其是生化威脅，從各種各樣的流感，H1N1、非洲豬瘟、艾滋病、等等都沒有做過有效的演練，連繫統的建立都刪減了預算。防疫的理念，等同於控槍，任民眾自生自滅就行了。至於建立方艙醫院和重症醫院，至少需要1個月，到時候規模將不知道變成什麼樣。

第二，生物和防護投資過度依賴私企。一旦出現危機，巨大的投資勢必帶來醫療費用的大規模增長，這將讓民眾難以為繼。

第三，歐美政府的虛假宣傳，造就了人民無法相信政府的能力。《是的！大臣》裏面經典語錄就是，控制（containment），延遲（delay），研究（research）和緩和（mitigate）。

具體來説，現在頻繁發生在第一段，對外宣城疫情是可控的，我們做了良好的準備。結果整體民眾連基本的防護都無法組織起來，甚至面對防護做得好的亞洲人進行種族歧視。現在等各個國家上萬人感染了新型冠狀病毒，看到癱瘓的醫療資源這時候才恐慌起來，也增大了醫護、物流、商超等社會資源問題。

第四，國際合作也是一場空。相互打劫，毫無徵兆的邊境戒嚴，都是阻礙醫療合作的絆腳石。

第五，政府權力過於受限，只能依賴臨時法律權威。像法國地方政府為了反對而反對浪費了寶貴時間。紐約州長和加州州長無法及時協調申請有效資源，貽誤戰機。

第六，對隱私保護的過度迷信，也就阻礙了新技術，新系統的全面整合。手機定位無法共享給疫情防護部門，無法有效追蹤密切聯繫者。

第七，四年一任期或者五年一任期的政府，選上來的領導沒有能力組織一場系統性的社會活動。最要命的是，這些醫療防護的白痴還挺不進去專家意見，隨意篡改和禁言領域內的專家。一將無能，累死三軍。