“中國製造有毒論”的荒唐背後_風聞

​伴隨着“中國病毒”的荒唐鬧劇，西方一些媒體又別有用心地拋出“中國製造有毒論”，幸得3月20日耿爽發言人有力回擊之。但有些話如鯁在喉，不吐不快。竊以為，“有毒論”的背後，是長期以來對中國一系列畸形觀點糅雜出的“怪胎”，投射出某些羣體的狹隘與無知。

“有毒論”是“中國病毒論”的無稽變種。

“有毒論”和“中國病毒”一樣，不僅散發種族主義惡臭，更是某些國家防疫不力而企圖轉嫁公眾視線的不義行徑。這種低劣抹黑，於該國防疫無益，卻易挑起族羣不睦。要知道，其措辭是Chinese virus而非China virus，意味着在其看來，病毒不分地域，有華人處皆“有毒”。

論及中國產品，豈不是無論源自捐贈或購買，都逃不脱中國陰謀論？

這種混淆黑白，不僅中國人民不滿，西方社會的正義之士也頗氣忿：美籍日裔花滑名將長洲未來就來了個“光速打臉”：“儘管我不是中國人，但還是對我們的總統將新冠病毒稱為中國病毒感到不舒服。”其他冰舞名將也紛紛贊同。反華“共識”鐵板一塊？不存在的。

“有毒論”是“中國威脅論”的陰暗衍生。

中國此次抗擊疫情，無論是前期國內防疫樹立的標杆，還是如今四處仗義施援的大國風範，都讓個別“文明燈塔”不自在。正如耿爽所言，前腳還讚賞中國“為對付疫情贏得了時間”，後腳就忙不迭炮製各種怪論——無他，失衡爾。

“中國怎麼會正確？為何不是‘威脅’、反成了榜樣？”這與他們“逢華必反”的三觀是不兼容的，必須要有一個“合理”的解釋。他們以為自己找到了，那就是“有毒論”。可惜，在世衞組織（WHO）官網的“傳言和事實”信息專欄中明確指出：新冠病毒是不會通過中國製造產品或任何報告有COVID-19病例的國家制造產品傳播的。這次打臉，來自最權威的防疫“聯合國”，夫復何言？

“有毒論”是“貿易戰”思維的死灰復燃。

耿爽説的好，即使科學暫時無法到達的地方，文明還會到達。可從“有毒論等論調中，我們非但沒有看到文明，反而目睹了種種倒退。“有毒論”如果得逞，從醫療物品的貿易角度，是不是又嗅到了熟悉的味道？

沒錯，這是一場低成本的 “貿易戰”變相試探。

一年前的“貿易戰”，某國至少還會搬出經濟統計、貿易數據扯旗壯膽；如今氣急敗壞，以為信口雌黃就又能興風作浪？殊不知，在單邊主義成為過街老鼠的今日世界，這種“雙標”行徑開始行不通了：從經濟、到軍事、再到舉世矚目的抗疫，我們看到的是越來越多的意大利和塞爾維亞們正從“迷夢”中醒來。誰在唯恐天下不亂，誰在逆行真情以對，看清者只會越來越多。

以上種種，應了中國一句古話：“空穴來風。其所託者然, 則風氣殊焉。”

中國製造沒有毒，有毒的是包藏禍心的跳樑小醜。一場鬧劇，清者愈清，濁者呢?正在離文明遠去。

作者:江疆  自由撰稿人。

**聯****系微信：**yt115301

您的轉發點贊，是對都護君最大的支持！

投稿郵箱：[email protected]