中醫為什麼看起來不科學_風聞

通過這次疫情，絕大部分人已經相信中醫的效果了。但仍有非常多人質疑中醫的科學性。認為中醫藥雖然有效果，但那只是經驗的集合體，是前科學狀態，並不是科學。中醫是一門科學，那些質疑中醫不是科學的人，恰恰其實是不懂科學的。所謂科學，百度百科上的定義是“科學是一個建立在可檢驗的解釋和對客觀事物的形式、組織等上進行預測的有序的知識的系統，是已係統化和公式化了的知識”。從定義上可以看出，科學是一種可檢驗的知識系統，是已經被驗證了的假設。中醫是符合科學定義的。

中醫以中國古代哲學陰陽五行等理論為基礎構建了一整套對身體的解釋系統，並且在兩千餘年中，不斷進行檢驗。（並不是只有實驗室的實驗才是重複，在兩千年中，無數醫學家的應用收集的無數臨牀經驗，也是檢驗）。所以，中醫是科學是毋庸置疑的。

那麼為什麼還有那麼多人質疑中醫的科學性呢？個人認為可能有幾個原因。

首先，科學的概念是舶來品，現在科學的話語權還完全是西方掌握的。有相當部分人都相信，中國是沒有科學的，特別是沒有自然科學。這種先入為主的概念，讓很多人不願意相信中醫是科學的。

其次，中醫是成長於古代的中國，所基於的哲學，是古代哲學。在西方哲學占主導地位的今天，中國古代的哲學自然就被扣上可玄學的帽子。中醫自然也被扣上了玄學的帽子。

再有，就是在西醫占主導地位，西醫深入人心的今天，人們已經接受了西醫對人體的解釋。簡單的解釋來説，西醫解釋人體，用的是還原論，人體像一個磚頭砌的房子，人體是由一個一個部位組成的，各個部位組成構成可人體。而中醫更多是用系統論的觀點去解釋人體，中醫認為，人體是一個系統，系統的一部分改變，會相映的引起其他部位的改變，所以中醫會有頭痛醫腳的方法。已經習慣用還原論解釋人體的人，是很難接受系統論解釋人體的。但事實證明，系統論解釋人體，有其獨特的優勢。

最後一個原因，可能就是中醫的發展，會觸及西方醫藥公司的根本利益，在利益的驅使下，聯合某些媒體系統的抹黑中醫。

中醫是一門科學，這是毋庸置疑的，但是現在還有很多人無法正確客觀的認識中醫。我們應該努力繼承中醫的，並且在深度結合西醫的基礎上，努力的發展中醫，甚至創造出新的醫學。